陪審員とは｜裁判での役割・選出方法・責任とハングジュリー
陪審員とは何か、裁判での役割・選出方法・責任、ハングジュリーの意味までわかりやすく解説。公正な判断の流れを図解でチェック。
陪審員とは、法廷で事実関係（ファクト）に関する質問の答えを決定する市民の集まりです。通常、この質問は、人が犯罪を犯して有罪であるか無罪であるか、あるいは民事事件であればどちらの主張が事実に基づいているか、などです。陪審員はまた、被告が有罪と認定された場合に、その人に科すべきペナルティを（刑罰や賠償額など）決める責任を負うことがあります。一般に陪審団の評決は全員一致を要することが多いですが、案件や管轄区域によっては多数決で決着する場合もあります。陪審員は公平中立であることが求められ、事前にどちらの側にも偏らず、公平に両方の言い分と証拠を審査しなければなりません。
選出方法（審問・選任プロセス）
陪審員候補者は住民登録や選挙名簿、運転免許台帳などから無作為に選ばれ、召喚状が送られます。裁判に入る前に行われる「審問（voir dire）」で、裁判官や弁護側・検察側が候補者に質問をして偏見の有無や適格性を確認します。弁護側・検察側は理由を示して候補者を除外する「チャレンジ・フォー・コーズ」（理由あり除外）や、理由不要で行える「パーペンパトリー・チャレンジ」（忌避）を使って陪審員を選びます。
陪審員の役割と責任
- 事実認定：証拠と証言を基に何が起こったかを判断する。
- 法の適用：裁判官が示す法的指示（法の解釈や適用の仕方）に従って結論を導く。
- 評議：他の陪審員と議論を行い、評決（有罪・無罪、責任の有無、賠償額など）を決定する。
- 守秘義務：裁判中および評議中の議論内容や評決に至る過程は外部に漏らさないことが求められる。
評議と合意の要件・ハングジュリー（評決不一致）
多くの刑事事件では評決に全員一致を要求しますが、州や国、事件の種別によっては過半数や特定の多数（例：3/4）で足りる場合もあります。陪審員が十分な多数に達せず、意見が著しく分かれて評決をまとめられない状態を「ハングジュリー（hung jury）」と呼びます。ハングジュリーが生じると裁判は決着せず、裁判官は不成立（mistrial）を宣言して再審理（再度陪審員を選任してやり直す）するか、起訴を取り下げるか、別の手続きをとるかを判断します。
陪審員に課される義務と禁止事項
- 出頭義務：召喚に応じて法廷に出頭する義務があり、正当な理由なく欠席すると罰則が科されることがある。
- 独自調査の禁止：裁判外での調査（インターネット検索、現地訪問、専門家への相談など）は禁じられている。
- 情報の非公開：審理中および評議中に他者と裁判内容を話したり、SNSで発信したりしてはいけない。
- 判示に従うこと：裁判官からの法的指示や証拠採否の判断に従う義務がある。
陪審制度の特徴と例外
陪審制度は市民参加に基づく民主的な審理方式であり、政府の権力行使を市民が監視する役割も果たします。しかし、すべての裁判が陪審で行われるわけではなく、民事事件では当事者が陪審を求めない場合や金銭請求が小額の場合、裁判官のみが判断する「ベンチトライアル（裁判官裁判）」となることがあります。さらに、刑事事件でも重大性や管轄のルールに応じて陪審の有無や評決要件が異なります。
実務上の注意点（陪審員として呼ばれたら）
- 召喚状をよく読み、期日に遅れないよう余裕をもって行動する。
- 裁判所からの指示（服装、所持品、携帯電話の扱いなど）に従う。
- 審理中はメモを取ることが許される場合もあるが、メモの取り扱いや公開については裁判官の指示に従う。
- 不服や欠席が避けられない場合は、事前に裁判所に連絡して指示を仰ぐ。
陪審員の決定に対する影響
陪審の評決は裁判の結果を直接左右しますが、法的誤りがあると判示された場合は控訴審で取り消されることがあります。また、陪審の評決は社会的にも重大な影響を及ぼし、被告や原告の人生に大きな結果をもたらします。そのため、陪審員は責任を自覚して慎重に職務を全うする必要があります。
補足：陪審制度や手続きの細かな規則（評決の要件、陪審員の資格、日当や交通費の支払い、除外理由など）は国や地域によって大きく異なります。具体的な手続きや義務については、該当する裁判所の案内や地域の法令を確認してください。
陪審員の種類
米国では、裁判において事実を認定する陪審員には、主に2つのタイプがあります。
- プチ陪審は裁判員とも呼ばれ、6人から12人の陪審員で構成される。
- 大陪審は、誰かが犯罪を犯したと信じるに足る根拠があるかどうかを決定するために、検察官によって招集されます。もしそうなら、大陪審は被告人に対する起訴を返します。
国別審査委員
イギリスの陪審員は、刑事事件の場合は12人、民事事件の場合は10人（スコットランドでは15人）で構成され、これらの人々は無作為に選ばれ、犯罪歴のない英国市民です。メンバーは地元の選挙人名簿から選ばれ、選ばれた人は陪審員の義務に出席しなければなりません。
アメリカでは、陪審員は裁判が行われる地域の12人の一般人で構成され、裁判員制度のメンバーではありません。陪審員には、その奉仕に対して少額の報酬が支払われる。
質問と回答
Q:陪審員とは何ですか?
A:陪審員とは、法廷で質問の答えを決定する一般人の集団です。
Q:陪審員が答えなければならない通常の質問とは何ですか?
A:陪審員が答えなければならない通常の質問は、人が犯罪を犯して有罪か無罪かということです。
Q:陪審員は他にどのようなことを決定する責任がありますか?
A:陪審員は、有罪が確定した場合、その人に対する刑罰を決定する責任を負うこともあります。
Q: 陪審員はどのように決定を下すのですか?
A: 通常、陪審員全員の同意が必要です。
Q: 陪審員の何人かが同意しなくても、陪審員は判決を下すことができますか?
A: はい、陪審員の何人かが同意しなくても、陪審員は決定を下すことができます。
Q: 陪審員の意見がはっきりと分かれた場合はどうなりますか?
A:陪審員の意見がはっきりと分かれた場合は、ハング・ジュリーと呼ばれ、事件は決着しません。
Q:陪審員の一人を何と呼びますか?
A:陪審員の一員である人を陪審員と呼びます。
百科事典を検索する