ミランダ対アリゾナ州事件

名前の由来

1963年3月13日、アリゾナ州フェニックスで、エルネスト・ミランダが警察官に逮捕された。ミランダは「なぜ逮捕されたのか」と尋ねたが、何も答えてもらえなかった。逮捕された時点では、何の罪にも問われていなかったのである。その10日前、18歳の少女が「性的暴行を受けた」と訴えていた。警察に相談したところ、彼女の話は何度も変わりました。数日後、彼女は仕事を終えようとしていたところ、暴行に使われたものと同じではないかと思われる不審な車を見かけました。ナンバープレートの一部を見て、警察はミランダを逮捕し、尋問しました。鑑識の結果、少女は加害者を特定できませんでしたが、ミランダに似ていると思いました。警察は、ミランダとの面談の際、容疑者に「お前は顔合わせに失敗した」と言いました。何時間もの取り調べの後、ミランダはついに自白書に署名しました。警察は、ミランダに他の2件の誘拐・強盗事件についても自白させ、これでさらに2件の事件が「晴れた」ことになった。

ミランダ対アリゾナ

エルネスト・ミランダのケースと他の3つの類似したケースが最高裁で審理されました。4人の被告人は全員、尋問されるときに弁護士が同席していませんでした。この判決は、1966年6月13日にアール・ウォーレン最高裁長官によって発表された。この判決には重要な変更が加えられているため、彼は60ページをすべて読んだ。4人の判事は、この判決に反対した。彼らの主張は、被告人は全員自白したというものでした。彼らの意見は、弁護士を尋問に参加させると、ほとんどの容疑者が自白しなくなるというものでした。

その結果、エルネスト・ミランダの最初の有罪判決は覆ったが、1967年に性的暴行と誘拐の容疑で2度目の裁判を受けることになった。彼の自白は不利にはならなかったが、検察官はミランダのガールフレンドに、彼がやったと言ったと証言させた。彼女は、警察での告白の3日後に起こったことだと言った。彼は有罪となり、再び同じ判決を受けました。

典型的なミランダ警告

アメリカには約17,000の警察署があります。これらの警察署では、数百種類の異なるミランダ警告を使用しています。数語のものから400語以上のものまで様々です。その理由の1つは、多くの人が、書面や口頭によるミランダ警告を必ずしも理解できない脆弱なグループに属するからである。耳の聞こえない人、英語をうまく話せない人、読めない人、少年、精神病患者、精神障害者などです。裁判所は、自分のミランダ権を理解していない可能性のあるこれらのグループの権利をあまり保護していません。

その他の国

ミランダ警告と同様に、他の国でも警察が尋問を始める前に容疑者に与える権利が書かれています。また、自白が法廷で有効であることを保証する手続きもあります。例えば、カナダの「権利と自由の憲章」では、逮捕された人には一定の権利があると定めています。例えば、逮捕された理由を速やかに告げられること、弁護士を雇う権利があること、人身保護証明を受ける権利があること（または身柄を解放されること）などです。