容疑者

被疑者への質問

コモンロー諸国

かつてコモンローの国々では、被疑者の意思に反して尋問を受けることはできませんでした。イギリスでは、1984年に制定された警察・刑事証拠法により、警察は被疑者に尋問を要求することができます。被疑者はすべての質問を聞くことが義務づけられますが、質問に対する回答を拒否することも法的に可能です。英国では、容疑者が正式に起訴された後は、いかなる質問も許されません。しかしフランスでは、起訴された後も被疑者は尋問を受けることができます。被疑者はいかなる質問にも答えることを法的に拒否することができます。米国では、容疑者が第一容疑者になると、尋問を受ける前にミランダ権を告げられなければなりません。その後、被疑者が弁護人を要求すれば、弁護人と共に正式に尋問を受けることができます。

民法加盟国

民法の国々では、容疑者は警察や司法によって尋問されることがあります。これは、被疑者を裁判にかけるに足る証拠があるかどうかを判断するためである。捜査には3つの段階がある。第一段階は、被疑者が警察から取り調べを受けることである。第二段階は、被疑者が判事（フランスではjuge d'instructionと呼ばれる）により尋問される。第三段階は、裁判官または判事の前で国家検察官が行う裁判である。そして、捜査裁判の結果、十分な証拠能力があると判断されれば、裁判にかけられます。

容疑者と混同される用語

参考人

要注意人物とは、警察が関心を持つ可能性のある人物を指す非法規的な用語である。場合によっては、利害関係者とは、単に捜査に関連する情報を持っている人、または目撃者になる可能性がある人のことです。警察は、誰かを疑っているかもしれませんが、それらを容疑者と呼ぶことを正当化する十分な証拠を持っていません。また、警察が「Person of Interest」という言葉を容疑者という意味で誤用することもある。また、作家が単に面白い人という意味で使うこともあります。

加害者

警察や記者は、容疑者という言葉を犯人の意味で誤用することがあります。容疑者とは、犯罪を犯したと疑われている人のことです。perpetrator（俗語でperp）とは、実際に犯罪を犯した人のことです。優れた警察の仕事は、犯人（curpritともいう）を見つけるまで、容疑者を排除していきます。

アメリカやイギリスでは、警察は容疑者を逮捕・拘留する幅広い権限を持っています。カナダでは、警察はそのような権限を持っていないはずです。世間で騒がれるような犯罪では、警察が容疑者を一定期間勾留し、その後、無罪放免にすることがある。なぜかマスコミには釈放が知らされ、翌日のタブロイド紙用に写真を撮る記者やパパラッチの大群が押し寄せる。イギリスでは一般的に1日か2日です。アメリカでは72時間に及ぶこともある。このプロセスは、警察が無実の人を逮捕しないことを信じて、国民が容疑者を有罪と思うように仕向けるものである。これは「いつもの容疑者を一網打尽にする」と呼ばれることもあります。警察が容疑者を犯人または参考人と呼び、ミランダ警告をせずに尋問することもあります。米国では、警察は容疑者を逮捕する場合、ミランダ警告をすることが義務づけられているので、これは詭弁と言えます。容疑者を逮捕し、尋問した後、警察が犯人を捕らえたと判断した場合、その犯人を逮捕することができます。そして、その事件は地方検事に引き渡されることになる。