相互確証破壊（MAD）―核抑止の概念と歴史

主な特徴

• 第二撃能力：MADの中核は、最初の攻撃を生き延びた後でも報復できる能力である。潜水艦搭載ミサイル、強化された地下サイロ、攻撃を受けても機能を維持できる指揮システムなどの安全な戦力が、この保証をもたらす。
• 信頼できる威嚇：抑止は、各陣営が相手方は報復を実行すると信じることに依存する。威嚇の信頼性に対する認識は安定性に影響する。
• 相互脆弱性：双方が受け入れ難い損害に直面しなければならない。一方が無敵であれば、均衡は崩れる。
• 指揮統制：意図しないエスカレーションを招かずに抑止を維持するには、信頼性の高い通信、権限委譲の規則、偶発的または無許可の発射を防ぐ安全措置が不可欠である。

歴史と展開

この概念は、大国が大規模な核兵器庫を獲得した核時代初期に生まれた。超大国間の対立期には、MADは軍備政策、危機における行動、軍備管理交渉を形作った。その含意をめぐって有力な分析家や戦略家が議論を重ね、ハーマン・カーンのような論者や、映画『博士の異常な愛情』のような風刺的表現に示されるように、公開討論と文化も不安を映し出した。核兵器と国家の役割に関する現在の説明については、核兵器および国家の定義に関する資料を参照。

適用と例

冷戦期、このドクトリンは主として主要な核保有国間の関係と結び付けられる。MADの要素は現在も核ドクトリン、戦力態勢、軍備管理条約に影響を及ぼしている。抑止戦略は一様ではなく、対称的な均衡よりも最小限抑止や確実な報復を重視する国もある。核兵器の運搬手段と政策論争については、核兵器の態勢および戦略計画の分析の要約を参照。

批判、リスクと遺産

批判者は、MADが合理的な行為主体、完全な情報、安全な統制システムという、成り立たない可能性のある前提に依拠していると論じる。リスクには、偶発的な発射、危機時の誤認、第一撃または第二撃の優位を高めようとする試みが引き起こす軍拡競争が含まれる。抑止と民間人の脆弱性をめぐる倫理的問題も、政策論争の中心であり続けている。それでもMADは数十年にわたる国際関係を形作り、核の危険を低減し軍備管理の仕組みを強化する取り組みに、現在も示唆を与えている。