ソクラテスとは？古代ギリシャの哲学者｜生涯・思想・裁判の概要

ソクラテスの生涯

ソクラテスは何も書いていない私たちがソクラテスについて知っていることのすべては、他の人々が彼について書いたものからです。私達がソクラテスについて知っているものの私達の主要な源は彼の学生、プラトンの執筆からである。プラトンのダイアログのいくつかは、クリトおよびPhaedoのような、事実にゆるく基づいている。それらは書かれた記録ではなく、行為のソクラテスの芸術的な再作成である。

ソクラテスの弟子のもう一人、ゼノフォンもソクラテスについて書いています。アリストファネス、華麗な風刺的な喜劇を書いた人は雲と呼ばれる演劇で彼について書いた。ソクラテスは風刺の対象になりやすかった。彼は裸足で歩いていた。^{p8 雲}の中のソクラテスは彼らのお金から人々を詐欺しようとする狂った人である。プラトンはソクラテスがタダで教えたと書いている。

プラトンのソクラテスに関する記述が正確かどうかはわかりません。それは「ソクラテス問題」と呼ばれています。プラトンがソクラテスについて書いたことの多くは歴史家によって受け入れられているが、一部は、（ソクラテスを英雄として見た）プラトンがソクラテスを彼が実際にあったよりも偉大な男として描いたことを信じている。また、プラトンがソクラテスについて正確に書くというよりも、自分の意見を表現するための道具としてソクラテスの性格を利用していたと考える人もいます。これがソクラテスを不思議な歴史上の人物にしているのです。プラトンの対話は、細かく書かれた芸術作品である。一般的には、彼らは現実に基づいているが、間違いなく書く目的のために調整されているという見方がある。

略歴の詳細

ソクラテスの父は彫刻家であり、母は女性が子供を産むのを助ける助産師であった。彼は父親と同じように石工であったかもしれないし、プラトンは彼がホプライト（重歩兵）としてアテネの軍隊に仕えていたと書いている。年上の哲学者アルケラウスの影響を受けていたことや、アテネで面白い考えを持っている人には誰にでも声をかけていたことはわかっていますが、それ以上のことは何もわかっていません。

ソクラテスは彼がはるかに若い女性、Xanthippeと結婚したときに約50だった。彼らは一緒に3人の子供を持っていた。ソクラテスは彼の妻についての不平を作ったが、誰も彼が本当のことを言っていたかどうか知らなかった。

ソクラテスの友人の一人が、アテネにソクラテスよりも賢い人がいるかどうか、デルフィの神託に尋ねに行ったと言われています。神託はより賢い人がいなかったと言った。神託は、曖昧であったり、不明瞭であったりすることを言うことでよく知られていた。それはソクラテスが一番賢いとは言っていない、ただ賢い人はいないと言っただけだった。

これによって困惑された後、ソクラテスは最終的に彼の知恵が彼が無知であったことを知っていることに置かれることにした。市民に彼らの考えのいくつかはナンセンスだったことを示すために彼の試みは、彼の不人気を説明するのに役立つかもしれません。プラトンの作品では、ソクラテスは、彼は何も知らないが、彼の母親が他の女性が出産するのを助けたように、他の人の考えを引き出すことができると言います。

ソクラテスの死

告発

399 BCでは、ソクラテスが老人であったときに、3人の市民Meletus、AnytusおよびLycon-brought charges against Socrates。裁判は握られた。古代アテネではプロシージャは現在の日とかなり異なっていた。500人の陪審員が市民から描かれていた。被告人と被告人の両方が陪審員に個人的にスピーチをしなければならなかった。有罪か無罪かは多数決でした。評決が「有罪」であった場合、事前に設定された罰則はありませんでした。被告人と被告人の両方が、刑罰がどうあるべきかを提案するスピーチをしなければなりませんでした。^{ここでも、}投票が行われました。

彼に対する2つの料金がありました。一般的なテーマは、ソクラテスは社会への脅威であったことでした。最初の告発は異端のものだった 神々の不信仰それはおそらく陪審員の間で偏見を引き起こすことを意味した実際には、ソクラテスは彼の時の宗教のすべての正しいプロシージャを観察した。充満は別の哲学者、Anaxagorasに対して首尾よく使用された。

第二の告発は、彼の教えで若者を堕落させたというものでした。これは何を意味していたのでしょうか？どうやら、これは弟子たちとの個人的な関係のことではなかったようです。それは、彼が彼らの政治的見解に影響を与えると考えられていた方法についてでした。彼のサークルには、多くの右翼貴族が含まれていたが、その考えは今ではほとんどの市民に拒絶されている。かつてアテネの偉大な指導者であったアルキビアデスは、今では裏切り者とみなされていた。

裁判の様子

Critoは、ソクラテスの友人、ソクラテスが脱出することを許可するために違法に刑務所の警備員に支払った。ソクラテスは、しかし、脱獄しないことにした。ソクラテスが裁判にかけられたとき、彼はアテネの政府によってなされた主張に対して彼自身を弁護するために長い演説を与えた。

私たちはソクラテスがどのように自分自身を守ったかのプラトンのバージョンを持っています アポロギアで。始まりは

"私の告発者があなた方にどのような影響を与えたのかはわかりませんが、私自身は彼らの主張が非常に説得力があり、彼らに夢中になってしまいました。その一方で、彼らの言ったことはほとんど一言も真実ではなかった」 ^p19

文章

ソクラテスの処罰の提案を求められたとき、ソクラテスは、社会のために行ったすべての善行に対して、政府は彼に生涯無料の夕食を与えるべきだと述べました。裁判所はソクラテスに支払うべき罰金を与えるか、または彼を死に置くことの間の投票を開催した。判決はソクラテスが死刑に処されることだった。

ソクラテスの死

ソクラテスは死を恐れていなかった。彼は彼の原則に立つことが道徳的に正しいと思ったので、彼の行為を謝罪することによって死を避けることを試みなかった。ソクラテスはヘムロック（植物から得た有毒な液体）のカップを飲むように命じられた。彼はそれを飲んで、すぐに死んだ。

ソクラテスの裁判と死についてのプラトン

ソクラテスの裁判と彼の死までの期間を直接扱うプラトンによるいくつかの対話がある。それらは、でき事の順序である。

1. アポロギア、または謝罪。これは彼の裁判でのソクラテスの弁護で特に扱う。それは、実質的に正確であるとみなされ、おそらく詳細に。
2. クリトこれは、彼の裁判から彼の死までの間の月を扱っています。特に、ソクラテスは、彼が脱獄するつもりはないか、または彼の友人が看守に賄賂を贈ることを許可する理由を彼の友人クリトに説明します。
3. パエド。これは後の作品です。ソクラテスの最後の日を目撃した人が書いたかのように書かれています。作品の中で、エリアスのパエドは、ソクラテスが最後の日に何を言ったかを友人たちに報告します。これを「報告された対話」、あるいは別の対話の中の一つの対話と呼ぶ。パエドは他の2つの作品よりも長い。

ソクラテスの思想

ソクラテスは、人々が自分たちの考えの何が間違っていたのかを見るのを助けた。時にはそれが気に入られ、時には喜んだり感謝されたりした。ソクラテスは、自分は賢くないが、"何も知らないことを知っていた"と言っていた。他の人は何かを知っていると思っているが、実際には誰も何も知らないので、ソクラテスは誰よりも知っていると主張した。彼は、悪いことをする人は、彼らがより良い知っていないので、そうすることを言った。

人々はソクラテスが彼がすべてについての質問をしたことを除いて彼が害をしなかったので、良い人だったと思う。しかし、彼の人生の間に多くの人々は、彼がそれらの質問をしたので、彼が若者たちの生活について不幸にしたので、彼が悪い人だと思った。

以前、ソクラテスが「吟味されない人生は生きる価値がない」と言ったと誰かが書いていました。これは、誰かが自分の人生とその目的について考えなければならないということを意味しています。人間の多くは、自分の人生についてあまり考えない方が幸せになれるという説もあります。

また、ソクラテスは、多くの人が何かを見ても、それを真に見ることはできないと教えています。彼は人生の意味と善良さについての質問をした。これらはまだ非常に重要な質問である。哲学（知恵の愛）の多くは、これらのことについてです。

レガシー

ソクラテスは、知識と知恵が私たちの生活に非常に重要であるという考えを支持するために喜んで死んだので、一部の人々によって殉教者として見られています。

ソクラテスは歴史上最も重要な哲学者の一人として知られています。彼はしばしば西洋哲学の父と言われています。彼は西洋哲学を始めたわけではありませんが、彼は西洋哲学に大きな影響を与えました。ソクラテスの前に、哲学は主に数学と私たちの自然界についての質問に答えることでした。ソクラテスはそれを拡張し、倫理、政治、認識論に関する疑問を哲学に加えた。