『國民の創生』（The Birth of a Nation）映画：1915年の論争作と社会的影響

『國民の創生』（1915）—グリフィスの論争作が映画史と社会に与えた人種差別やKKK勃興の影響を検証する記事。

あらすじ（概略）

映画はアメリカ南北戦争と復興期の2つの家族を中心に展開します。北部のストーンマン家は親米派、南部のキャメロン家は親連邦派として描かれ、歴史的事件や個人的悲劇が交錯します。作品中には、ジョン・ウィルクス・ブースによるエイブラハム・リンカーン大統領の暗殺が劇的に再現される場面も含まれます。

制作と映画技術

当時としては長尺（複数のリールにわたる）で、連続編集やクロスカッティング、遠景と接写の使い分けなど、物語映画の手法を発展させた点で映画史に与えた影響は大きいとされています。グリフィスの演出は叙事的でスケールが大きく、視覚的な語り口や場面転換の手法は後の映画製作に影響を与えました。

論争と人種描写

商業的成功の裏で、映画は強い非難を浴びました。作品はアフリカ系アメリカ人の男性を性的に攻撃的かつ無分別な存在として描き、実際には白人俳優によるブラックフェイス（白人俳優が黒人を扮する化粧）での登場が多用されています。また、映画はクー・クラックス・クランを英雄的・秩序回復の勢力として描写しており、この点が強い反発を招きました。公開直後から、NAACPなど市民団体による抗議運動が行われ、都市によっては上映禁止や検閲の対象となりました。人種差別を助長する表現に対する批判は根強く、公開は社会的対立を激化させました。

KKKとの関係と社会的影響

この映画は、1915年の「第二時代」のクー・クラックス・クラン再結成に影響を与えたと広く指摘されています。劇中の美化されたKKK像は、同組織の勧誘や公的正当化に利用され、実際に宣伝材料として用いられた記録もあります。1915年には本作がホワイトハウスで上映されたとの記録が残りますが、ウィルソン大統領の映画に対する発言や評価については歴史家の間で解釈が分かれています。

検閲と上映禁止

公開に際して、複数の都市や劇場が市民の抗議や自治体の判断により上映を取りやめました。検閲当局や自治体の判断基準は多岐にわたり、表現の自由と公共秩序・人権との間で論争が生じました。この経緯は20世紀初頭における映画と社会的価値観の衝突を示す代表例となっています。

評価と遺産

映画史の観点から見ると、グリフィスの技術的・物語的貢献は重要視される一方、本作の人種差別的な内容は倫理的・社会的に厳しく批判されています。そのため、現代では作品を単純に称揚することはなく、映画史的意義と問題点の両面を明確にした形で扱われることが一般的です。保存・修復されたフィルムは映画アーカイブに残り、歴史研究や教育目的で断片的に上映・検討されますが、多くの場合、当時の人種差別的背景についての解説や注意書きが付されます。

現代の見方

現在では『國民の創生』は、映画史上の里程標であると同時に、表現がもたらす社会的影響を考える上での警鐘として位置づけられています。視覚的・技術的成果を学ぶ一方で、人種や歴史の描き方が現実社会に及ぼす害を批判的に検証する教材として扱われることが多く、単独での評価ではなく文脈的な読み解きが求められます。

まとめ：『國民の創生』（The Birth of a Nation）は映画技術の発展に寄与した一方で、人種差別的表現と政治的影響力により深刻な社会的論争を引き起こしました。その遺産は複雑であり、映像芸術としての功績と、社会に対する有害な影響の双方を併せて学び、批判的に評価することが重要です。

質問と回答

Q:『国家の誕生』とは何ですか?

Q: 映画はどんな内容ですか?

Q:なぜ物議を醸したのでしょうか?

Q: 人々はそれに対してどのような反応を示したのでしょうか?

Q: どこで最初に上映されたのですか?

Q: それは成功したのですか?

文字で検索