バートランド・ラッセルとは：20世紀を彩った哲学者・論理学者の生涯

私生活

イギリスの経済的、政治的な上昇の絶頂期に生まれたラッセルは、約1世紀後、大英帝国がすべて消滅し、2度の世界大戦で勝利を収めながらも衰弱していく中で、インフルエンザで亡くなりました。ラッセルの声は、90代前半になっても絶大な道徳的権威を持っていた。ラッセルは核軍縮を多く支持していたが、アメリカのベトナム戦争は人気があっても支持しなかった。

1950年、ラッセルは「人道的理想と思想の自由を唱えた多様で重要な著作が評価されて」ノーベル文学賞を受賞しました。インフルエンザで亡くなりました。

信念

ラッセルの著書『科学の社会への影響』の中で、彼はこう書いています。

"政治的に最も重要なテーマは、大衆心理学だと思います。大衆心理学は、科学的に言えば、あまり高度な研究ではなく、これまでのところ、その教授は大学ではなく、広告主、政治家、そして何よりも独裁者であった。この研究は、金持ちになりたいと思っている人も、政府を手に入れたいと思っている人も、 実務家にとっては、非常に有益なものです。この研究の重要性は、近代的なプロパガンダの方法の成長によって、非常に大きくなっています。その中でも最も影響力があるのは、「教育」と呼ばれるものです。宗教もその一翼を担っていますが、その数は減少しています。マスコミ、映画館、ラジオは、ますます重要な役割を果たしています。

このテーマは、科学的な独裁体制の下で科学者によって取り上げられたとき、大きな進歩を遂げるだろう...将来の社会心理学者は、学童のクラスをいくつか持つことになるだろう。彼らは、彼らが雪は黒いという揺るぎない確信を作り出すためのさまざまな方法を試してみるだろう。様々な結果がすぐに得られるだろう。第一に、家庭の影響が邪魔をしていること。第二に、10歳前に教化を開始しない限り、あまり多くのことはできないということ。第三に、音楽にセットされ、繰り返しイントネーションされた詩は非常に効果的であること。第四に、「雪は白い」という意見は、奇抜さのために病的な嗜好を示さなければならないということです。しかし、私は予想します。それは将来の科学者がこれらの最大値を正確にして、子供たちに雪が黒いと信じさせるために頭あたりのコストがどれくらいかかるのか、また、暗い灰色だと信じさせるためにはどれくらい少ないコストがかかるのかを正確に発見することです。この科学は熱心に研究されるだろうが、支配階級には厳しく制限されるだろう。民衆は、その信念がどのように生成されたかを知ることは許されないでしょう。この技術が完成すれば、一世代前から教育を担当してきた政府は、軍隊や警察官を必要とせずに、安全に国民をコントロールできるようになる。"

ラッセルについて語った人の感想

男として

"バートランド・ラッセルは聖人と呼ばれることを 望んでいなかっただろうが 彼は偉大で善良な人だった"

- A.J.エアー、バートランド・ラッセル、NY.バイキングプレス、1972年。

哲学者として

"ラッセルの思想が20世紀の分析哲学を支配していたことを誇張することは困難であり、その発展の事実上すべての要素がラッセルに由来するか、あるいはラッセルを介して伝達されることによって変容したのである。分析哲学自体は、その存在自体が他のどの哲学者よりもラッセルに負うところが大きいのです。

- ニコラス・グリフィン、バートランド・ラッセルへのケンブリッジ・コンパニオン、ケンブリッジ。ケンブリッジ大学出版局、2003年

作家として、そして歴史の中での自分の居場所として

"ラッセルの散文は、T.S.エリオットによって、デビッド・ヒュームのそれと比較されている。私は、ラッセルの方が色気があり、力強さがあり、ユーモアがあるので、上位にランク付けしたいと思います。しかし、自分の作品の本体の中で、明晰で、刺激的で、深遠なものであることは、ほとんどの哲学者に与えられた美徳の組み合わせである。バートランド・ラッセルは、彼の哲学的な文章によって不滅を達成した。

- シドニー・フック『アウト・オブ・ステップ、20世紀の静かな生活』、NY.キャロル＆グラフ、1988年

"ラッセルの本は二色に製本されるべきである。数学的論理学を扱うものは赤で、哲学を学ぶすべての学生が読むべきであり、倫理学と政治学を扱うものは青で、誰にも読ませてはならない。"

- ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインは、Rush Rhees, Recollections of Wittgenstein, Oxford Paperbacks, 1984に引用されています。

数学者・論理学者として

プリンキピアについて"...その永続的な価値は、数学の中心的な概念とその基本的な法則と相互関係についての理解を深めることにある。初歩的な論理と、単純で親しみやすい二項述語であるメンバーシップへの完全な翻訳性は、それ自体が哲学的な感覚である"

- W.V.クイン、刺激から科学へ、ケンブリッジ。ハーバード大学出版局、1995年

活動家として

"ああ、バートランド・ラッセル！ヒューレット・ジョンソン！その時の君の良心はどこにあった？"

- アレクサンドル・ソルジェニーツィン『グラグラグ群島』ハーパー＆ロー、1974年。

ノーベル文学賞受賞者として

言い換えれば，彼が表彰されたのは，哲学に対する紛れもない偉大な貢献，すなわち『数学の原理』，『デノテーションについて』，『プリンキピア・Mathematica』ではなく，仲間の哲学者たちが一様に劣っていると考えていた後の仕事のためだったのです．

- レイ・モンク、バートランド・ラッセル『狂気の亡霊』332頁。

娘から

"彼は私が知っている中で 最も魅力的な男であり 愛した唯一の男であり これから出会うであろう 最も偉大な男であり 機知に富み 陽気で魅力的な男だった"彼を知ることができて光栄でした""父であったことを感謝します"

- キャサリン・テイト『私の父バートランド・ラッセル』（ニューヨーク：ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ、1975年）202頁。

見積もり

• "戦争は誰が正しいかを決めるものではない誰が残っているかだけだ。"(しばしばラッセルによるものとされていますが、ソースは存在しません)
• "幸せの秘訣は、世界が恐ろしい、恐ろしい、恐ろしいという事実を直視することである。"(出典：アラン・ウッド、バートランド・ラッセル、情熱的なセプティック、1957年)
• "世の中の問題点は 愚か者や狂信者は 常に自分自身を確信しているが 賢明な人は 疑念に満ちていることだ"(ソースは？)
• "彼がどの巻のブリタニカ百科事典を読んでいたかは、彼の会話でわかる。ある日はアルプス、アンデス、アペニン山脈、そして次の日はヒマラヤとヒポクラテスの誓いだった。"(出典。パリス、M.加筆された悪意をもって、ロンドン。ペンギン、1996 年、ラッセルの 1963 年のロナルド・W・クラークへの書簡を引用）。)
• "私はニーチェが嫌いだ」とラッセルは書いている。「なぜなら、ニーチェは痛みの観想を好むからだ」「なぜなら、彼はうぬぼれを義務にまで高めてしまうからだ」「なぜなら、彼が最も賞賛するのは征服者であり、その栄光は人を死なせることの巧妙さにあるからだ」。(出典: 西洋哲学史、ニーチェの章、最後の部分)

も参照してください。

• ラッセルのティーポット