雑種強勢(ヘテロシス)とは?定義・仕組み・歴史と実例をわかりやすく解説

雑種強勢(ヘテロシス)の定義から仕組み、歴史と実例まで図解でわかりやすく解説。農業・家畜改良にも役立つ基礎知識。

著者: Leandro Alegsa

雑種強勢(またはハイブリッド強勢)とは、雑種の子孫の活力や生存率、生育量などが親よりも向上する現象です。遺伝学の専門用語ではヘテロシスと呼ばれます(英語: heterosis)。

基本的な説明

同じ集団内での近親交配(近親交配)は、遺伝的多様性が低下するため、子孫における健康状態や繁殖力が低下することが知られています(これを「近親劣化」または「インブリーディングディプレッション」と言います)。これに対して、系統の異なる個体同士を交配して得られる雑種(特に両親がそれぞれ十分に異なるが種内である場合)の第一世代(F1)では、しばしば寿命・成長率・収量・病害抵抗性などが向上することがあります。こうした現象が雑種強勢です。

仕組み(なぜ雑種強勢が起きるか)

雑種強勢を説明する主な説には次のようなものがあります。複数の要因が同時に作用していると考えられています。

  • ドミナンス仮説(劣性遺伝子のマスキング):各親系統が持つ劣性の有害遺伝子が、相手方の正常な対立遺伝子によりマスクされることで、表現型が改善されるという考え方です。これにより劣性の「遺伝的負荷」が軽減されます。
  • オーバードミナンス仮説(ヘテロ接合優位):ある遺伝子座において、ヘテロ接合(AB型)の方がどちらのホモ接合(AAやBB)よりも有利である場合、雑種(ヘテロ接合体)が有利になるという説明です。マラリア抵抗性での例(疟疾と鎌状赤血球遺伝子)などが知られています。
  • エピスタシス(遺伝子間相互作用):異なる遺伝子座間での有利な相互作用が、雑種で新たに生じることで有利な表現型をもたらす場合があります。
  • 遺伝的多様性と環境適応:異なる系統の組み合わせにより、広範な環境条件や病害に対する耐性が高まることがあります。

歴史と研究の流れ

雑種強勢の現象自体は、家畜や作物の品種改良を行う人々によって古くから経験的に知られていました。18世紀の育種家たちも、異なる系統を交配すると得られる子の優位性に気づいていました。チャールズ・ダーウィンは19世紀に植物を使って自家受粉と交配の影響を比較し、交配がしばしば有利であることを示しました。

20世紀初頭、特にトウモロコシ(とうもろこし、maize)の研究で雑種強勢は体系化されました。George H. ShullやEdward M. Eastらの研究者が、右のような現象を遺伝学的に解析し、ハイブリッド種子の利用が商業的に成功する基盤をつくりました。これ以降、雑種強勢は現代農業における重要な概念となり、多くの作物でF1ハイブリッド種子が普及しました。

具体例

  • トウモロコシ(F1ハイブリッド):20世紀に入ってからのハイブリッド種子の普及により、トウモロコシの収量は大幅に向上しました。育種家は遺伝的に均一な親系統(固定系統)を作り、それらを交配して生産するF1雑種の高い収量・均一性を利用します。
  • 野菜や果樹:トマト、キャベツ、ピーマンなどでもF1雑種が多く用いられ、形の均一性や病害抵抗性、収量の向上が期待されます。
  • 家畜:交雑による増大した生存率や成長速度を利用する場合があります(例:雑種牛など)。
  • ラバ(馬×ロバ):ラバは一般に頑健で作業能力が高いですが、染色体数の違いなどから通常は不妊です。このため「雑種としての体力は高いが子孫を残さない」例としてしばしば挙げられます(雑種強勢の一面と生殖隔離の例が同時に見られます)。
  • ライガー(ライオン×トラ)などの雑種:飼育下の観察では、親より大きく育つなどの事例が報告されていますが、こうした事例は生態的・遺伝的な背景が複雑で、一概に全ての雑種に当てはまるわけではありません。

測定方法と用語

  • 中親優勢(mid-parent heterosis):雑種の表現型が両親の平均をどれだけ上回るかを示します。
  • 最良親優勢(best-parent heterosis):雑種がより優れた方の親を超えるかどうかを示す指標です。

利点と注意点

  • 利点:収量や耐病性の向上、成長の早さ、均一性の確保など、生産面で大きなメリットがあります。種苗産業や現代農業では重要な役割を果たします。
  • 注意点:F1雑種の優位性は一般に一代限りで、子孫(F2)では再び遺伝的組み換えにより劣化することが多いため、毎年F1種子を作る必要があります。また、系統維持のためのインブリーディング(固定系統作り)や種苗企業への依存が生じること、遠く離れた系統の交配では局所適応や遺伝的相互作用の破壊による「アウトブリーディングディプレッション(異系交配による不適応)」が起こることもあります。

まとめ

雑種強勢(ヘテロシス)は、遺伝学と育種の重要な概念であり、作物や家畜の改良、生産性向上に大きな影響を与えてきました。一方で、発生メカニズムは単一ではなく、ドミナンス、オーバードミナンス、エピスタシスなど複数の要因が関与します。育種や保存生物学の場面では、雑種強勢の利点を活かしつつ、遺伝的多様性や長期的適応とのバランスを考える必要があります。

遺伝的理論

集団が小さかったり近親相姦だったりすると、遺伝的多様性が失われる傾向にあります。遺伝的多様性が失われることで、フィットネスが低下する。近親交配株は、劣性対立遺伝子がホモ接合になる傾向がある。劣性対立遺伝子は軽度の有害性を持つ傾向がある。一方、ヘテロシスやハイブリッド・バイゴーは、近親株が近親株の両方を上回る体力を持つ傾向のことである。

メンデルの法則が理解され受け入れられるようになった20世紀初頭には、2つの説明が提案された。

  • 優位性仮説(Dominance hypothesis)。一方の親からの望ましくない劣性対立遺伝子は、他方の親からの優性対立遺伝子によって抑制される。近親交配株は、多くの遺伝子座でホモ接合になるため、遺伝的多様性が失われる。
  • オーバードミナンス仮説。2つの近親株を交配して得られるある種の対立遺伝子の組み合わせは、ヘテロ接合体では有利になります。鎌状赤血球貧血のようなケースでは、1つの遺伝子座でこの現象が見られるが、オーバードミナンスは多くの遺伝子座でこの現象が起こることで説明される。
ヘテロシスの遺伝的基盤 。優位性仮説。シナリオA. ホモ接合の個体では、発現量の少ない遺伝子が少ない。子孫の遺伝子発現は、最も適した親の発現と同じになる。オーバードミナンス仮説。シナリオB:ヘテロ接合体の子孫では、特定の遺伝子が過剰に発現している。(円の大きさは遺伝子Aの発現量を表す)。Zoom
ヘテロシスの遺伝的基盤 。優位性仮説。シナリオA. ホモ接合の個体では、発現量の少ない遺伝子が少ない。子孫の遺伝子発現は、最も適した親の発現と同じになる。オーバードミナンス仮説。シナリオB:ヘテロ接合体の子孫では、特定の遺伝子が過剰に発現している。(円の大きさは遺伝子Aの発現量を表す)。

現在の状況

現在のところ、最初の考えが最も事実に合っているようです。"現在の見解は...優性仮説が近親交配の減少と交配種の高収量の主要な説明であるというものである。

エピジェネティックな効果を持つヘテロシスは、植物だけでなく、動物でも発見されています。マイクロRNA(miRNA)は、メッセンジャーRNA(mRNA)の翻訳を抑制したり、mRNAを分解したりする小さな非コードRNAである。miRNAは、ハイブリッドの活力にも影響を与えている可能性がある。

質問と回答

Q: ハイブリッドビガーとは何ですか?


A: ハイブリッドの活力とは、ヘテロシスとも呼ばれ、ハイブリッド子孫の活性や生存率が向上することを指します。

Q: 通常の集団で近親交配が起きるとどうなりますか?


A: 通常の集団で近親交配が起こると、子孫はより悪くなり、体格が悪くなり、繁殖力が低下し、通常は親ほど長く生きられなくなります。

Q: 近親交配の反対語は何ですか?


A: 近親交配の反対はアウトブリードで、健康で生殖能力の高い子孫を残すことです。

Q: 動物飼育者は、いつからアウトブリーディングの効果について知っていたのですか?


A: 18世紀以降、動物育種家はアウトブリーディングの効果について知っていました。

Q: ダーウィンは植物について、どのようなことを詳しく調べたのでしょうか?


A:ダーウィンは植物でアウトブリーディングの効果を詳しく調べました。

Q:2つの親が大きく異なる集団のものである場合、雑種強勢は常に適用されるのでしょうか?


A: いいえ、2つの親が異なる亜種など、大きく異なる個体群のものである場合、通常、雑種強勢は当てはまりません。その場合、雑種はより低いフィットネスを持つことが一般的です。

Q:ラバは丈夫な動物なのに、なぜフィットネスが低いのですか?


A:ラバは通常生殖能力がないため、生物学でいうところのフィットネスが低くなります。彼らは非常に丈夫な動物ですが、子孫を残すことはほとんどありません。


百科事典を検索する
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3