アメリカ合衆国のジム・クロウ法
19世紀後半から20世紀半ばにかけて、米国でアフリカ系アメリカ人に対する人種隔離と参政権剥奪を強制した州法・地方条例、慣行、慣習。
概要
「ジム・クロウ法」という用語は、アメリカ合衆国において黒人の人種的分離と不平等な扱いを強制した、州および地方の制定法、行政規則、ならびに広く黙認された社会的慣行の総称である。南北戦争とレコンストラクション(南部再建)の終結後に成立したこれらの措置は、多くの南部州および境界州で、隔離と二級市民としての地位を支える法的枠組みを作り出した。同時代および歴史的資料については、一次法資料や専門アーカイブの参考資料集(歴史的概要)を参照。
画像ギャラリー
10 画像特徴と日常生活への影響
ジム・クロウ体制は、法律と慣習によって日常生活を規制した。施設やサービスの分離を定めるとともに、市民的・政治的権利を制限した。一般に隔離の対象となった場所には、以下が含まれる。
- 公立学校その他の教育機関
- バスや鉄道などの公共交通機関
- 公共建築物、トイレ、飲料水場、待合室
- レストラン、ホテル、劇場、レクリエーション施設
- 政治参加を制限する投票の慣行および手続
こうした分離は、立法、行政措置、さらに非公式ながら広く受け入れられた威嚇によって強制された。軍部隊、特定の雇用分野、専門職への機会も影響を受けた。同時代の記録と分析については、歴史家や公民権団体による背景解説(背景解説、地域史)が文脈を示している。
歴史的展開
南北戦争とレコンストラクションの後、複数の州は、アフリカ系アメリカ人が獲得した多くの成果を後退させる法律を制定し、隔離を公的政策として制度化した。「ジム・クロウ」という呼称は、もともと人種差別的な戯画に由来し、のちにより広範な人種階層制の略称となった。数十年にわたり、これらの規則は明文の制定法による場合もあれば、地方条例や裁判所の判決を通じる場合もありながら変化した。研究者による資料や文書集は、この展開をより詳しく説明している(時期別研究)。
法的異議申し立て、解体、立法
20世紀を通じ、公民権団体は隔離と参政権剥奪に対して法的・政治的な異議申し立てを行った。画期的な訴訟は連邦最高裁判所に達し、重要な判決は州が強制する隔離の諸側面を解体し始めた。注目すべき法的な節目は憲法上の状況を変え、後の連邦法は公共施設の利用と投票権を扱った。司法の歴史と立法上の節目については、年表や分析(裁判事件一覧、立法記録)を参照。
遺産、意義、記憶
ジム・クロウの遺産は、人種的不平等、教育、刑事司法、住宅、政治参加に関する議論を現在も形作っている。公的記憶と研究は、もたらされた被害と、法的・社会的変化を生んだ長期にわたる公民権運動の双方を強調している。多くの博物館、研究センター、市民向けプログラムが解説と教育資料を提供している(博物館資料、教育ガイド)。
区別と注目すべき事実
ジム・クロウは米国南部と最も密接に結び付けられるが、隔離と差別の形態は他地域にもさまざまなかたちで見られた。ジム・クロウ体制の解体は段階的で不均一な過程であり、司法判断、連邦立法、継続的な草の根の活動はいずれも役割を果たした。組織の歴史と活動家の運動に関する記録については、アーカイブおよび組織の資料(公民権団体、法的弁護記録)を参照。
関連項目
著者
AlegsaOnline.com アメリカ合衆国のジム・クロウ法 Leandro Alegsa
URL: https://ja.alegsaonline.com/art/50203
出典
- finduslaw.com : Civil Rights Act of 1964
- archives.gov : "Timeline of Events Leading to the Brown v. Board of Education Decision, 1954"
- doi.org : 10.1353/lac.2006.0042