人種隔離をわかりやすく解説:定義・歴史・米国・南アフリカの事例
人種隔離の定義から歴史、米国と南アフリカの事例、アパルトヘイトや公民権運動の影響を図解でわかりやすく解説。
定義
人種隔離とは、人種の違いを理由に人々を意図的に分けることを指します。これは単に別々にすることだけでなく、ある人種を他よりも上位とみなし、教育・医療・住居・投票などの基本的権利や公共サービスへのアクセスを制限する仕組みを伴います。人種隔離は法律や慣習、暴力や経済的圧力を通じて実施され、被害を受ける集団に深い不利益を残します。
歴史と法的背景(世界の流れ)
人種隔離は歴史上、多くの地域で制度化されてきました。19世紀末から20世紀中盤にかけて、いくつかの国や地域では「別々だが平等な」という考え方を根拠に、公共施設や学校の分離を合法化しました。しかしこの理念は実際には均等な資源配分を伴わず、分離された側に不利益が集中しました。
法的には、隔離はde jure(法による)とde facto(事実上の)の2つに分けて考えられます。de jureは法律や条例で明確に差別を定めたもので、de factoは住宅市場や経済格差、慣習により結果的に分離が続く場合です。
アメリカ合衆国の事例
米国では、南北戦争後から20世紀半ばにかけて、特に南部州でアフリカ系アメリカ人に対する制度的な分離(ジム・クロウ法)が広まりました。白人とアフリカ系アメリカ人を隔離する政策は、鉄道や学校、病院、飲食店など広範な分野に及びました。
- 1896年の最高裁判決(Plessy v. Ferguson)は「別々でも平等であれば合憲」との判断を示し、隔離を法的に容認しました。
- しかし1954年の米国最高裁による学校でのケース(Brown v. Board of Education)判決は、「Separate educational facilities are inherently unequal(別個の施設は本質的に不平等である)」とし、学校の人種隔離は違憲とされました。
市民権運動はこの流れを加速させました。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアらの非暴力の抗議や、ローザ・パークスがきっかけとなったモンゴメリー・バス・ボイコット(1955–56年、バス会社の収入が落ちることで隔離に圧力をかけた)は重要な転換点でした。多くの活動家や組織が法改正や実効的平等を求め、1964年の公民権法(Civil Rights Act)や1965年の選挙権法(Voting Rights Act)などで公共施設や雇用、選挙の差別が禁止されました。とはいえ、住宅地の分断や経済的不平等に基づく事実上の隔離は長く残りました。
南アフリカの事例(アパルトヘイト)
南アフリカでは、1948年から1990年代初頭まで、制度的な人種隔離政策であるアパルトヘイトが実施されました。アパルトヘイトは土地利用、婚姻、居住、教育、移動(通行証の所持義務)などを法律で分離・管理し、黒人・カラード・インド系住民を政治・経済から排除しました。
アパルトヘイトの終焉は段階的でしたが、1994年の全人種参加の選挙でネルソン・マンデラが大統領に就任したことは象徴的な転換点です。移行期には真実和解委員会(TRC)が設置され、人権侵害の調査と和解プロセスが行われましたが、経済格差や土地問題は現在でも大きな課題として残っています。
人種隔離の形態と影響
- 法的隔離(de jure):差別を明文化した法律や条例によるもの。例:公共施設の分離、パス法。
- 事実上の隔離(de facto):住宅差別、教育資源の偏在、経済的不平等から生じる分断。
- 政治的抑圧:投票権剥奪や選挙制度の操作による市民参加の制限(投票権の制限など)。
- 経済・社会的影響:教育・雇用・保健の格差、貧困の連鎖、健康寿命の低下など長期的被害。
隔離は単なる空間的分離だけでなく、差別や暴力を通じて社会的な機会を奪う仕組みです。被害集団はしばしば制度的な差別にさらされ、政治的発言権や経済的移動の自由を制限されます。
現在と課題
多くの国で法的な隔離は撤廃されましたが、住宅地の分断や学校の不均衡、職場での差別など、形を変えた隔離は依然として存在します。差別をなくすためには、法整備だけでなく経済政策、教育投資、地域間の資源配分の見直し、歴史の教育や対話が必要です。
過去の隔離をどう是正するか(補償・アファーマティブ・アクション・土地改革など)は国や地域で意見が分かれる重要なテーマです。人種隔離の歴史と影響を正しく理解することは、持続可能な平等社会をつくる上で不可欠です。
アングロサクソンイングランド
初期のアングロサクソン朝のイングランドには隔離が存在していたかもしれない。アングロサクソン人が4世紀にイングランドに到着したとき、一部の歴史家によると、彼らは「アパルトヘイトのような社会」を作った可能性があります。彼らはイギリスの先住民を奴隷のように扱い、彼らと結婚することを禁止するルールを持っていたかもしれません。一部の歴史家は、アングロサクソン人はケルト系イギリス人よりもはるかに豊かで、高い社会的地位を持っていたと言っています。
オーストラリア
1800年代初頭から1980年代後半にかけて、オーストラリア政府は多くのアボリジニの子供たちを家族から引き離しました。彼らの家族は、子供たちを解放することに同意していませんでした。しかし、政府はアボリジニの子供たちをオーストラリア社会に「同化」させることを決定しました。子供たちは白人の家やミッションに預けられました。そこで彼らはキリスト教を学び、アボリジニの文化を捨て、白人社会の一員となり、白人と結婚することを余儀なくされました。このプログラムの目的は、アボリジニの特徴を「繁殖させる」ことで、オーストラリアにはもう存在しないようにすることでした。その後、1951年に国連はこの種のプログラムをジェノサイドと定義することになります。
1900年頃から1970年代まで、オーストラリアは「ホワイト・オーストラリア政策」と呼ばれる政策に従っていました。この政策は、白人以外の人々がオーストラリアに移民することを防ぐために、移民試験をパスすることを困難にしていました。
20世紀初頭から半ばにかけて、多くのアボリジニーが宣教師としての生活を余儀なくされた。その目的は、白人の入植者がアボリジニーの土地を利用しようとしたため、アボリジニーを追い出すことにあった。
年代、オーストラリアは「統合」の方針を打ち出した。アボリジニーはオーストラリア社会の中で生活するか、宣教活動に参加しなければならないということだった。しかし、多くのアボリジニーはそれを拒み、都市から遠く離れた場所で生活していた。都市から離れた場所では、他の人々と隔離され、貧しい生活を強いられていました。当時、このような状況を「アパルトヘイト」と呼び、オーストラリア政府の政策が南アフリカのアパルトヘイト政策に影響を与えたのではないかとの指摘もあった。
アイルランドのイギリス人入植者
1366年、イングランド王はキルケニー法と呼ばれる35の法律を可決しました。その目的は、アイルランドに入植したイギリス人がアイルランド人と混血したり、アイルランド人に似すぎたりすることを防ぐことでした。この法律は、イギリス人がアイルランド人と結婚したり、アイルランド人の子供を産んだり、アイルランド人の子供を養子に迎えたり、アイルランド人の名前や服を使ったり、英語以外の言葉を話したりすることを違法にしました。
フランスアルジェリア
1830年、フランスはオスマン帝国からアルジェリアを支配した。100年以上にわたり、アルジェリアはフランスの植民地であった。フランスの支配者は、アルジェリアでアパルトヘイトのようなシステムを維持していた。例えば、アラブ人やベルベル人のアルジェリア人は、イスラム教の宗教や文化を捨てた場合に限り、フランスの市民権(投票権などの権利を与える)を申請することが許されていた。
アルジェリアのイスラム教徒は、この「アパルトヘイトの体制」に賛成する気はなく、この体制が1954年のアルジェリア戦争の大きな原因の一つとなった。
ドイツ
15世紀の北東ドイツでは、「ヴェンディシュ」(スラブ人)は一部のギルドに入ることを許されていませんでした。ヴィルヘルム・ラーベによると、「18世紀になっても、どのドイツのギルドもヴェンディシュ人を認めなかった」という。
1935年、ナチス党がドイツ政府を掌握した後、彼らは「ニュルンベルク法」を可決した。アドルフ・ヒトラー率いるナチスは、「アーリア人」という人種が他のどの人種よりも優れていると考えていました。ニュルンベルク法は、「アーリア人」と「非アーリア人」の結婚や性交渉を違法とした。最初は、この法律は主に「アーリア人」がユダヤ人(ナチスが劣った人種とみなしていた)と混ざらないようにすることを目的としていました。しかし、ナチスはその後、「ジプシー、黒人とその私生児」を法律に追加しました。これらの法律を破ったアーリア人は強制収容所に送られ、アーリア人でない者は処刑される可能性がありました。ドイツ人の血を「純粋」に保つために、第二次世界大戦が始まった後、ナチスはドイツ人以外の人がドイツ人と結婚したり、セックスしたりすることを違法にしました。
1939年、ナチスがポーランドに侵攻して占領しました。彼らはポーランド人を様々な民族グループに分けました。彼らがどのように「ゲルマン人」であったかに基づいて、各グループは異なる権利を持っていました。例えば、異なるグループは異なる量の食料を与えられ、特定の場所に住んだり、特定の公共交通機関を利用したりすることしか許されていませんでした。
1930年代から1940年代にかけて、ナチスはユダヤ人に「ユダヤ人」と書かれた黄色いリボンやダビデの星をつけさせました。人種法は、ユダヤ人とロマ人(ジプシー)を差別しました。例えば、ユダヤ人医師はアーリア人の患者を治療することは許されていませんでしたし、ユダヤ人教授はアーリア人の学生を教えることは許されていませんでした。ユダヤ人はフェリー以外の公共交通機関を使うことも、自転車に乗ることも、車に乗ることも許されていませんでした。買い物は午後3時から5時までの間だけ許され、ユダヤ人が経営している店でしかできませんでした。また、劇場やプール、その他の娯楽のための場所に行くことも許されていませんでした。
ホロコーストの間、ナチスはヨーロッパのすべてのユダヤ人とロマを殺そうとした。また、スラヴ人を劣った人種とみなしていたため、何百万人ものスラヴ人(ウクライナ人、ソビエト人、ポーランド人を含む)を殺害しました。最初にナチスは、ユダヤ人とロマを他の人たちから離れてゲットーに住むことを強制しました。そして、何百万人ものユダヤ人、ロマ人、スラヴ人を強制収容所や死の収容所に送り込んだ。
また、1939年から1945年の間に、少なくとも150万人のポーランド人が強制労働のためにナチス・ドイツに強制送還されました。ナチス・ドイツは西ヨーロッパからの強制労働者も利用した。しかし、ナチスが人種的に劣っているとみなしたポーランド人やその他の東欧人は、もっとひどい扱いを受けた。彼らはポーランド人であることを示す「P」の文字の付いた布のタグを衣服に付けることを強制されました。彼らは門限を守らなければならなかったし、公共交通機関を使用することはできませんでした。通常、彼らは西欧人よりも長時間、低賃金で働かなければなりませんでした。多くの都市では、彼らは有刺鉄線に囲まれた隔離された兵舎で生活しなければなりませんでした。彼らは仕事以外でドイツ人と話すことは許されていませんでした。もし彼らがドイツ人と性的関係を持っていたら、彼らは処刑されました。

ナチス占領下のポーランドの列車の中での「ドイツ人のためだけに」。

ナチスはユダヤ人がワルシャワのゲットーから脱出できないように壁を作っています。
皇国
唐代
唐の時代、漢民族は中国人以外の人々を中国人から隔離するいくつかの法律を可決した。779年、唐王朝は、ウイグル人に中国の服ではなく、伝統的な民族服を着ることを強制する規則を作りました。それはまた中国人であるために「ふりをすること」からそれらを禁止し、中国の女性と結婚することから。漢民族はウイグル人に利子をつけて金を貸したので、ウイグル人を嫌っていました。
836年、魯春が広東総督に就任したとき、中国人が外国人と同居して結婚しているのを見て嫌気がさした。呂春は隔離を法律にした。彼は中国人以外の人々が中国人と結婚したり、財産を所有したりすることを違法にした。法律は特に中国人を禁止した。"暗黒民族"または"色の人々"との関係を形成することから。これは、"イラン人、ソグジア人、アラブ人、インド人、マレー人、スマトラ人"などの外国人を意味した。
イタリア
1938年、イタリアはベニート・ムッソリーニ率いるファシスト政権に支配された。政権はナチス・ドイツと同盟を結んでいた。ナチスからの圧力を受けて、政権はイタリア帝国が隔離を実践するとするいくつかの法律を可決しました。彼らはこれらの法律を'provedimenti per la difesa della razza'(人種を守るための規範)と呼んでいました。
法律は特にユダヤ人を対象としていました。例えば、ユダヤ人はできませんでした。
これらの法律のせいで、イタリアは優秀な科学者を失った。何人かは解雇されました。例えば、後にノーベル生理学・医学賞を受賞することになるリタ・レヴィ・モンタルチーニは、大学ではもう働けないと言われました。また、法律のせいでイタリアを離れた人もいました。例えば、最初の原子炉を開発してノーベル物理学賞を受賞したエンリコ・フェルミは、イタリアを離れました(彼の妻はユダヤ人でした)。他にも多くの有名な科学者、物理学者、数学者、その他の学者が、人種法のために職を失ったり、イタリアを離れたりしました。
アルベルト・アインシュタインは、人種法に抗議するため、イタリアの科学アカデミー「アカデミア・デイ・リンチェイ」の名誉会員を辞任した。
1943年以降、北イタリアがナチスに占領されると、イタリアのユダヤ人はナチスの強制収容所や死の収容所に連れて行かれました。
ユダヤ人隔離
何世紀にもわたって、ヨーロッパのユダヤ人はしばしば隔離されたゲッ トやシュテットル(ほとんどのユダヤ人が住む小さな町)での生活を余儀なくされてきました。1204年、教皇はユダヤ人にキリスト教徒からの隔離と、ユダヤ人であることを示す服を着ることを命じました。ユダヤ人の強制隔離は14世紀から15世紀にかけてヨーロッパ全土に広がりました。
ロシア帝国では、1790年代からユダヤ人は「開拓地」にしか住むことが許されていませんでした。これはロシア帝国の西の辺境で、ポーランド、リトアニア、ベラルーシ、モルドバ、ウクライナが現在の位置にあります。20世紀初頭までには、ヨーロッパのユダヤ人のほとんどがペイル・オブ・セトルメントに住んでいました。
モロッコでは15世紀からユダヤ人はメラに隔離されていました。都市部では、メラはユダヤ人のための独立したエリアであり、城壁で囲まれた城門で囲まれていました。農村部のメラはユダヤ人だけが住む独立した村でした。
19世紀半ば、歴史家のJ.J.ベンジャミンはペルシャのユダヤ人の生活について書いています。
| “ | ...彼らは町の別の場所に住まなければならない...彼らは汚れた生き物と考えられている...彼らは最も厳しく扱われ、ムスルマン(イスラム教徒)の住む通りに入ると、少年たちや暴徒たちに石や土で殴られる... 同じ理由で,雨が降っている時には,外に出てはならない。雨はかれらを汚すと言われ,ムスリムの足を汚すことになるからである。 ユダヤ人が街中でそのように認識されると、彼は最大の侮辱を受ける。通行人は彼の顔に唾を吐きかけ、時には彼を殴り...無情にも... ユダヤ人が何かのために店に入った場合、商品を検査することは禁じられている...もし彼の手が商品に不注意に触れた場合、彼は売り手の選んだ値段で商品を手にしなければならない...。ペルシャ人は時々ユダヤ人の家に侵入して、彼らが喜ぶものは何でも手に入れる。所有者が自分の財産を守るために、少しでも反対しなければならないが、彼は自分の命をかけてその代償を支払うことになる...。 もしユダヤ人がカテル(ムハッラム)の3日間に 通りに姿を見せれば... 殺されるのは間違いありません。 | ” |

エッサウイラのユダヤ人メラの遺跡
ラテンアメリカ
スペイン人がアメリカ大陸に来てラテンアメリカ諸国を植民地にしたとき、彼らは人種に基づくカースト制度を作りました。彼らは「マルチーズ」や「メスティーゾ」などのカテゴリーを含む、人種の混血に基づいて15の異なるカテゴリーを考え出しました。白人」や「スペイン人」が多い人は、「黒人」や「ネイティブアメリカン」が多い人よりも高い社会的地位を持っていました。より暗い」人々は劣った者として扱われ、差別に直面していました - 例えば、彼らは「より白い」人々よりも高い税金を支払わなければなりませんでした。
通常、スペインからの独立を勝ち取ると、ラテンアメリカのほとんどの国がカースト制度に反対する法律を作った。しかし、人種に基づく偏見は依然として残っている。
南ア
背景
南アフリカの人種隔離は、国がオランダの植民地であったときに始まった。オランダ人は1652年にケープタウンに上陸し、徐々に国を乗っ取りました。1795年に大英帝国が喜望峰を占領すると、人種隔離は続いた。
南アフリカには1833年まで奴隷制度が存在していた。しかし、その2年後、政府は奴隷を年季奉公人に変更する法律を可決しました。この制度は奴隷制とあまり変わらなかった。1800年代の残りの期間を通して、南アフリカの植民地は、これらの労働者の権利と自由を制限する法律を可決した。
1894年と1905年、政府は「インディアン」と「黒人」には選挙権がないとする法律を可決した。他の法律は白人以外の人々を差別するものでしたが、その後50年以内に訪れるであろうアパルトヘイト法ほどではありませんでした。
アパルトヘイトの始まり
南アフリカのアパルトヘイトは1948年に始まった。その時、南アフリカ政府の支配権を獲得したのが国民党でした。この政党はアフリカーナ人で構成されていた。アフリカーナ人とは、1600年代から1700年代にかけて南アフリカにやってきたオランダ人入植者の子孫である。国民党はアフリカーナリズムを信じていた。
アパルトヘイト法
国民党は、南アフリカで人種隔離を法律にするためのアパルトヘイト法を可決しました。最も重要な法律のいくつかが含まれています。
- 人口登録法(1950年)により、南アフリカ人は4つの人種に分類された。"黒人」、「白人」、「有色人種」(混血)、「インド人」(旧イギリス領インド出身の南アジア人)の4つの人種に分類されました。
- 人々は政府に登録し、どの人種かが書かれた身分証明書を手に入れなければなりませんでした。
- 南アフリカの一部を人種ごとに割り当てた「グループ・エリア法」(1950年)により、人々は割り当てられた地域に住むことを余儀なくされました。人々は割り当てられた地域に住むことを 強制されました
- 国の他の地域に入ることは、許可証がないと違法でした。黒人は白人の雇用主の許可がなければ 都市に入ることができませんでした
- 別個のアメニティの予約法(1953年)は、病院、大学、公園などの公共の場所を異なる人種のための別個の場所を作成しました。
- 教育を分離したバンツー教育法(1953年)。
これらのアパルトヘイト法の下、1960年から1983年の間に、350万人の南アフリカの非白人が家を出て、隔離された地域に引っ越すことを余儀なくされました。これは、近代史の中で最大規模の大量移転の一つである。
他の法律では、異なる人種の人と結婚したり、セックスしたりすることを違法にしました。そして1969年、政府は有色人種の選挙権を奪いました。インディアン」と「黒人」は何十年も選挙権を持っていなかったので、南アフリカでは白人だけが選挙権を持っていたことになります。
1970年、非白人が政府の代表者を持つことが禁止されました。同年、黒人の南アフリカ市民権が奪われました。
抗議活動
アパルトヘイトに対する抗議は、アパルトヘイトが行われた直後に始まった。早くも1949年には、アフリカ国民会議(ANC)の若者の翼が、さまざまな戦略を用いて人種隔離に反対する戦いを提案していました。それから45年間、何百もの反アパルトヘイト行動が起こりました。彼らは、ブラックコンシャスネス運動による抗議、学生の抗議、労働者のストライキ、および教会のグループの活動が含まれています。1991年には、人種に基づく土地措置法の廃止が可決され、集団区域法を含む人種隔離に関する法律が覆されました。1990年、フレデリック・ウィレム・デクラーク大統領はアパルトヘイトを終わらせようとし始めた。1993年には、非白人に選挙権が与えられました。南アフリカでは初めての多民族選挙が行われました(1994年には非白人が候補者になることが認められました)。ネルソン・マンデラとアフリカ国民会議が勝利した。マンデラとデクラークは、アパルトヘイトを終わらせるために協力したことで、1993年にノーベル平和賞を受賞しました。

人口登録法で義務付けられている人種確認の例

ビーチの看板には「黒人と犬は禁止」と書かれています。
合衆国
アメリカには人種隔離の長い歴史があり、最初のヨーロッパ人入植者が北米に来た時から始まっています。最初に奴隷制度を通して、人種差別的な法律を通して、そして人種差別的な態度を通して、米国のアフリカ系アメリカ人は何世紀にもわたって分離に直面しています。他の人種の人々も隔離されています。例えば、第二次世界大戦中、米国の大統領、フランクリンD.ルーズベルトは、収容所で分離されるようにほぼ全体の日系人の人口を命じた。
すべての人種の人々は、米国での分離と差別と戦ってきました。アフリカ系アメリカ人の公民権運動のような動きのおかげで、隔離は現在、米国では法律に反しています。しかし、少数派に対する偏見はまだ存在する。そのため、人々の偏見や行動によって引き起こされる新しいタイプの隔離につながっています。
質問と回答
Q:人種隔離とは何ですか?
A:人種隔離とは、人種によって人々を分けることです。
Q: いつ頃、人種隔離はいくつかの州で合法だったのですか?
A: 1964年まで、人種隔離はいくつかの州で合法でした。
Q: 南アフリカの白人と黒人はどのような制度で分けられていたのですか?
A: 南アフリカでは、1940年代から1990年代まで、アパルトヘイトと呼ばれる制度により、白人と黒人が分け隔てられることがありました。
Q:歴史上、他の国でも人種隔離が行われたことがありますか?
A: はい、人種隔離は歴史を通じて他の多くの国々で起こってきました。
Q:アパルトヘイトは南アフリカで何年続きましたか?
A: アパルトヘイトは1940年代から1990年代まで南アフリカで続きました。
Q: 世界中で人種が隔離されることは普通だったのですか?
A: はい、長い間、世界中で人種が隔離されているのは普通のことでした。
百科事典を検索する