新自由主義とは?定義・歴史・主な思想家と政策・批判をわかりやすく解説

新自由主義の定義から歴史、ハイエクやフリードマンらの思想、主要政策と批判まで分かりやすく解説、具体例と論争も丁寧に紹介

著者: Leandro Alegsa

新自由主義とは、さまざまな社会的経済的思想を指す言葉である。もともとは、20世紀半ばに社会的市場経済の形成に貢献した自由主義者のグループによって使われた言葉である。新自由主義の特徴は、自由市場貿易、金融市場の規制緩和、個人主義、国家による福祉提供からの移行である。

経済学者のハイエクミーゼス、レプケ、オイケン、ミルトン・フリードマンらによって提唱されたものである。1938年に開催された会議で初めて発表された。

新自由主義の定義(わかりやすく)

新自由主義は一言でいうと「市場の力を重視し、政府の介入を縮小する考え方と政策の総称」です。具体的には次の点が特徴的です。

  • 市場主義:価格メカニズムや競争を通じて資源配分を行うことを重視する。
  • 規制緩和と民営化:国営企業の民営化や産業・金融の規制を緩和して民間の効率性を促す。
  • 財政の引き締め:歳出削減や減税を通じて公共部門の規模を縮小する傾向がある。
  • 自由貿易とグローバル化:貿易障壁の撤廃や資本自由化を支持する。
  • 個人責任の強調:福祉よりも個人や市場の自己責任を重視する発想が強い。

歴史的背景と展開

「新自由主義(ネオリベラリズム)」という語は20世紀前半の論議から使われ始め、特に1938年の会議で再度注目されました。第2次世界大戦後は社会保障や国民経済の再建により、ケインズ的な政府介入が主流となりましたが、1970年代のインフレや経済停滞(スタグフレーション)を受けて、市場重視の政策が再び注目されるようになりました。

1970〜80年代には、英国のサッチャー政権や米国のレーガン政権が新自由主義的政策を強く推進しました。これにより、民営化、金融自由化、規制撤廃、労働市場の柔軟化といった政策が各国で広まり、1990年代以降は「ワシントン・コンセンサス」として国際機関(IMFや世界銀行)を通じて発展途上国にも影響を与えました。

主な思想家と理論的支柱

  • ハイエク:市場の自生的秩序(spontaneous order)や知識の分散性を強調し、中央計画の限界を論じた。
  • ミーゼス:経済計算論争で中央計画の非効率性を指摘し、市場経済の重要性を主張した。
  • レプケ(Wilhelm Röpke)とオイケン(Walter Eucken):ドイツのオルドリベラリズム系で、市場の秩序維持と法的枠組み(ルール)の重要性を説いた。
  • ミルトン・フリードマン:貨幣供給の管理(マネタリズム)や小さな政府、自由市場の擁護で知られる。

これらの思想は完全に同じではなく、たとえばオルドリベラリズムは市場の自由と同時に秩序や社会的基盤の保持も重視します。一方でフリードマンらはより市場中心で政府縮小を強調します。

主な政策(実際に行われた施策)

  • 民営化:国営企業の売却(例:英国の電気・通信・鉄道などの一部民営化)。
  • 規制緩和:金融市場や産業規制の撤廃・簡素化。
  • 財政・税制改革:税率引き下げ、福祉支出削減、緊縮財政。
  • 労働市場の柔軟化:雇用保護規制の緩和や非正規雇用の拡大促進。
  • 貿易・資本の自由化:関税削減や資本移動の自由化。

実施例としては、英国のサッチャー改革、米国のレーガン時代の供給側政策、チリのピノチェト政権下での「シカゴ・ボーイズ」による経済改革などが知られます。また、IMFや世界銀行が行った構造調整プログラムも新自由主義的要素が強いとされます。

批判と問題点

新自由主義には多くの批判があります。主な指摘は以下の通りです。

  • 格差と貧困の拡大:市場重視の成果は成長をもたらす一方で、所得格差や富の集中を招くことが多い。
  • 社会保障の切り下げ:福祉削減が社会的弱者に不利益を与える可能性がある。
  • 金融不安定性:金融自由化が過度な投機やバブルを生み、経済危機に繋がることがある(例:1997年アジア通貨危機、2008年金融危機)。
  • 民主的正当性の問題:国際金融機関による条件付き融資などは、受益国の民主的決定を制約するとの批判がある。
  • 公的価値の商品化:教育や医療など公共サービスの市場化が社会的価値や平等を損なう恐れがある。
  • 環境負荷:短期的な効率追求が環境破壊や持続可能性の軽視につながると指摘される。

擁護側の反論と現代的議論

一方で支持者は、新自由主義的改革が効率性を高め、経済成長や雇用創出をもたらすと主張します。競争の導入が革新を促し、国家の無駄を削ることで長期的な繁栄につながるという見方です。

現代では「一律の新自由主義」ではなく、各国や時代で異なる形で市場原理と政府介入を組み合わせる議論が中心になっています。例えば社会的安全網を残した上で市場の効率性を取り入れる「ハイブリッド型」や、気候変動や格差是正を重視する新しい政策設計も模索されています。

まとめ

新自由主義は「市場の力を活用して経済を活性化する」考え方と政策群を指しますが、その実施方法や結果は文脈によって大きく異なります。効率性や成長をもたらす一方で、格差拡大や社会的リスクを生む可能性があるため、どの程度市場をゆだね、どのように政府がルールや安全網を整えるかが重要な論点です。

新自由主義の特徴

市場はますます、公正で公平な結果をもたらさないようになっている。新自由主義の理想を適用する場合、国家は、例えば、搾取を防止したり、社会的公正や平等を確保するために、介入し、規制することもある。

新自由主義は、例えば、団体のロビー活動や、関税や補助金によって国益を守る国家の介入によって達成されるような、個人ではなく団体の利益の保護と相反するものである。

新自由主義は中央集権的な経済から脱却した。


現代的な使い方

1990年代以降、この言葉は一貫して、福祉国家から自由放任型の経済運営への移行を意味し、特に1980年代後半にイギリスのマーガレット・サッチャーとアメリカのロナルド・レーガンが自由市場の理想を推進したことに関連して使われている。



新自由主義的な政府体制の例





百科事典を検索する
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3