ファランクスとは｜古代ギリシャの歩兵隊形・ホプリテスとマケドニア式の解説

ファランクスとは？古代ギリシャのホプリテスからマケドニア式ファランクスまで、戦術・装備・歴史的意義を図解でわかりやすく解説。

ファランクス隊形とは、古代ギリシャ語でブロック状の歩兵隊形を意味する。ギリシャのホプリテス（重装歩兵）は、槍や剣などで武装していた。歩兵の集団は、敵に対して一体となって進軍した。このシステムは都市国家に採用され、しばしば互いに戦った。騎兵隊は稀であったが、これは馬が不足していたことと、ペロポネソス半島の谷底に騎兵隊が活動できるスペースがほとんどなかったことが理由である。その後、マケドニアのファランクスは、アレキサンダー大王の征服の際、常に騎兵隊に支えられていた。

ホプリテスの装備と市民軍としての性格

ホプリテスは主に都市国家（ポリス）の市民で構成された重装歩兵で、以下のような装備を持っていたことが一般的である。

• ホプロン（aspis）：大きな丸盾。前方の同僚と盾を重ね合って防御の壁を作る。
• 槍（ドロン、doru）：主な刺突武器。片手で盾を構えながら用いられる。
• 短剣・剣：接近戦や槍が折れた際に使用。
• 兜・胸当て・脛当て：個人防護具。素材は鉄や青銅が中心。

ホプリテスは市民兵として訓練を受け、戦闘は市民的な義務でもあった。装備は自己負担であることが多く、富裕層ほど重装備になる傾向があった。

ファランクスの構造と運用

ファランクスは密集した列（縦横に隊列を整えたブロック）で突進して敵と接触するのが基本で、盾を互いに組み合い、槍で前方を突き出して攻撃する。編成の深さは時代や都市国家によって異なるが、一般に数列から十数列、場合によってはそれ以上の深さで突撃した。

運用上の特徴：

• 前面が非常に強固で、正面衝突に優れる。
• 側面と背面は弱点になりやすい。側面を突かれると崩壊の危険が高い。
• 地形に依存しやすく、起伏や狭い場所では機動性が落ちる。
• 練度と統制が重要で、足並みと隊形維持のための訓練が不可欠である。

マケドニア式ファランクスとの違い

クラシカル期のギリシャ式ファランクス（ホプリテス）は、大型の丸盾と比較的短い槍を用いるのが一般的だったのに対し、マケドニア式ファランクスはフィリッポス2世やアレキサンダー大王の時代に発展し、以下のような点で異なる。

• 主武器としての長槍（サリッサ）を採用し、前方の射程が大幅に伸びた。槍は両手で扱う長大なものが多い。
• 盾は小型化・簡素化され、機動性と密集列の維持が優先された。
• 軍がより常備化・職業化され、歩兵と騎兵、軽歩兵や投射部隊との連携（連合戦術）が重視された。
• 単に正面から叩き合うだけでなく、騎兵による側面攻撃や偵察、包囲といった運用を前提にしていた。

このため、マケドニア式は平坦で開けた戦場で最大の効果を発揮したが、狭地や複雑な地形では弱点も露呈した。

戦術的な長所と短所

長所：

• 正面からの突撃力が強く、敵の歩兵線を押し込む力がある。
• 盾を連携させた防御が堅固で、集団としての耐久性が高い。
• 市民兵制度の下では政治的・社会的統合の手段にもなった。

短所：

• 側面・背面に弱く、包囲や側面攻撃に弱い。
• 騎兵の脅威に対して脆弱で、騎兵支援がない場合は不利益を被る。
• 地形に依存し、森林や丘陵などでは効率が落ちる。

歴史的変遷と代表的な戦闘例

ファランクスは古典期ギリシャの多くの戦いで主要な戦術であった。代表例：

• マラトンの戦い（紀元前490年）などでホプリテス中心の戦術が用いられ、重装歩兵の正面突破が功を奏した。
• テルモピュライの戦い（紀元前480年）ではスパルタ兵らが狭隘地でファランクスの堅固さを活かした抵抗を見せた。
• レウクトラの戦い（紀元前371年）ではテーバイのエパミノンダスが変則的な深い編成（左翼の強化）を用い、スパルタ軍を破るなど戦術の工夫が行われた。
• カイロネイアの戦い（紀元前338年）ではフィリッポス2世の改良されたマケドニア軍がギリシャ連合軍を破り、マケドニア式の優位が示された。

まとめ

ファランクスは古代の歩兵戦術の中核をなす隊形であり、正面での突破力と防御力を兼ね備える一方、側面防御や地形・機動性の面では限界があった。マケドニア式の発展は歩兵隊形そのものをさらに専門化・常備化させ、騎兵との連携によってより広域かつ多面的な戦術を可能にした。戦術的には環境や目的に応じて柔軟に運用され、その盛衰は古代戦史を語る重要な要素となっている。

タクティクス

初期のファランクスによる戦闘は、通常、同じような陣形が、一方が壊れるまで互いに押し合うというものであった。ファランクスの潜在能力はマラトンの戦い（紀元前490年）で示された。アテネ軍はダレイオス1世の大軍を前にして、側面から攻撃されないようにファランクスを薄くし、前線を長くした。しかし、ファランクスを縮小しても、軽装備のペルシャ歩兵には歯が立たないことが判明した。ペルシャの翼を破壊した後、アテネの翼のホプリット兵は内側に回り込み、ペルシャの中央にいた精鋭部隊を破壊した。これはアテネの圧勝であった。ギリシャ-ペルシャ戦争の間、ホプライトのファランクスはペルシャの歩兵を倒し続けた（例えば、テルモピュライとプラタイアの戦いなど）。

ファランクスの柔軟性を最もよく表しているのは、レウクトラの戦いにおける斜めの前進であろう。テーベ人の将軍エパミノンダスはファランクスの右翼と中央を薄くし、左翼を前代未聞の50人の深さにまで深めたのである。これは、ファランクスの右翼が最も強いという慣例を覆すものであった。この新しい配置により、テーベ軍は敵のファランクスの右翼にいるスパルタの精鋭部隊を強襲することができるようになった。一方、テーバン軍の中央と右翼は、相手のファランクスからエシェロン状に後退し、陣形の弱体化した部分と交戦することを防いだ。スパルタの右翼がテーベの左翼に敗走すると、スパルタの残りの隊列も崩壊した。このように、エパミノンダスは強力な翼で向かうことで、それまで無敵と思われていた敵を打ち負かすことができたのである。

マケドンのフィリップ2世は、テーベで数年間人質として過ごし、エパミノンダスの革新的な技術に注目した。帰国後、彼は革命的な新歩兵部隊を育成し、これがギリシャ世界の様相を一変させることになる。フィリップのファランギース隊は、スパルタを除けば古代ギリシアで最初の職業軍人部隊であった。彼らはより長い槍で武装し、より複雑な戦術と作戦を徹底的に訓練された。しかし、より重要なことは、フィリップのファランクスは、様々な小競り合いや騎兵、特に彼の有名なコンパニオン騎兵を含む多面的な連合軍の一部であったということである。

マケドニアのファランクスは、敵陣の中央を固め、騎兵と機動力のある歩兵が敵の側面を攻撃するために使われるようになった。ギリシャの都市国家が擁するより静的な軍隊に対するその優位性は、フィリップ2世の軍隊がテバンとアテネの連合ファランクスを粉砕したチャイロネアの戦いで示された。

上：伝統的なホップライトの戦闘と前進の順序の簡略図（赤はエリート部隊）。 下：エパミノンダス率いるテバ人が使用した斜めのファランクス。強い左翼が前進し、弱い右翼は退却するか静止している


レウクトラの戦いでの配置図（前371年）。

質問と回答

Q: ファランクス陣形とは何ですか?

Q:ホプリテスとは何者ですか?

Q: ホプライトはどんな武器を使っていたのですか?

Q: ファランクスを使った戦闘で、歩兵の集団はどのように移動したのですか?

Q: なぜ古代ギリシャでは騎兵隊が少なかったのですか?

Q: マケドニアのファランクスは騎兵隊に支えられていたのでしょうか?

Q: 古代ギリシャでは誰がファランクス陣形を使ったのですか?

文字で検索