製品スチュワードシップ

製品スチュワードシップには、工業製品の流通における廃棄物処理対策が含まれています。つまり、お金を払ったときに安全で適切な処分をするためにお金を払い、それを販売した人に頼って処分することです。

商品の引き取りという少し具体的な考え方は、廃棄物処理のサービスを購入時に有料で行うことを意味します。塗料タイヤなど、適切に処分しないと有害廃棄物になる商品によく適用されます。中身を購入すると同時に、ボトルの貸し出し代金を支払うデポジットボトルとして最も身近なものです。デポジットボトルのために請求されるコンテナデポジットは、それが含まれているものを購入するための手数料とは別に、ボトルを購入するための手数料である場合があります。ボトルを返品した場合、手数料は返却され、供給者は再利用またはリサイクルのためにボトルを返却しなければならない。そうでない場合は、1つは、手数料を支払っており、おそらくこれは、埋め立て地のために支払うことができるか、または壊れたボトルを言うの廃棄物処理対策をリターコントロール。また、同じ料金はボトルを見つけて返却する人が誰でも徴収することができるので、人々は生き延びるための手段としてこれらを集めて返却するのが一般的である。これは、例えばホームレスの人たちの間ではかなり一般的です。

法的要件は様々である:ボトル自体は、内容物の購入者の単純所有物とみなされる場合もあれば、購入者は、ボトルをリサイクルまたは再利用できるように、ボトルをどこかの倉庫に返却する義務がある場合もあります。より毒性の強いものについては、返品が必要となる可能性が高い。

この原理は、ボトルだけでなく、塗料タイヤなどの自動車部品にも非常に広く適用されています。多くの場所で塗料やタイヤを購入する際には、同時にそれらが発生する有害廃棄物の処理費用を支払うことになります。ドイツのようないくつかの国では、法律は製品の抽出、生産、流通、使用、廃棄物の全体的な結果に注意を払うことを要求し、これらから利益を得ている人々には、途中で発生した結果に対して法的責任を負わせることになっています。これは英国EU一般の傾向でもあります。米国では、事実上の製品スチュワードシップ責任、つまり、製品が行うことを宣伝していなかったことに対して企業に責任を負わせる集団訴訟が数多く行われています。

これらの問題の責任を公的部門に負わせたり、訴訟経て一度に一つの問題を企業に無造作に課すのではなく、多くの会計改革の取り組みは、完全原価計算の実現に焦点を当てています。これは包括的な結果を財務的に反映したものであり、投資や購買だけでなく、関係者全員の利益と損失を記録するものである。このような動きは、責任や将来の訴訟を回避することができるため、モラルのある購買をより魅力的なものにしています。

だから、これらは厳格なサービス経済の理想の部分的な実装です。

これらの施策を提唱する人々は、製品ライフサイクルの後期段階と生産プロセス全体の包括的な成果に関心を持っている。それは、(架空の、国家的、法的な)「商品」と「製品」の関係を厳密にサービス経済的に解釈するための前提条件と考えられている。

質問と回答

Q:プロダクトスチュワードシップとは何ですか?


A: プロダクト・スチュワードシップとは、工業製品の流通に廃棄物処理対策が含まれる概念です。つまり、製品の代金を支払うと同時に、その製品を安全かつ適切に廃棄するための代金を支払うことになるのです。

Q: 製品の引き取りとは何ですか?


A: 製品テイクバックとは、購入時に廃棄物処理の費用を負担するサービスのことです。塗料やタイヤなど、適切に処理されないと有害なゴミになるものによく適用されます。

Q: 製品引き取りの例を教えてください。
A: 製品回収の例としては、デポジットボトルがあります。これは、中身を購入すると同時にボトルの貸出料金を支払うものです。ボトルの中身を購入するのと同時に、ボトルの貸し出しを受けることができます。ボトルを返却すれば、料金は返却され、供給者は再使用またはリサイクルのためにボトルを返却しなければなりません。

Q: 製品の引き取りに関して、法的要件はどのように異なるのでしょうか?


A: 法的要件は、特定の商品の返却が必要かどうかによって異なります。これは、特に塗料やタイヤなどの自動車部品など、毒性の高い商品に当てはまります。また、国によっては、抽出から使用、廃棄までの全工程に注意を払うことを求める法律があり、これらの工程から利益を得ている企業は、その過程で生じた結果について法的責任を問われることがあります。

Q: 原価計算とはどのようなものですか?


A:フルコスト会計とは、訴訟によって一件ずつ無造作に責任を負わせるのではなく、投資や購入など、生産過程におけるすべての関係者の利益と損失の両方を計上することです。そのため、モラルある購入は、責任や将来の訴訟を避けることができ、より魅力的です。

Q:これらの施策を提唱しているのは誰ですか?


A:これらの施策を提唱する人たちは、製品のライフサイクルの後期段階や、生産プロセス全体から得られる包括的な成果に関心を持っています。これらは、商品と製品の関係を厳密にサービス経済的に解釈するための前提条件と考えられます。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3