審判機関：定義、役割、歴史、種類

特徴と組織

審判機関は、いくつかの点で他の機関と異なる。一般的な特徴として、定められた管轄、手続規則（裁判所より形式的でない場合がある）、および拘束力のある決定を行う権限が挙げられる。構成員は、1人の裁判官または裁定官から専門家による合議体までさまざまである。法的訓練を受けた裁判官に依拠する機関もあれば、専門知識をもつ一般構成員を含む機関もある。

歴史と発展

この語は、保護的および司法的な職能を担ったローマ共和国の公職である「護民官（tribune）」に由来する。時とともに、その意味は判断を行う場所や人物を指すものへと広がった。近代の審判機関は、国家や行政組織が、一般裁判所よりも効率的に特定の種類の紛争を扱うための専門機関を設けるなかで発展した。ローマの制度についての歴史的背景は、ローマの護民官を参照。

一般的な種類と用途

• 司法審判機関：民法または刑法を適用する伝統的な裁判所（司法裁判所）。
• 行政審判機関：給付、許認可、移民または規制遵守に関する紛争を解決する機関。
• 専門審判機関：労働、税務、軍事または専門職上の懲戒に関する事項を扱う合議体。

相違点と注目すべき事項

審判機関は、より迅速で形式にとらわれない手続を目指すことが多く、異なる証拠基準を認める場合もある。決定は最終的なものとなることもあれば、上級裁判所への不服申立ての対象となることもある。審査の可否と範囲は管轄によって異なる。審判機関の種類や救済手段の比較については、比較資料を参照。

審判機関の機能を理解することは、市民が伝統的な裁判所の外にある紛争解決手続を利用し、効率性、専門知識および法的保障の均衡を把握する助けとなる。審判機関の権限や不服申立ては法制度ごとに異なる形で定められており、実際の結果は地域の規則によって左右される。