本文へ移動

効用(経済学・意思決定理論)

経済学における効用は、財・貨幣・結果に対する満足度や選好を表す概念である。消費者選択、厚生分析、リスク下の意思決定に用いられる。

公益事業と混同しないこと。経済理論において効用とは、個人が財、サービス、または結果に与える満足、選好、価値を数値で表現したものである。経済学者はこの概念を用いて選択をモデル化し、予測する。効用が高いほど、その選択肢がより好まれていることを示す。「utils(ユーティル)」という語が効用の単位を表す非公式な呼称として使われることもあるが、単一の客観的な尺度は存在しない。一般的な背景については経済学を参照。

画像ギャラリー

2 画像

基本的な考え方と用語

効用は、用いるモデルに応じて異なる方法で扱われる。総効用は、ある財の組合せから得られる全体的な満足を指す。限界効用は、ある一つの財の消費をわずかに増やした際の総効用の変化である。よく見られる経験的規則性として、限界効用逓減がある。すなわち、ある財を追加で一単位消費したときに増す満足は、通常、前の一単位による満足より小さい。算術的な比較を可能にする数値を割り当てるモデルでは、この方法を基数的効用という。選好の順位だけが重要となる場合は、序数的効用という。期待効用は、選好と確率を組み合わせ、不確実性の下での選択をモデル化する。

代表的な概念(簡易一覧)

  • 効用関数:結果または財の組合せを、選好の強さを表す数値へ対応させる数学的な写像。
  • 限界効用:財をさらに一単位得ることによって増加する満足。
  • 限界効用逓減:消費の増加に伴って限界効用が低下すること。
  • 期待効用:起こり得る各結果における効用を、確率で加重した平均。

簡単な例は、この考え方の理解に役立つ。ホットチョコレート一杯とオレンジジュース一杯のどちらを選ぶかという場面では、それぞれの財の効用を比較することになる。消費者は、オレンジジュースよりもホットチョコレートの方が大きな満足をもたらすと判断するかもしれない。この比較判断は、モデル化の目的で数値として表現できる。文脈については財と製品を、飲料の例についてはホットチョコレートを参照。

歴史と発展

効用の概念は、厚生と選択に関する道徳的・経済的な議論から発展した。「utility」という語の初期の哲学的用法は、快楽と苦痛の尺度として功利主義の道徳理論に見られる。経済学では、限界主義革命によって、限界効用とそれが需要をどのように決定するかに注目が移った。その後の形式化により、リスクおよび戦略的相互作用を扱うために、効用関数と期待効用理論が導入された。

用途、重要性と限界

効用は、消費者需要の分析、厚生の比較、公共政策の評価、リスク下の意思決定理論など、経済学の多くの分野を支えている。貨幣には効用があり、富の限界効用はしばしば逓減するという考え方は、不確実性の下での行動を説明し、累進課税や保険を正当化するために広く用いられる。貨幣に関する選好については、貨幣の効用を参照。

ただし、重要な留保もある。効用の尺度は理論上有用である一方、直接観察できるものではない。また、強い仮定なしに個人間の効用を比較することには問題がある。基数的効用は一部のモデルで分析を簡潔にできるが、多くの結論は序数的選好だけから導くことができる。経済学者は、選択には単純な順位付け、リスクと厚生の評価には基数的効用または期待効用というように、問いに最も適した定式化を選択する。

関連項目

著者

AlegsaOnline.com 効用(経済学・意思決定理論)

URL: https://ja.alegsaonline.com/art/103739

共有