ボイントン対バージニア
Boynton v. Virginia, 364 U.S. 454 (1960)は、アメリカ合衆国最高裁の判決である。1958年12月20日、ハワード・ロー・スクールの4年生だったブルース・ボイントンは、クリスマスのためにアラバマ州モンゴメリーに帰るためにバスでワシントンDCを出発した。バージニア州リッチモンドのバスターミナルで、彼はレストランに入り、「白人専用」の席に座った。退出を拒否したため、彼は逮捕され、「法律の権限がない」人がそうすることを禁じられた後に残ることを違法にしているバージニア州の法令に違反して有罪判決を受けました。彼はその後、バージニア州の最高裁判所に有罪判決を上告しました。彼は「彼の有罪判決は州間取引法と連邦憲法の平等保護、デュープロセス、商取引条項に違反している」と主張した。しかし、州最高裁判所は彼の有罪判決を支持しました。米国最高裁は下級裁判所の有罪判決を覆しました。裁判所は、州際通商法が「いかなる人も不当な差別を受けることを禁じている」として、ボイントンには「レストランの白い部分に残る連邦政府の権利があった」と判断しました。ヒューゴ・ブラック判事が多数派の意見を述べました。
判決の内容
裁判所は7対2でボイントンに有利な判決を下した。それは、州間の乗客は州間取引法によって保護されており、ターミナルのレストランはその施設の一部であるとした。判決の一部は以下のように書かれている。
"契約に関係なく、バス会社が州境内の乗客の輸送の定期的な一部としてターミナルとレストランの施設とサービスを利用できるようにすることを志願し、ターミナルとレストランがこの約束に同意し、協力した場合、ターミナルとレストランは、法で禁止されている差別なくこれらのサービスを実行しなければならない。このような条件の下でこれらのサービスを実行する場合、ターミナルおよびレストランは、その輸送義務の履行においてバス会社の代わりに立つものである"
ボイントン」の効果
トム・C・クラーク判事とチャールズ・エヴァンス・ウィテカー判事は7-2の判決で反対意見を述べた。1946年以来、人種隔離の問題で裁判所が分裂したのは初めてだった。
ボイントン対バージニア州訴訟は道を開き、フリーダム・ライダーたちが新しい判決を試すきっかけとなった。黒人と白人のライダーは1961年から南部の人種隔離されたバスに一緒に乗っていた。半年間の抗議とフリーダム・ライダースの報道の後、州際通商委員会は州際バスの乗客の座席における人種差別を禁止しました。州際通商委員会は、すべての州際バスターミナルから「白人のみ」の看板の撤去を命じました。
質問と回答
Q:この事件の名前は何ですか?
A:この事件はボイントン対バージニア裁判と呼ばれています。
Q:この訴訟はいつ行われたのですか?
A: この事件は1960年に起こりました。
Q: ブルース・ボイントンとは誰ですか?
A: ブルース・ボイントンはハワードロースクールの4年生で、クリスマスにアラバマ州モンゴメリーに帰るためにバスでワシントンDCを出発し、バージニア州リッチモンドのバスターミナルのレストランの「白人専用」セクションに座ったため、逮捕されました。
Q: 彼はその有罪判決を何に訴えたのですか?
A:彼はヴァージニア州の最高裁に上告しました。
Q: 彼は自分の有罪判決について何を主張しましたか?
A: 彼は自分の有罪判決が州間通商法、連邦憲法の平等保護条項、適正手続き条項、通商条項に違反していると主張しました。
Q: 連邦最高裁はどのような判決を下したのですか?
A: 連邦最高裁は下級審の判決を破棄し、ボイントンは「自動車による州間共通運送事業者がいかなる者も不当な差別を受けることを禁じる」州際通商法に違反するとして、「レストランの白人専用席に留まる連邦権利を有する」と判示したのです。
Q: この事件の多数決は誰が行ったのですか?
A: ヒューゴ・ブラック判事がこの事件の多数意見を述べた。
