著作権侵害とは：定義・事例・種類・法的影響と対策
著作権侵害の定義・事例・種類から法的影響と具体的対策まで、初心者にもわかりやすく解説。リスク回避と対応策を徹底ガイド。
著作権侵害（または著作権違反）とは、著作権法で保護されている素材を、元の著作権所有者の「排他的権利」（著作物を複製または実行する権利、またはそれを基にした二次的著作物を作成する権利など）のいずれかを侵害する方法で使用することを指します。スラング用語のbootleg（ブーツを使って物品を密輸することに由来）は、違法にコピーされた素材を表すのによく使われる。
映画や音楽を違法にコピーすることを「海賊行為」や「窃盗」と呼ぶ人がいます。リチャード・ストールマンは、人々はコピーや配布を「海賊行為」と呼ぶべきではないと言っています。なぜなら、海賊行為とは、船を襲い、人を殺し、人を盗む強盗のことであり、著作権の所有者は、そのようなコピーが海賊行為と同じくらい邪悪な行為であると言うためにこの言葉を使うのです。裁判所によっては、「海賊行為」という言葉は使ってもよいが、「窃盗」という言葉は使ってはならないとしています。著作権侵害に対して「海賊行為」という言葉を使う場合、通常は「許可なく多数のコピーを販売すること」を意味しますが、「大きな著作権侵害」を意味する場合もあります。
著作権侵害の具体的な例と種類
- 複製（コピー）：楽曲や映画、書籍、画像などを許可なく複製し、配布・販売する行為。
- 公衆送信（配信・ストリーミング）：著作物をインターネットで無断配信、ライブ配信やオンデマンド配信する行為。
- 翻案（改変・二次創作）：原作を基にした二次的著作物を、権利者の許諾なしに制作・公開すること。翻訳やリミックス、サンプリングも該当する場合がある。
- 頒布（販売・譲渡）：無断で作成したコピーを販売、頒布する行為。
- 公衆による展示・上演：映画の上映や楽曲の演奏を許可なく行うこと。
- 無断利用（ウェブ掲載・埋め込み）：他人の写真や文章をブログ・SNSに転載、無断で埋め込み表示すること。
法的影響（民事・刑事）
- 民事責任：著作権者は差止請求（侵害行為の中止）や損害賠償請求を行うことができます。損害賠償は実際に生じた損害や逸失利益、場合によっては不当利得の返還を求められます。
- 刑事責任：営利目的や悪質な場合、罰金や懲役などの刑事処罰が科されることがあります。国・事案によって適用基準や刑罰の重さは異なります。
- その他の影響：著作権侵害によりアカウント停止、コンテンツ削除、商業上の信用失墜、契約違反によるペナルティなどが生じます。またプラットフォーム側の通知／削除対応（いわゆるTakedown）が行われることが多いです。
正当な利用と例外
- 私的複製：個人的な範囲での複製が許されるケースがありますが、範囲や条件は限定的です。
- 引用：学術的・批評的目的での引用は一定の要件を満たせば認められます（引用の必然性や出所の明示など）。
- パブリックドメインやクリエイティブ・コモンズ：著作権が消滅した作品（パブリックドメイン）や、権利者が特定の利用を許可したライセンス（CCなど）は自由に使えます。ただしCCライセンスにも条件（帰属、非営利、改変禁止など）があるため確認が必要です。
- 法定の制限（各国で異なる）：教育目的や図書館での複製など、法律で限定的に許される例外規定がありますが、詳細は国ごとに異なります。
防止策と適切な対処法
- 利用前に権利関係を確認する：素材の出所、権利者、ライセンス条件を必ず確認し、必要なら書面で許諾を取得する。
- 代替素材の利用：著作権フリー素材、パブリックドメイン、CCライセンスの素材を選ぶ。
- 引用のルールを守る：引用の範囲、出所表示、引用の必然性など法的要件を満たす。
- コンテンツ管理と記録：許諾証拠や素材の出所記録を保存しておく。万が一の侵害疑義に備える。
- 侵害の通知・対応：誰かに著作権侵害を指摘されたら、まず当該コンテンツの公開を一時停止し、状況を確認したうえで弁護士等と相談する。プロバイダやプラットフォームから削除要請が来た場合の対応も重要です。
よくある誤解
- 「クレジット（作者表示）をすれば使ってよい」は誤り：作者名を表示しても、権利者の許諾なく利用できるわけではありません。
- 「非営利だからOK」ではない：営利目的でない利用でも、権利侵害になる場合があります。
- 「ネット上にあるから自由に使える」は誤り：公開されていることと利用許可があることは別です。公開者が権利者でない場合もあります。
万が一訴えられたら（対応の流れ）
- まず侵害とされる行為の事実関係を整理する（利用日時、方法、使用したファイルや証拠）。
- 速やかに専門家（知的財産に詳しい弁護士）に相談する。
- 必要に応じてコンテンツの削除、謝罪、和解交渉を行う。差止め命令や保全処分が出る前の対応が重要。
- 正当な理由（許諾の存在、引用の正当性、パブリックドメインなど）がある場合は証拠を提示する。
著作権は創作者の権利を保護すると同時に、文化や知識の流通を促進するための制度でもあります。利用する側は権利を尊重しつつ、必要な許諾やルールを確認することで、トラブルを未然に防ぐことができます。
サルが自撮り。自分の写真を撮るクロカン（Macaca nigra）の姿。この画像の著作権は誰にあるのか、弁護士の間で議論されています。サルか、使用されたカメラの所有者かである。
モチベーション
人が著作権を侵害する理由はいくつかあります。著作権を侵害された商品は、流通させる側が著作権料を支払う必要がないため、通常、合法的な商品よりも安くなります。そのため、簡単に売ることができるのです。また、通常の商品は、法律上の制限のために、著作権を侵害した商品よりも便利ではないかもしれません。
インターネット上の海賊行為
著作権法は、ラジオ、テレビ、インターネットなどの技術の発展に追随しようとしてきました。現在では、多くの人がウェブサイトに記事をアップロードし、作者の許可なく無料で記事を読むことができるようになっています。この方法では、人々は簡単に多くの記事を読むことができますが、それは違法です。その結果、多くの著者がウェブサイトを告発しています。
コピー侵害の正常な動作について
ここでは、コピー侵害の通常の行動について説明します。
- コピーや複写をすること。
- 公共の場で他の人に無料で閲覧してもらう。
- 配布したり、リフォーム後に販売したりしています。
著作権侵害の被害について
海賊版の商品は、著作権料や調査費が不要なため、低価格で販売されています。そのため、著作権を意識していない人たちに人気があります。表面的には、大企業の独占を制限することになります。しかし、実際には、不正競争の手段となり、公正な競争形態を損ねることになる。さらに言えば、中堅・中小企業の競争力にも悪い影響を与えます。
著作権侵害のメリット
著作権を制限することによる社会的なメリットはいくつかあります。一つは、新聞や書籍の読者層が広がることです。かつて新聞は高価だったが、ヨーロッパ中の喫茶店で自由に入手できた。また、公共の図書館ができたことで、本も同じような効果がありました。18世紀、19世紀の偉人には、貧しい環境で育った人が多い。マイケル・ファラデー（鍛冶屋の息子）やアルフレッド・ラッセル・ウォレスなどは、大学教育を受けていないが、図書館を利用して最新の知識を得ていた。著作権法の目的は、著者や出版社のニーズと、社会の幅広いニーズの2つの側面のバランスをとることです。
例
1.著名な作家 VS Baidu 2011年3月15日、HanHanHanをはじめとする多くの著名な作家たちは、Baidu Libraryが自分の記事を無料で読んだりダウンロードしたりできるようにしていたため、Baiduを告発しました。彼らはBaiduに対価の支払いを求めましたが、Baiduはその対価を拒否しました。
2.Princeton University Press v. Michigan Document Services (1996) Michigan Document Servicesは、大学の学生向けに学習教材のパッケージを作成する仕事をしていた。教授が教材を提供し、コピー組織であるMichigan Document servicesがその教材のコピーを取り、大学の学生に販売するための小冊子に変換していました。ここで、このケースでは「フェアユース」の条項がありました。コピー会社は、大学にわずかな料金を支払った上で、資料を利用することができたはずです。これは、素材を使用したい人が誰でも利用できるものでした。しかし、コピー会社は原本だけを購入し、その後、学習教材のコピーを作り始めました。裁判所はこれを「フェアユース」ではないと判断し、コピー会社にペナルティを課しました。
3.A & M Records vs. Napster (2001) これは、音楽業界に関連する著作権侵害の最も有名なケースの1つです。ピアツーピアのファイル共有が増える中、ナップスターはウェブサイトを立ち上げました。このウェブサイトでは、新旧問わずあらゆるジャンルの楽曲をダウンロードできるようになっていました。それを利用した人を知っているかもしれません。A&Mレコードは、ナップスターが音楽を盗んで世界中の人々に提供していることを告発する著作権侵害訴訟を共同で起こしました。2002年にサイトを閉鎖する前に、ナップスターはさまざまなレコード会社やソングライターに2600万米ドルを支払う必要がありました。もしNapster社が謝罪してサイトを閉鎖していなければ、それ以上の金額になっていたでしょう。今でも、無料で音楽をダウンロードできるサイトがいくつかあります。インターネット倫理と著作権法」の記事で述べたように、著作権侵害事件の多くは音楽業界が直面しています。Napster事件は、その結果の一例ではあるが、それでも無料で音楽をダウンロードできる他の音楽サイトに対する抑止力にはなっていない。
世間の意見
作家とは対照的に、多くの人はインターネットで本やその他の記事を読むのが便利で安いと思っている。無料の記事は自分のためになると考えているのです。一方で、著者の許可なく無料で記事をダウンロードできるのは違法だと考える人もいます。この問題を避けるためには、インターネットで読むためにお金を払うのが一番だと考えます。
著作権テストケース
2014年、カンムリニホンザルが撮影した自撮り写真は、ウィキメディア財団が著作権の主張を却下したことで、法的な先例となったようです。
この写真は、プロの自然写真家であるDavid Slater氏が広く販売していたもので、彼のカメラは一時的にマカクの群れに持ち去られていた。この写真がウィキペディアにアップロードされた後、ウィキペディアは「このファイルはパブリックドメインであり、人間ではない動物の作品であるため、著作権が帰属する人間の作者はいない」と主張して削除を拒否した。
質問と回答
Q:著作権侵害とは何ですか?
A: 著作権侵害とは、著作権法違反とも呼ばれ、誰かが著作権法で保護されている素材を、元の著作権者の許可なく、派生物の作成、複製、または著作物を実行する権利などの著作権者の独占的権利の1つを侵害する方法で使用することを指します。
Q: 違法にコピーされたものを表現するために使われる俗語は何ですか?
A: 違法にコピーされたものを表す俗語として、ブートレグがあります。
Q: 海賊版と著作権侵害の違いは何ですか?
A: リチャード・ストールマンは、海賊行為とは船を襲い、人を殺し、盗むことを指すので、人々はコピーや配布を「海賊行為」と呼ぶべきではないと論じています。しかし、裁判所によっては、特に大量の資料が許可なく販売されているような場合、著作権侵害を表すために「海賊版」という言葉を使うこともあるようです。
Q: 映画や音楽を違法にコピーすることを「海賊版」や「窃盗」と呼ぶ人がいるのはなぜですか?
A: 著作権侵害を知的財産を盗む行為と見なし、海賊版や窃盗という言葉を使う人がいます。
Q: 著作権侵害を表現するのに「窃盗」という言葉を使うことの問題点は何ですか?
A: 裁判所によっては、窃盗は知的財産ではなく物理的な財産の奪取を意味するため、著作権侵害を表現するために窃盗という用語を使用することは正確ではないと判断しているところもあります。
Q: 人々が著作権侵害を表現するために「海賊版」という言葉を使うのは、どういう意味ですか?
A: 人々が著作権侵害を表現するために「海賊版」という言葉を使う場合、通常、著作権のある素材の多くのコピーを許可なく販売することを指しています。しかし、時には「海賊版」という言葉は、著作権法に対するあらゆる重大な侵害を指すこともあります。
Q: 著作権侵害によって侵害される可能性のある著作権者の排他的権利には、どのようなものがあるのでしょうか?
A: 著作権侵害によって侵害される可能性のある著作権者の排他的権利には、元の著作物を複製、上演、および派生作品を作成する権利があります。
百科事典を検索する