人道に対する罪とは?意味・国際法の定義と歴史的事例

人道に対する罪の意味と国際法上の定義、歴史的事例をわかりやすく解説。ホロコーストなどの実例から平時・戦時の違いまで網羅。

著者: Leandro Alegsa

人道に対する罪とは、何も悪いことをしていない大勢の人たちに対して行われる犯罪のことです。人道に対する罪を犯す集団は、たった一人の人間、あるいは数人の人間を傷つけるのではありません。彼らは、自分たちが好まない集団全体を傷つけようとするのです。例えば、ホロコースト中のナチス・ドイツでは、ナチスはヨーロッパのユダヤ人全員を殺そうとしました。これは、人道に対する罪の一例です。

戦争犯罪とは異なり、人道に対する罪は、平和時にも戦争時にも起こりうるものです。

法的定義と主要要件

現在の国際法での代表的な定義は、国際刑事裁判所(ICC)のローマ規程第7条に示されています。簡潔に言うと、人道に対する罪には以下の要素が必要とされます。

  • 広範または組織的な攻撃(widespread or systematic attack):単発的・孤立的な事件ではなく、多数の被害を生じさせる広範な行為か、組織立てられた計画的な行為であること。
  • 民間人を標的とする攻撃:攻撃の対象が民間人集団であること(軍事目標とは区別される)。
  • 加害者の認識(knowledge):加害者がその攻撃の一部であることを認識している、もしくは攻撃が行われることを予見し得る立場にあること。

具体的な犯罪類型(例)

ローマ規程や国際裁判でしばしば列挙される行為には、次のようなものがあります。

  • 殺人、絶滅(extermination)
  • 奴隷化(enslavement)
  • 強制移送・追放(deportation or forcible transfer)
  • 投獄、重大な人権侵害を伴う拘束
  • 拷問
  • 性的暴力(レイプなど)
  • 迫害(政治的、民族的、宗教的などの理由による)
  • 人間に対する実験、集団的飢餓政策
  • 制度的差別(アパルトヘイトなど)
  • 強制失踪

「人道に対する罪」と「戦争犯罪」「ジェノサイド(集団殺害)」との違い

  • 戦争犯罪:国際人道法(ジュネーブ諸条約等)に違反する行為で、原則として武力紛争の文脈で生じる(例:捕虜の殺害、民間人への攻撃)。
  • 人道に対する罪:平時・戦時を問わず成立し得る。多数の民間人を対象とした広範・組織的な攻撃がポイント。
  • ジェノサイド(民族的絶滅行為):保護された集団(民族、宗教、国籍、人種、あるいは政治的集団を除く場合もある)を「全部または一部」破壊する意図(特別な故意)が必要。これは人道に対する罪と重なることもあるが、別個の犯罪類型として扱われる。

歴史と国際的対応の経緯

人道に対する罪の概念は、第二次世界大戦後のニュルンベルク裁判などで法的に確立されました。その後、冷戦期を経て、1990年代の旧ユーゴスラビア紛争(ICTY)や1994年ルワンダ大量虐殺(ICTR)を受けて、国際社会は個人責任を追及する仕組みを強化しました。2002年に発効したICCのローマ規程は、継続的に人道に対する罪の裁きと予防を目指す国際機関を設立しました。

代表的な事例

  • ニュルンベルク裁判(第二次世界大戦後) — 戦争犯罪・人道に対する罪の国際裁判の先駆け。
  • ホロコースト(ナチス・ドイツ) — 民族・宗教的集団に対する組織的な迫害・大量虐殺の典型例。
  • ルワンダ(1994) — 大規模な民族間暴力で、多数が殺害されICTRで主要人物が裁かれた。
  • 旧ユーゴスラビア(1990年代) — スレブレニツァ等での大量虐殺、強制移送などでICTYが起訴・判決を行った。
  • カンボジア(クメール・ルージュ) — 後にECCC(特別法廷)で一部指導者が裁かれた。
  • スーダン・ダルフール、イスラム国(ISIS)による民族・宗教的迫害など — ICCや国際社会による調査・起訴が試みられている事例。

責任のあり方と処罰

個人刑事責任の原則により、指導者・実行者・計画者・教唆者・幇助者など、さまざまな立場の者が処罰の対象になります。指揮責任(command responsibility)や共犯形態(共同正犯、教唆、幇助)も国際刑事法で認められています。また、国内法による起訴や、普遍的司法権の行使、国際裁判所での訴追など、複数のルートで責任追及が行われます。

被害者の権利と回復

被害者は真実の解明、賠償、精神的・物理的回復、記憶の保存などの権利を有します。国際刑事裁判所は被害者参加や補償の制度を整備しており、真相究明のための公開証言や、国内外の和解・真相究明委員会などが被害回復に貢献します。

予防と教訓

人道に対する罪の防止には、早期警戒と外交的圧力、経済制裁、国際的監視、司法的説明責任の確立、市民社会による監視と教育が重要です。市民や国際機関が疑わしい兆候を見逃さず、法の支配と人権保護を強化することが抑止につながります。

まとめると、人道に対する罪は多数の無辜の民を標的にした組織的・広範な攻撃を指し、国際法はその責任を個人レベルで追及する仕組みを整えています。歴史的教訓を踏まえ、司法と予防の両面から取り組むことが不可欠です。

定義

大きな集団に対して行われるすべての犯罪が人道に対する罪というわけではありません。人道に対する罪であるためには、犯罪はそうでなければなりません。

  • 政府によって計画された、または
  • 政府に受け入れられている。犯罪が非常に一般的であっても 政府はそれを止めようとはしないのですこのように、政府は、実際に犯罪をするように人々に指示することなく、犯罪を承認しているのです。

人道に対する罪は、民間人(兵士ではない人々)に対しても行われなければなりません。

事例紹介

今日、人道に対する罪は、以下を含むことができる。

しかし、かつては、これらのすべてが人道に対する罪として考えられていたわけではありません。例えば、人道に対する罪が初めてリストアップされたのは1945年です。しかし、多くの形態の性的虐待(性的奴隷のような)が人道に対する罪として含まれるようになったのは、2002年になってからです。pp. 8–10

歴史

アルメニア・ジェノサイド

人道に対する罪」という言葉が初めて使われたのは、アルメニア人大虐殺の後です。1915年、オスマン帝国政府は最大150万人のアルメニア人を殺害しました。政府は男性を殺したり、強制労働をさせたりしました。また、アルメニア人の女性や子どもたちを強制的に家から追い出した。その途中、オスマン軍は民間人を強姦し、奪い、殺した。

1915年5月24日、イギリスフランスロシアは、オスマン帝国が "人道に対する罪 "を犯していると非難した。

ニュルンベルク裁判

第二次世界大戦が終わると、ホロコーストに参加した多くの人々が捕らえられ、ニュルンベルク裁判で裁かれることになった。しかし、裁判を運営する人々は、ホロコーストで犯した犯罪をどう扱うか考えなければなりませんでした。当時、裁判所は戦争犯罪で人々を裁くことができました。しかし、政府が自国民に対してこれほどひどい犯罪を犯したケースは、裁判所は見たことがなかった。

裁判所がナチスをこれらの犯罪で起訴できるようにするため、裁判所は法律を制定しました。この法律は、裁判所は戦争犯罪だけでなく、人道に対する罪でも人々を裁判にかけることができると述べています。それは「人道に対する罪」を次のように定義した。

戦争前または戦争中に、あらゆる民間人に対して行われた殺人、絶滅奴隷化国外追放、その他の非人道的行為、または政治的、人種的、宗教的な[理由で]迫害を行うこと。

アパルトヘイト

アパルトヘイトとは、ある人種を別の人種から隔離しておく制度です。ある人種がすべての権力を持ち、他の人種は何も持っていません。これは、人種差別的な法律や態度を通じて続いています。

南アフリカでは、何十年にもわたってアパルトヘイトが行われてきました。政府は、異なる人種が同じ地域に住むこと、セックスをすること、結婚すること、一緒に学校に行くこと、同じビーチに行くこと、同じ病院に行くことさえも禁止する法律を制定しました。学校、病院、その他、非白人が行くことを許された場所は、白人が行く場所よりずっとひどいものでした。

1976年、国連総会はアパルトヘイトを「人道に対する罪」とする裁定を下した。その判決の一部にはこうあります。

すべての人間は、生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等であること、また、すべての人がすべての...権利と自由を有することを考慮し...。[我々は、アパルトヘイトが人類に対する犯罪であることを宣言する

アパルトヘイトに関連した人道に対する罪で裁かれた者は一人もいない。

レイプと性的暴力

2002年に開廷した国際刑事裁判所(ICC)。その仕事は、戦争犯罪や人道に対する罪について調べることです。可能であれば、これらの犯罪を犯した人たちを裁き、罰するのです。ICCが設立されたとき、人道に対する罪の新しいリストが作成されました。これは、レイプ以外のあらゆる種類の性的虐待が、人道に対する罪として含まれる初めてのケースでした。ICCは、これらすべてを人道に対する罪として含んでいます。pp. 8–10

  • レイプ
  • 性的奴隷制度
  • 女性を売春婦として働かせる
  • 女性に妊娠を強制する
  • 女性への避妊手術の強要
  • 性的暴力(その他の性的虐待や性的暴行など)

また、ICCは、これらの犯罪が戦争の一部として起こった場合、すべて戦争犯罪に含めている。pp. 8–10

2008年、国連安全保障理事会は、"レイプやその他の形態の性的暴力は、戦争犯罪、人道に対する罪、またはジェノサイドの(一部)である "という判決を下しました。

質問と回答

Q:人道に対する罪とは何ですか?


A:人道に対する罪とは、何も悪いことをしていない大人数に対して行われる犯罪のことです。

Q:人道に対する罪は誰が犯すのですか?


A:人道に対する罪を犯す集団は、たった一人、あるいはほんの数人の人間を傷つけるわけではありません。彼らは、自分たちが好まない人々のグループ全体を傷つけようとするのです。

Q:人道に対する罪の例を挙げてください。
A: 人類に対する犯罪の例としては、ホロコーストの際にナチスがヨーロッパのユダヤ人全員を殺そうとしたことが挙げられます。

Q:人道に対する罪は戦争犯罪と違うのですか?


A:はい。戦争犯罪とは異なり、人道に対する罪は、平和時にも戦争時にも起こり得ます。

Q:このような犯罪の対象となるのは、特定の集団だけですか?


A:はい、この種の犯罪を犯す集団は、自分たちが好まない集団全体をターゲットにしています。
Q:戦争がない時代にも、この種の残虐行為は起こり得るのですか?A:はい。紛争や宣戦布告があるときにのみ発生する戦争犯罪とは異なり、人道に対する罪は平和なときにも戦争中にも発生し得ます。


百科事典を検索する
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3