プロライフ運動（中絶反対運動）とは？定義・主張・歴史を解説

中絶反対運動は、プロライフ運動とも呼ばれ、人間の生命は受胎時に始まり、胎児の生命は守られるべきだという考えを共有する人々の運動です。運動の支持者は、胎児は受胎した瞬間から生きている人間であると信じ、中絶に反対します。中絶は重要な政治的トピックであるため、選択権支持側からは反選択権（プロチョイスに対する反対）と表現されることもあります。選択権支持者は母親が妊娠を終わらせる選択を持つべきだと考え、両者の最も重要な違いは、胎児が生きた人間であるかどうか、また胎児にどの程度の法的・倫理的権利を認めるかという点にあります。

主張と信念

プロライフの立場を取る人々は、胎児を含むすべての人間には生命の権利があると信じます。立場の中でも意見の差はあり、たとえば「受胎の瞬間から生命が始まる」と考える人、「心拍が検出された時点で人と認められるべきだ」と考える人などがあります。一部は、子宮内の胎児を守るために中絶を犯罪とみなすべきだと主張します。

多くのプロライフ支持者は、妊娠していて子どもを育てたくない女性に対しては、養子縁組の利用や経済的・医療的支援の提供など、中絶以外の選択肢を提示すべきだと考えます。一方で、支援の方法としては、妊娠相談センター（いわゆるクライシス・プレグナンシー・センター）、育児支援プログラム、医療・住居支援の拡充などが挙げられます。

政治的・宗教的背景

プロライフ運動は一般に保守的な政治層と関連づけられることが多く、実際に米国のある世論調査では、保守派の66％が自分たちをプロライフと呼んでいると報告されています。宗教的背景では特にカトリック教会にも関連が深く、指導者の言葉は運動に影響を与えてきました。たとえば、教皇フランシスコは、"生まれてこないが、不当に中絶されることを宣告されたすべての子供は、イエス・キリストの顔を持ち、主の顔を持っている"と述べています。

歴史と活動

中絶に関する議論や政策は国や時代によって大きく異なります。20世紀以降、医療技術の発展とともに中絶の安全性や合法性が社会的に議論されるようになり、プロライフ運動は組織的なロビー活動、教育活動、法的闘争を通じて影響力を拡大してきました。運動の具体的な活動には、デモや祈祷会、立法請願、裁判での弁護、妊娠相談の運営、妊娠中絶に反対する教育プログラムの実施などが含まれます。

近年では各国で中絶をめぐる法制度の改正や最高裁判所等での重要判決が注目され、こうした政治的・司法的な動きはプロライフ運動に大きな影響を与えます（例：政策による中絶制限、心拍検出後の禁止など）。

内部の多様性

プロライフ運動は単一の意見にはまとまっておらず、以下のような多様性があります。

• 宗教的動機に基づく支持者（カトリックや福音派など）
• 世俗的・倫理的理由で胎児の権利を主張する支持者
• 刑罰を重視する立場と、教育・支援を重視する非刑罰的立場
• 例外（母体の生命や重大な胎児異常、強姦・近親相姦による妊娠など）の扱いについての意見の違い

批判と反論

プロライフ運動に対する主な批判は、女性の身体的自己決定権（ボディー・オートノミー）や生殖の自由を制限する点にあります。反対派は、中絶の禁止や厳格な制限は安全で適切な医療へのアクセスを阻み、違法・非安全な中絶の増加や女性の健康被害を招くと指摘します。また、経済的・社会的背景が原因で意図しない妊娠が生じる場合には、教育や避妊へのアクセス改善、育児支援といった包括的な対策が必要だと主張されます。

一方で、プロライフ側は胎児の権利保護を最優先に掲げつつ、妊娠予防や養育支援の強化を求めることで社会的対話を促すグループも存在します。こうした「包括的プロライフ」アプローチは、対立を和らげるための妥協点や新たな政策提案を提示することがあります。

まとめ

プロライフ運動（中絶反対運動）は、胎児の生命を守るべきだとする倫理観に基づき、中絶の制限や廃止、代替支援策の促進を求める社会運動です。宗教的・政治的背景や内部の立場の違いにより主張や手法は多様であり、法制度や社会政策にも大きな影響を与えています。中絶をめぐる議論は女性の権利、医療の安全、倫理観、公共政策が交錯する複雑な問題であり、広範な社会的議論と具体的な支援策の検討が求められます。

質問と回答

Q:中絶反対運動とは何ですか?

Q:中絶反対運動はいつ始まったのですか?

Q:プロ・チョイスの信条に関係するのは誰ですか?

Q:プロライフ派の人たちは、中絶についてどう言っていますか?

Q:プロライフ運動は政治とどのように関係しているのですか?

Q:この信念体系に関連する宗教は何ですか?

Q:擁護団体は、中絶について人々に何を説得しようとするのでしょうか?

文字で検索