情報の非対称性:経済学・契約理論における原因、形態と対策
経済学と契約理論における情報の非対称性を解説。原因、逆選択とモラルハザード、歴史的展開、実社会の例、是正策と政策的含意を扱う。
情報の非対称性とは、経済取引または契約の当事者ごとに、関連する事実について保有する知識が等しくない状況をいう。この不均衡は、品質、意図、隠れた行動、私的シグナルなどに関わり得る。この概念は経済学および契約理論の中心的なものであり、市場、企業、制度の設計に影響を与える。
主要な特徴と代表的な形態
情報の非対称性は、一方の当事者だけが他者の知らない情報を得られるときに生じる。その情報は、製品、取引相手の行動、あるいは世界の状態に関するものである。そこから生じる主要な問題には、次の二つがある。
- 逆選択:取引前に存在する隠れた特性。たとえば、リスクの高い運転者が保険に加入する場合である。
- モラルハザード:取引後に生じる隠れた行動。たとえば、保険加入者がより大きなリスクを取る場合である。
関連する概念には、情報を持つ当事者が品質を示すために費用のかかるシグナルを送るシグナリングと、情報を持たない当事者が私的情報を引き出す仕組みを設計するスクリーニングがある。
画像ギャラリー
1 画像歴史的展開
情報に関する問題の認識は、下位分野としての情報の経済学の成立につながった。1970年代から1980年代にかけての画期的な研究は、情報が不均等に分布する場合に、市場がどのように機能不全に陥り、あるいは適応するかを形式化した。これらの考え方は、経済主体があらゆる関連事実と行動を観察できると仮定する完全情報という、単純化された新古典派の仮定に異議を唱えた(新古典派経済学)。
事例と実際上の重要性
中古車市場、信用取引と保険、雇用、医療といった日常的な市場には、情報の非対称性がみられる。典型的な契約では、一方の当事者が自らの費用や意図を相手より詳しく知っていることがある。この用語は金融市場、コーポレート・ガバナンス、ならびに隠れた努力や私的知識がインセンティブを変化させる本人・代理人関係にも当てはまる。
是正策、設計と政策対応
経済学者と政策立案者は、有害な非対称性を小さくするために複数の手段を用いる。これには、情報開示の義務化、認証・評判制度、保証と保証条項、監査とモニタリング、インセンティブ両立的な契約、標準化された報告などの規制介入が含まれる。当事者は信頼できる情報を生み出すために費用を負担することが多い。経済モデルでは、情報は常に無料で完全に観察可能であるとは限らない(情報の費用)。
区別と注目すべき事項
情報の非対称性は単なる不確実性とは異なる。前者は偶然性ではなく、事実へのアクセスが不平等であることを重視する。不完全情報のゲーム理論モデルは、経済主体が私的なタイプやシグナルを持つ場合の戦略的行動を捉える。こうした動学を理解することは、市場の機能不全、仲介者の役割、信頼できる交換を促すために制度が発展する理由の説明に役立つ。さらに、情報に関する一般的な資料と制度的対応(経済学の概要)も参照できる。
特定の市場や規制枠組みに関する詳細な研究および政策分析については、専門文献と実証研究を参照することが望ましい。入門的な概説書や教科書では、非対称情報下におけるシグナリング、スクリーニング、契約の形式的モデルと事例が示されている。
関連項目
著者
AlegsaOnline.com 情報の非対称性:経済学・契約理論における原因、形態と対策 Leandro Alegsa
URL: https://ja.alegsaonline.com/art/47303
出典
- nobelprize.org : "The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 2001: Information for the Public"