血縁選択説
近親者選択または近親者利他主義は自然淘汰の一形態である。動物の中には、たとえそれが自分自身にリスクをもたらすものであっても、親族と協力するものがいます。この典型的な例は、哺乳類の家族生活やアリのような植民地化された昆虫に見られる。
多くの哺乳類や鳥類は、他の人に危険を知らせるためにアラームを鳴らします。他にも、スクラブカケスがお互いに助け合って巣を作るように、協力して仕事をするものもいます。このように動物が協力している場合には、生物学的な利益があるかどうかが問題になります。今では、動物が密接に関係している場合には利益があることが明らかになっています。なぜなら、近縁の生物は（ある程度）遺伝的に共有しているからです。
この概念について最初に書いたのは、1930年のR.A.フィッシャーと1955年のJ.B.S.ハルデーンであるが、真にこの概念を公式化したのはW.D.ハミルトンであった。実際の親族選択という言葉は、おそらくジョン・メイナード・スミスが書いたものである。
"これらのプロセスを 私はそれぞれ 親族選択と集団選択と呼ぶことにする"近親者選択については ハルデインやハミルトンによって議論されています....親族選択によって、私は、影響を受けた個体の近親者の生存に有利な特性の進化を意味する。
協力することで、親族はお互いの体力に影響を与え合う。自然淘汰の下では、個体の体力を向上させる遺伝子の頻度が高くなる。また、個体の体力を低下させる遺伝子は希少になる。
しかし、親族の適性を高めるが、行為者の適性を下げる行動は、それにもかかわらず頻度が増加する可能性がある。親族は定義上、同じ遺伝子を多く持っている。これが親族選択理論の基本原理である。この理論によれば、親族のフィットネスの向上は、ヘルパー（行動を示す個人）のフィットネスの損失を補う以上のものである。
これは、インクルーシブ・フィットネスと呼ばれる、より一般的なモデルの特殊なケースです。
ハミルトンのほうていしき
ハミルトンの式は、ある助力行動の遺伝子が集団の中で広まるかどうかを説明している。rxbがcより大きければ遺伝子は広まる。
r b > c {displaystyle rb>c} ♪♪ 
どこで。
- c
はヘルパーへの生殖コスト。 - b {\style b
}は 受け手にとっての生殖利益であり - r {\displaystyle r
}は、利他的な遺伝子を共有している個体の集団平均以上の確率、つまり「関連性の度合い」である。
質問と回答
Q:親族選択とは何ですか?
A:近親者選択（近親者利他主義）とは、自然淘汰の一種で、ある動物が、自分にとってリスクがあっても親族に協力することです。
Q: コンセプトを最初に書いたのは誰ですか?
A: R.A.フィッシャーが1930年に、J.B.S.ハルデインが1955年に初めて血縁淘汰の概念を書きましたが、血縁淘汰が初めて紹介されたのはW.D. ハルデンになってからですね。ハミルトンは、この概念を形式化した。
Q:血縁淘汰の例として、どのようなものがありますか?
A: 親族選択の例としては、哺乳類の家族生活や、アリなどの渡り昆虫が、危険を知らせるために警報を出したり、巣作りを手伝うなどの仕事を協力し合うことが挙げられます。
Q:親族選別の仕組みは?
A: 近親者選択は、個体が近親者の体力を向上させるような行動をとることで機能し、その結果、個体自身が経験した体力の低下を補って余りあるものとなります。
Q:ジョン・メイナード・スミスが血縁淘汰を論じるときに作った言葉は何だと思いますか?
A:実際の「血縁淘汰」という言葉は、ジョン・メイナード・スミスが書いたときの造語でしょう。
Q:自然選択は、親族の体力増強行動に関連する遺伝子にどのような影響を与えるのでしょうか?
A:自然選択では、個体の体力を増加させる遺伝子の頻度は増加し、個体の体力を減少させる遺伝子の頻度は減少します。しかし、近縁の生物は類似した遺伝子を多く持っているので（近縁性と呼ばれています）、親族の体力を増加させても行為者の体力を減少させる行動の頻度は増加し得るのです。
