概要

1947年のインド分割とは、イギリス領インドを政治的かつ領土的に分割し、独立国家であるインドとパキスタン（当初は西パキスタンと東パキスタンとして構成された）を生み出した出来事である。この変化はイギリス領インド帝国の終焉と、インド亜大陸の大きな再編を意味した。主権移譲の正式な実施は1947年8月に行われたが、分割へ至る決定は、数 দশ年にわたる政治交渉、共同体政治、憲法上の計画の中で形成されていた。

背景と政治的文脈

分割に向かう動きには、いくつかの要因があった。影響力の大きい考え方の一つは、しばしば二民族論と呼ばれ、ムスリムとヒンドゥーは政治的利益が両立しない別個の国民であるとするものだった。全インド・ムスリム連盟の指導者たちはこの考えに政治的な力を与え、ムハンマド・アリージンナーはムスリム多数派国家の分離を求める中心的な提唱者となり、のちにパキスタン初代総督を務めた。イギリス政府、インド国民会議派、ムスリム連盟のあいだの交渉により、統一的な連邦制ではなく、分離した国家を設ける案がまとめられた。

国境の画定と直後の結果

シリル・ラドクリフ卿が議長を務めた境界委員会が、両自治領のあいだの境界線、一般にラドクリフ線と呼ばれる線を引いた。移譲の速さと委員会の決定が遅れたことにより、多くの地区が新しい国家のあいだで分断された。パキスタンは当初、地理的に離れた西部と東部の二つの翼から成り、東部はのちに1971年にバングラデシュとなった。突然の分割は歴史上最大級の強制移住の一つを生み、数百万の人々が宗教多数派のもとでの安全を求めて新たな国境を越えた。

移住、暴力、人道的影響

大規模な人口移動と共同体間暴力は急速に進行した。当時の集計や後年の国勢調査は、新しい国境の双方で数百万の避難民が発生したことを示しており、歴史家は移住の影響を受けた人々を約1,000万～2,000万人と見積もっている。行政機構はその規模と速度に対応できず、救援や治安維持は圧倒された。各地で、虐殺、強姦、略奪、放火を含む暴力が起きた。死者数の推定は分かれているが、多くの歴史家は数十万人から100万人超の範囲に置いており、正確な総数はなお争われている。

領土紛争と政治的帰結

分割は、未解決の国境問題と主権問題を残した。ジャンムー・カシミール藩王国は火種となり、インドとパキスタンの最初の戦争を引き起こし、この地域の地位をめぐる長期の対立へつながった。カシミール紛争についてはこちらを参照。新しい政府は、行政の整備、難民の再定住、市民権と財産権の定義、共同体間の分極化の中での経済再建など、きわめて大きな国家建設の課題に直面した。分割はまた、亜大陸各地の都市、町、農村における人口構成と文化的なパターンも変えた。

遺産と注目すべき点

1947年の遺産は、今日も南アジアの政治、社会、記憶を形づくっている。主な要素は次の通りである。

  • 大規模な難民再定住計画と、長期にわたる人口動態の変化。
  • インドとパキスタンのあいだに残る政治的対立と、時折の武力衝突。
  • 両国における、市民権、少数者の権利、国家のアイデンティティを定義するための法的・憲法的改革。たとえば、インド憲法は世俗国家を定め、後の改正で文言が変化した。
  • 責任、記憶、和解をめぐる歴史的論争。これは世代を超えて教育や追悼のあり方に影響している。

学者たちは、文書史料、口述史、学際的研究を通じてインド分割を研究し続けている。1947年以前に続いた植民地行政と交渉についてさらに知るには、イギリス統治（イギリス領インド）と帝国支配の終わり（イギリス領インド帝国）に関する一次資料と分析を参照するとよい。移住と難民の経験については、強制移住の専門研究こちらや、チベット、さらには中国近辺の地域を含む隣接地域との越境移動を考察する比較地域史が役立つ。分割期の指導者、政治運動、その後の国家形成に関する追加資料は、ジンナー、近代国家としてのインドとパキスタン、そして公文書にまとめられた憲法上・領土上の論争（インド亜大陸史）や境界研究（ラドクリフ線）に関するコレクションで確認できる。