ポストモダニズムとは？定義・特徴・歴史と文化への影響を簡潔解説
ポストモダニズムの定義・特徴・歴史と文化への影響を初心者向けにやさしく簡潔解説。思想と芸術の変化が短時間で分かる。
ポストモダニズム（Postmodernism）とは、文化や哲学、芸術などにおける考え方の総称で、近代（モダニズム）への反省や批判を含みながら複数の視点や価値を重視する思潮を指します。時期や分野によって意味や強調点は異なりますが、共通する特徴として「普遍的・単一の真理や大きな物語（グランド・ナラティブ）への懐疑」「知識や価値の相対化」「言語や表象の重要性の強調」などが挙げられます。
基本的な考え方（認識論）
ポストモダニズムは「絶対的・客観的な真理は存在しない、あるいは我々には到達できない」とすることが多く、知識は人間が作り出すものであり、発見されるというよりは構築されるという見方を取ります。したがって、ある意見や説明はその背景にある言語や文化、権力関係に依存しており、普遍化する前に吟味されるべきだと考えます。
この立場は単なる主観主義とは異なり、むしろ「不可知論的」な含みを持ちます。つまり、真理の存在そのものを否定するのではなく、誰もが最終的・決定的に証明できる単一の真理に到達できるとは限らないと主張します。そのため議論や対話を閉じるのではなく、常に開かれた検討や批判的再考を重視します。
真実・価値・評価の相対化
ポストモダニズムでは、どの意見が「正しい」かを単独で決める基準がない、またはそれが疑わしいとされます。それゆえ、ある芸術作品や文学作品が「他より優れている」と断定することは難しく、評価は慣習、文脈、嗜好、歴史的条件に依存する相対的なものだとされます。とはいえ、研究や批評が無意味になるわけではなく、評価の根拠や前提を明らかにした上での比較や解釈が求められます。
芸術・文学・文化への影響
ポストモダニズムは、文学批評や哲学、社会学、言語学、建築、視覚芸術、音楽など多くの文化分野に影響を与えました。主な表現特徴には、断片化、パスティーシュ（様式の混淆）、アイロニーやメタフィクション（作品が自らの虚構性を示す手法）、ジャンル横断、歴史的様式の再引用などがあります。批評的文脈では、テクストや文化的産物がどのように意味を生産するかに注目が集まります。
作品に対してポストモダン的な視点を持つ人は、しばしば評価や意見を固定化せず、自身の判断や評価規準を問い直したり、自己言及的・自嘲的な表現を用いたりします。
建築とデザインにおける展開
ポストモダニズムは建築分野でも早くから用いられ、20世紀中葉（1940〜50年代以降）に近代建築の直線的・機能主義的な様式への反発として出てきました。結果として、装飾的要素や歴史的様式の引用、複雑な表情を持つ建築が生まれ、単純な「箱型」の建築に対する代替が提示されました。
社会・歴史的背景
18世紀の啓蒙主義以降、特に19〜20世紀にかけて多くの人々は科学や合理性、技術革新が社会をより良くすると信じてきました。産業革命やその後の技術進歩は生活を変えた反面、格差や環境問題など新たな課題も生み出しました。こうした期待と挫折がモダニズムへの疑念を生み、ポストモダニズム的な批評や思考が広まる素地になりました。ポストモダニズムは「社会的進歩が自動的に良い結果をもたらすわけではない」と指摘し、進歩神話の相対化を行います。
主な人物と理論的潮流
ポストモダニズムに関連してしばしば言及される思想家には、ジャン＝フランソワ・リオタール（大きな物語への懐疑）、ジャック・デリダ（脱構築＝ディコンストラクション）、ミシェル・フーコー（権力と知の関係）、フレデリック・ジェイムソン（文化的論者）などがいます。彼らはそれぞれ異なる角度からモダニズム批判や言語・権力・歴史の再考を行いました。
批判と限界
- 相対主義の問題：全てを相対化すると判断や行動が麻痺するという指摘。
- 政治的実効性の欠如：客観的基準を拒むことで社会的改革や共同行動の正当化が難しくなるという批判。
- 過度の懐疑：科学的知見や経験に対する過剰な懐疑は実践的な問題解決を妨げる可能性。
これらの批判に対しては、ポストモダニズム側も「相対化は無為を意味しない」「前提を明示して批判的に思考することが重要」と応答しています。
語義の広がりと現在（ポストモダニティ）
ポストモダニティという用語は、ポストモダニズム的な思考・文化様式が社会に浸透した時期（主に20世紀後半）を指すことが多いです。専門家の間では「ポストモダニズムは終わった」とする見方や、むしろ継続しているとみる見方が混在します。特に文学や芸術では、ポストモダン的手法や問題意識が現在でも重要な参照点になっています。
まとめ：どう学ぶか
ポストモダニズムは単一の明確な定義を拒むこと自体を特徴とする側面があります。関心がある場合は、以下を参考にすると理解が深まります：
- 複数の定義や文脈（哲学・文学・建築・社会理論）を比較する。
- リオタール、デリダ、フーコーなど主要な著作を原典で読む（入門書や解説書も併用する）。
- 具体的な作品（文学作品、建築、視覚芸術）を事例にして、どう意味付けが行われているかを考える。
ポストモダニズムは「何かを完全に否定する立場」ではなく、物事の前提や語り方を問い直すための批判的な視座を提供します。多様な見方を学び、文脈に応じて適切に使い分けることが重要です。
ポートランドビル（オレゴン州ポートランド
異なる定義
ポストモダニズム」という用語は、異なる、時には矛盾した（両方が正しいというわけにはいかない）概念を指すためによく使われます。一般的な定義は以下の通りです。
- コンパクトオックスフォード英語辞典。"理論やイデオロギーへの不信感と慣習への注意の引き寄せによって特徴づけられる芸術のスタイルと概念"
- メリアムウェブスター近代的なものの後の時代のものであること」、あるいは「伝統的な素材や形態への回帰（建築のように）、あるいは皮肉な自己言及と不条理（文学のように）によって典型的に特徴づけられるモダニズムへの反動としての様々な運動のうちのいずれかのものであること」、あるいは最後に「文化、アイデンティティ、歴史、言語についての近代的な仮定の急進的な再評価を伴う理論のものであること、関連するものであること」のいずれかであること。
- アメリカン・ヘリテージ辞典。"伝統的または古典的なスタイルの要素を再導入したり、モダニズム的なスタイルや慣行を極端に持ち出すことによって、以前のモダニズムの原則に反発する芸術、建築、文学のうち、または関連するもの："It [a roadhouse] is so architecturally interesting...... with its postmodern wooden booths and sculptural clock....."
ポストモダニズムという言葉は、非常に多くの異なることを語るのに使われ、多くの異なることを意味することができるため、何の意味もないバズワードに過ぎないと言う人もいます。ディック・ヘブディゲは著書『光の中に隠れて』の中でこう書いています。
"部屋の装飾、建物のデザイン、映画のディエゲシス、レコードの構築、「スクラッチ」ビデオ、テレビコマーシャル、芸術ドキュメンタリー、あるいはそれらの間の「テクスト間」の関係、ファッション誌や批評誌のページのレイアウトなどを、人々が「ポストモダン」と表現することが可能になったとき、認識論の中で反テレオロジー的傾向が生じ、「存在の形而上学」への攻撃が起こります。感情の一般的な減衰、幻滅した中年期に直面している戦後の団塊の世代の集団的な悔しさと病的な投影、反射性の「苦境」、一連のレトリック・トロピー、表面の増殖、商品フェティシズムの新たな段階、イメージ、コード、スタイルへの魅了、文化的、政治的、実存的な断片化と危機のプロセス。主体の「脱集中」、「メタナラティブへの疑心暗鬼」、権力／言説形成の多元性による単元的な権力軸の置き換え、「意味の内包」、文化的階層の崩壊、核による自滅の脅威によって引き起こされる恐怖、大学の衰退、新しい小型化されたテクノロジーの機能と効果、「メディア」への広範な社会的・経済的なシフト。消費者」や「多国籍」の段階、（誰が読むかにもよりますが）「場違い」の感覚、場違いの放棄（「批判的地域主義」）、あるいは（さらには）空間的座標の時間的座標への一般化された置き換えなど、これらすべてのことを「ポストモダン」と表現することが可能になったとき（あるいは、より単純に「ポスト」や「非常にポスト」という現在の略語を使うことが可能になったとき）、私たちは流行語の存在にいることは明らかです」。
イギリスの歴史家ペリー・アンダーソンは、ポストモダニズムは重要な概念であり、現代（現在）の文化を研究する上で重要だと述べています。
質問と回答
Q:ポストモダニズムとは何ですか?
A: ポストモダニズムとは、文化、哲学、芸術、その他多くのものに対する考え方の一つです。本当の真実は存在せず、知識は常に発見されるのではなく、作られたり発明されたりするものだと言います。人々はさまざまなことを信じて、それが真実だと思い、すべてが正しいと思うことができるのです。
Q:ポストモダニズムと客観性はどう違うのですか?
A:客観主義は、真実は常にそこにあり、人々はそれを発見しなければならないと言うのに対し、ポストモダニズムは、真実は人々が発明したものに過ぎないと言います。
Q:モダニストは何を信じていたのですか?
A:モダニストたちは、科学や新しい知識は世界をより良くすると信じていました。社会の進歩は止められないと考えたのです。
Q: ポストモダニズムは、社会の進歩についてどのように言っているのでしょうか?
A: ポストモダニズムは、本当の意味での社会的進歩はないと言っています。世の中には変化するものもありますが、人々は世の中が以前より良くなったと信じたいだけなのです。変化しても良くはならないのです。
Q:ポストモダニズムはどのような分野に影響を与えたのでしょうか?
A:ポストモダニズムは、文学批評、哲学、社会学、言語学、建築、視覚芸術、音楽など、多くの文化分野に影響を与えました。
Q: ポストモダンの考え方はいつから一般的になったのでしょうか?
A:ポストモダンという言葉は、通常、ポストモダンの思想が一般的になった時期（20世紀後半）を意味します。
Q: ポストモダンは現在でも通用するのか?
A:専門家の中には、文学の分野ではポストモダニズムは終わったかもしれないが、哲学、文化・社会学、そして歴史や法律の分野ではまだその影響が見られると考える人もいます。
百科事典を検索する