2016年米民主党大統領予備選の結果：クリントンとサンダースの代議員数
2016年米民主党予備選の代議員数と経緯を詳報―クリントンvsサンダースの争点、スーパーデレゲートの影響まで分かりやすく解説。
この記事では、2016年、民主党の大統領予備選の結果とその意義をわかりやすく解説します。民主党の大統領予備選は、2016年の民主党全国大会（デモクラティック・ナショナル・コンベンション）に送る代議員を選ぶ過程です。各州や地域で有権者がどの候補を支持するかを投票・討議し、得票に応じて候補者に代議員（delegates）が配分されます。予備選の公式な開始は2016年2月1日のアイオワ州カーカス（党員集会）でした。
主要候補者の背景
- ヒラリー・クリントン：元アメリカ合衆国国務長官、元ニューヨーク州選出上院議員、そして元ファーストレディー。民主党の主要な実力者として幅広い支持基盤と党内の経験を持っていました。
- バーニー・サンダース：バーモント州選出の上院議員（独立系だが民主党と協調）。所得格差や金融規制、大学の学費負担軽減などを前面に出し、特に若年層や草の根の支持を集めました。
代議員の仕組み（概要）
民主党は代議員を「拘束された代議員（pledged delegates）」と「スーパーデレゲート（unpledged delegates）」に分けます。
- 拘束された代議員：各州・郡・党員集会などの結果に応じて比例配分される代議員で、選挙結果に基づいて大会での投票が期待されます。
- スーパーデレゲート：現職の党役員や選出公職者らのうち、候補者に拘束されない代議員。党大会で独自判断で投票できるため、最終的な指名に影響を与えることがあります。
2016年の民主党予備選では、候補者が党全国大会で正式に指名されるためには、代議員の過半数（一般に2,383人が目安として報じられました）を確保する必要がありました。
2016年の経緯と6月6日の報道
予備選は各州での接戦や世代・イデオロギーの違いを浮き彫りにしました。クリントンは地方組織や有権者層の幅広さで安定的に代議員を積み上げ、サンダースは州規模や若年層で強い支持を示しながらも、比例配分制の下でクリントンとの差を詰め切れない局面が続きました。
2016年6月6日、AP通信は、ヒラリー・クリントンがスーパーデレゲートを含めた計算で、民主党の推定候補者（nominee）となるのに十分な代議員を獲得したと報じました。この報道は「クリントンが事実上の指名獲得に到達した」との見方を示すものでしたが、スーパーデレゲートは拘束されないため、理論上は投票先が変わる可能性が残る点が注目されました。
サンダースの対応と正式な支持表明
サンダースは選挙戦を通じて党内での影響力を高め、党の政策議論に多くの論点を残しましたが、最終的に完全な逆転は叶いませんでした。選挙戦後、バーニー・サンダースは2016年7月12日にヒラリー・クリントンを公式に支持する旨を表明し、党の結束と一般選挙での対共和党戦に向けた協力を呼びかけました。民主党全国大会は2016年7月下旬（フィラデルフィア）に開催され、そこで正式に候補者が指名されました。
歴史的意義とその後の影響
- 歴史性：ヒラリー・クリントンは主要政党の大統領候補として初めて女性が確実視された候補となり、アメリカ政治史上の重要な節目となりました。
- 党内議論への影響：サンダースの台頭は、経済的不平等、医療制度、大学負担などの政策課題を民主党の中心的な議題に押し上げ、党の政策議論とプラットフォーム形成に影響を与えました。
- 代議員制度の議論：スーパーデレゲートの役割や比例配分制の在り方についての議論が活発化し、以後の党改革議論に繋がりました。
以上が2016年の民主党大統領予備選に関する概要と主要な出来事の説明です。予備選は単なる勝敗だけでなく、党内の政策方向や有権者の関心を映し出す重要なプロセスでもありました。
主な候補
- ヒラリー・クリントン - 第67代アメリカ合衆国国務長官（2009年～2013年）、アメリカ合衆国ファーストレディ（1993年～2001年）、ニューヨーク州上院議員（2001年～2009年）。
- バーニー・サンダース - バーモント州の上院議員（2007年から現在）および下院議員（1991年から2007年）。
予備選で脱落した
- マーティン・オマリー - メリーランド州知事（2007年～2015年）、ボルチモア市長（1999年～2007年）。
予備選前に脱落した
- ジム・ウェッブ - バージニア州選出の上院議員（2007年～2013年）、海軍長官（1987年～1988年）。
- リンカーン・チャフィー - ロードアイランド州知事（2011年～2015年）、上院議員（1999年～2007年）、ウォーリック市長（1993年～1999年）
- ローレンス・レッシグ - 教授
結果
代表者数はすべて概算です。
| 候補者 | ||||||||
| 誓約された代表者 | 2,219 | 1,832 | 0 | |||||
| 非pledged delegates | 581 | 49 | 1 | |||||
| 代表者数 | 2,800 | 1,881 | 1 | |||||
| 獲得したコンテスト | 34 | 23 | 0 | |||||
| 結果 | ||||||||
| 2月1日 | アイオワ | 49.9% | 49.6% | 0.6% | ||||
| 2月9日 | ニューハンプシャー州 | 38.0% | 60.4% | |||||
| 2月20日 | ネバダ州 | 52.6% | 47.3% | |||||
| 2月27日 | サウスカロライナ州 | 73.5% | 26.0% | |||||
| 3月1日 | Alabama | 77.8% | 19.2% | |||||
| アメリカ領サモア | 68.4% | 25.7% | ||||||
| アーカンソー | 66.3% | 29.7% | ||||||
| コロラド | 40.4% | 59.0% | ||||||
| ジョージア | 71.3% | 28.2% | ||||||
| マサチューセッツ州 | 50.1% | 48.7% | ||||||
| ミネソタ州 | 38.3% | 61.7% | ||||||
| オクラホマ | 41.5% | 51.9% | ||||||
| テネシー | 66.1% | 32.4% | ||||||
| テキサス | 65.2% | 33.2% | ||||||
| バーモント | 13.6% | 86.1% | ||||||
| バージニア | 64.3% | 35.2% | ||||||
| 3月5日 | カンサス | 32.3% | 67.7% | |||||
| ルイジアナ州 | 71.1% | 23.2% | ||||||
| ネブラスカ | 42.9% | 57.2% | ||||||
| 3月6日 | メイン | 35.5% | 64.2% | |||||
| 3月1日～8日 | 海外の民主党 | 30.9% | 68.9% | |||||
| 3月8日 | ミシガン | 48.2% | 49.8% | |||||
| ミシシッピ | 82.6% | 16.5% | ||||||
| 3月12日 | 北マリアナ諸島 | 54.0% | 34.4% | |||||
| 3月15日 | フロリダ | 64.4% | 33.3% | |||||
| イリノイ州 | 50.5% | 48.7% | ||||||
| ミズーリ | 49.6% | 49.4% | ||||||
| ノースカロライナ州 | 54.6% | 40.8% | ||||||
| オハイオ州 | 56.5% | 42.7% | ||||||
| 3月22日 | アリゾナ | 57.6% | TBD | |||||
| アイダホ | 21.2% | 78.0% | ||||||
| ユタ | 20.3% | 79.3% | ||||||
| 3月26日 | アラスカ | 18.4% | 81.6% | |||||
| ハワイ | 30.0% | 69.8% | ||||||
| ワシントン | 27.1% | 72.7% | ||||||
| 4月5日 | ウィスコンシン州 | 43.1% | 56.6% | |||||
| 4月9日 | ワイオミング | 44.3% | 55.7% | |||||
| 4月19日 | ニューヨーク | 58.0% | 42.0% | |||||
| 4月26日 | コネチカット州 | 51.7% | 46.5% | |||||
| デラウェア | 59.8% | 39.2% | ||||||
| メリーランド州 | 63.0% | 33.3% | ||||||
| ペンシルバニア | 55.6% | 43.6% | ||||||
| ロードアイランド州 | 43.3% | 55.0% | ||||||
| 5月3日 | インディアナ | 47.5% | 52.5% | |||||
| 5月7日 | グアム | 59.5% | 40.5% | |||||
| 5月10日 | ウェストバージニア州 | 36.1% | 51.3% | |||||
| 5月17日 | ケンタッキー | 46.8% | 46.3% | |||||
| オレゴン | 45.7% | 54.3% | ||||||
| 6月4日 | ヴァージン諸島 | 84.2% | 12.2% | |||||
| 6月5日 | プエルトリコ | 59.4% | 37.5% | |||||
| 6月7日 | カリフォルニア | 55.8% | 43.2% | |||||
| モンタナ | 44.6% | 51.0% | ||||||
| ニュージャージー | 63.3% | 36.7% | ||||||
| ニューメキシコ州 | 51.5% | 48.5% | ||||||
| ノースダコタ | 25.6% | 64.2% | ||||||
| サウスダコタ | 51.0% | 49.0% | ||||||
| 6月14日 | コロンビア特別区 | 78.7% | 21.1% | |||||
.jpg)
- 人気投票の割合の下にある代議員数は推定値です。記載されているすべての代議員を足すと、表の一番上にある合計とは少しずれた結果になることがあります。また、誓約代議員のみが表示され、スーパー代議員は表示されません。
デレゲート
人気投票
代議士数
候補者が獲得した郡 ヒラリー・クリントン バーニー・サンダース
候補者が各州で獲得した代議員の数 ヒラリー・クリントン バーニー・サンダース
誓約済み代議員の差
関連ページ
質問と回答
Q: 2016年民主党大統領予備選とは何ですか?
A: 2016年民主党大統領予備選とは、2016年民主党全国大会に行くための代議員（誰かを代表する人）を選ぶプロセスです。
Q: 各州の人々はどのように投票するのですか?
A: 各州の人々は、誰が大統領にふさわしいと思うかを投票し、各候補者は得票数に応じて一定の代議員を得ます。
Q:2016年民主党大統領予備選で残っている候補者は誰ですか?
A: 残っている候補者は、前大統領夫人兼国務長官で上院議員のヒラリー・クリントンと上院議員のバーニー・サンダースです。
Q:予備選はいつから始まったのですか?
A:2016年2月1日にアイオワ州で予備選が始まりました。
Q: ヒラリー・クリントンは民主党の推定候補者になったのですか?
A: はい、2016年6月6日、AP通信は、ヒラリー・クリントン上院議員が民主党の推定候補者となるのに十分な代議員数を獲得したと報じました。
Q: スーパーデレゲートとは何ですか?
A: スーパーデレゲートとは、民主党大会で好きなように投票できる代議員のことです。
Q: クリントンが指名されない可能性はあるのでしょうか?
A: はい、彼らの票はそれ以前にいつでも変更可能なので、クリントンが指名されない可能性もあります（ただし、あくまでも可能性ですが）。
百科事典を検索する