キシュティム事故（マヤック）とは：1957年ウラル放射能汚染の全貌

キシュティム事故（マヤック）1957年のウラル放射能汚染の真実と影響を詳細解説—被害規模、避難・隠蔽の経緯まで追う

キシュティム事故（マヤック事故）は、1957年9月29日にロシア（当時はソ連の一部）の再処理・核物質製造施設群「マヤック」で発生した深刻な放射能汚染事故です。国際原子力事象評価尺度（International Nuclear Event Scale）ではレベル6に分類されており、これは「大事故（major accident）」に相当します（同尺度でより深刻とされるのは、レベル7のチェルノブイリ原発事故と福島原発事故のみです）。

背景：マヤック施設とは

ロシアのウラル地方、現在のエカテリンブルク（エカテリンブルク）から約150kmに位置するマヤックは、1945年から1948年にかけて建設された、ソ連の核兵器用プルトニウムなどを生産する重要拠点でした。旧称はチェリャビンスク-65（またはチェリャビンスク-40）。稼働期には最大で数万人が働き、1948年から1987年の間に合計10基の原子炉が建設されました。1991年までにほとんどの炉は閉鎖され、残存する炉は医療や研究用の放射性同位元素製造に限定されました。

事故の経過

1957年9月29日、マヤックにおける再処理作業の施設で、冷却系の故障により高レベル放射性廃液を入れた貯蔵容器の一部が過熱・分解し、強い非核爆発が発生しました。爆発の規模は当時の報告で約75〜100トンのTNT相当とされ、重さ約160トンの蓋が吹き飛ばされたと伝えられています。

この爆発により、放射性物質が大気中に放出され、推定で約20メガキュリー（約740ペタベクレル）程度の放射能が放出されたとする報告があります。ただし、放出量や被曝範囲の推定には幅があり、資料や測定法によって差があります。国際評価では、放出は限定的な局所汚染を引き起こした一方で、総量や影響の面からチェルノブイリほどの大規模拡散とは評価されていません（チェルノブイリはレベル7）。

放射性物質の拡散と汚染

事故後10〜11時間で放射性雲は北東方向に移動し、現地から300〜350kmの範囲に到達しました。降下した放射性沈着により、約800平方キロメートル以上が長期間にわたり汚染されたとされ、特にセシウム137やストロンチウム90などの長寿命放射性同位体の寄与が大きかったため、この汚染域は現在「東ウラル放射性痕跡（East-Ural Radioactive Trace：EURT）」として知られています。

人的被害と健康影響

事故直後およびその後に報告された健康被害の規模は、ソ連の秘密主義や資料の不完全さのため確定が困難です。公表された記録や研究では、急性放射線症により少なくとも数百人が死亡したとされています（即死または事故直後の放射線障害による死亡者は約200人前後という報告がある一方、長期的ながん死亡などを含めると被害はさらに広範であると推測されます）。

被曝した住民は皮膚障害、脱毛、血液学的異常、長期的にはがんや心血管・内分泌系疾患の増加を示す研究があり、特に白血病や固形がんのリスク増大が指摘されています。ただし、因果関係の評価には多くの不確実性が伴います。

避難、封じ込めと「大地の墓場」

事故直後はマヤックそのものの存在が長らく機密扱いであり、周辺住民に対する情報公開は遅れました。事故から1週間後の10月6日に当局は約1万人の避難を開始しましたが、当初は理由を明示しなかったため住民らは「謎の病気」に不安を抱きました。住民の中には皮膚が剥がれるなどの症状を訴えた例も報告されています。

汚染された土壌は掘り取り・集積され、「大地の墓場」と呼ばれるフェンスで囲まれた貯蔵地に保管されました。さらに1968年には、影響地域への無許可立ち入りを禁止するために当局が東ウラル自然保護区を設置することで事実上の封鎖を行いました。

秘密と情報公開

マヤックと今回の事故の存在は長年極秘扱いとされ、国内外に広く知られるようになったのは、内部告発や研究者の報告、そしてソ連崩壊後の機密解除による資料公開が進んだ1980〜1990年代以降です。告発により事故の規模や被害が明らかになってきた代表的な人物に、医師で科学者のゾレス・メドベージェフ氏がいます。

また、米国の情報機関（報道や公開文書）も事故を把握していたとされ、研究者による情報請求（例：情報自由法を通じた調査）で当時の報告や評価が一部公開されています。

現状と長期的影響

マヤック周辺、特に放射性廃棄物が投棄されたカラチャイ湖は、地球上で最も高濃度に汚染された地点の一つとされます。湖や貯蔵場が干上がったり、風で粉塵が飛散した過去の事例は、その後の追加的な被曝リスクを生みました。

過去数十年にわたり、EURT地域やマヤック周辺での被曝は累積的に数百万人規模で影響を及ぼした可能性が指摘されています（直接被曝者数は数十万にのぼるとの推計もあります）。ただし被害の正確な範囲や長期的な健康影響の大きさについては、研究や記録の限界により見解の相違が残ります。

評価と教訓

• 規模と分類：キシュティム事故はINESでレベル6に相当する重大事故であり、被害の性質がチェルノブイリや福島とは異なる点に留意が必要です（チェルノブイリはレベル7）。
• 情報公開の重要性：被害軽減のためには早期の公表・避難・医療対応が不可欠であり、秘密主義が被害の拡大や住民の不安を助長した例です。
• 長期管理：高レベル放射性廃棄物の保管・処分と、その周辺環境・住民への長期的な監視が重要であることが示されました。

本事故の詳細な評価や放射能放出量の見積もりには幅があり、資料や研究により数値の差が見られます。ここで示した数字や記述は、公開資料や研究の代表的な報告に基づくものであり、完全な確定値ではない点にご留意ください。

質問と回答

Q:キシュティム災害とは何ですか?

Q:マヤックの所在地はどこですか?

Q:Mayakは何を制作したのですか?

Q: 1948年から1987年の間にマヤックに建設された原子炉は何基ですか?

Q: キシュティムの事故では、どれくらいの放射能が放出されたのでしょうか?

Q:事故による放射線病で亡くなった方は何人くらいですか?

Q:事故後、放射能汚染を減らすためにどのような対策がとられたのでしょうか?

文字で検索