1850年協定

背景

1820年に可決されたミズーリ協定は、アメリカ合衆国議会の奴隷制賛成派と奴隷制反対派の間で合意されたものでした。それは西部準州の奴隷制度の規制に関係していました。南部を喜ばせるためにミズーリを奴隷国家として認めた。北部を喜ばせるためにメイン州を自由州として認めた。それは、自由州と奴隷州の間のアメリカ合衆国上院のパワーバランスを維持した。この計画はまた、提案されたミズーリ州の境界線内を除き、北緯36度30分（ミズーリ妥協線としても知られている）の平行線より北のルイジアナ準州から奴隷制度を禁止することを求めた。これは奴隷制度をめぐる対立を緩和するための一時的な措置だった。しかし、南北間の恨みは続きました。南部は奴隷制に干渉する議会に憤慨していました。北は奴隷制の道徳的な問題で妥協しなければならないことに憤慨していました。双方とも、自分たちの問題が勝つために必要な政治力を欲していたのです。彼の本の中で黒人大統領。歴史家のギャリー・ウィルズは、"南は奴隷代表を要求していたのは、現時点ではほぼ平等を達成するためではなく、すぐに予見可能な将来に多数決を達成するための手段としてであった"と書いています。

1849年、ザカリー・テイラーが大統領に就任したとき、メキシコ・アメリカ戦争後にアメリカが獲得した新たな領土は、奴隷制度の問題を再び危機的なものにしました。カリフォルニアのゴールドラッシュで人口が急増し、カリフォルニアの人々は自由州としての州制を望んでいました。このことは、ミズーリ協定によって確立された15の自由州と15の奴隷州のバランスを崩しました。

討論

ケンタッキー州のヘンリー・クレイ上院議員は1850年1月29日に決議案を提出し、連邦を維持するための妥協の精神を代表するものであると述べました。サウスカロライナ州の元副大統領で上院議員のジョン・C・カルフーンは、それとは異なる見解を持っていました。カルフーンは1ヶ月間演説に取り組んだが、あまりにも病気で演説ができなかった。バージニア州のジェームズ・A・メイソン上院議員は3月4日、上院の議場でそれを読み上げた。3月7日の演説では、マサチューセッツ州のダニエル・ウェブスター上院議員が妥協案を支持しました。北部の廃止論者たちは、これを裏切り、奴隷制度の利益に屈するものと見た。次に、当時ニューヨークの上院議員だったウィリアム・H・セワードが廃止論者のために発言しました。彼は「憲法よりも高い法律」があると主張し、それが奴隷制との妥協を阻んでいると主張しました。

同時期、下院でもこの問題が議論されていた。4月初旬までに合意が得られなかったため、ミシシッピ州のヘンリー・S・フーテ上院議員が委員会を提案した。13人の委員会」と呼ばれるこの委員会は、7人のウィッグと6人の民主党員で構成されていました。委員会は1月に行われたクレイの妥協案を中心に法案を起草した。クレイ自身が議長を務め、5月8日に法案を提出した。

妥協点

それぞれの側は、妥協案からいくつかの利益を得た。

北

• カリフォルニア州は自由州として連邦に認められた
• ワシントンD.C.で奴隷取引が禁止された
• テキサスはニューメキシコ州の領土を失った。

南部

• 新領地での奴隷制度の制限はありません。
• ワシントンでは奴隷取引が廃止されたが、すでに奴隷を所有していた人は奴隷を飼うことができた。
• テキサスはNMの領土を失ったことで連邦政府から1000万ドルの賠償金を受け取った。
• 1850年の逃亡者奴隷法が可決された