逃亡奴隷法

背景

アメリカの奴隷制は、1619年にイギリスの植民地ジェームズタウンで始まった。ホワイトリオン号というイギリスの軍艦から20人のアフリカ人を買い取ったのが始まりだった。バージニア植民地の植民者たちは、年季奉公人としてアフリカ人の契約を買い取った。それから間もなく、植民地では奴隷を終身雇用することが習慣となった。17世紀から18世紀にかけて、奴隷はタバコや食用作物の栽培に使用された。1793年に綿繰り機が発明されると、綿花が最も重要な作物となった。この時点で、奴隷制度は南部経済の重要な一部となった。

奴隷制の問題は、米国が国として誕生した当初から、困難な問題を引き起こしていた。^{[ unreliable source?]} 憲法では「奴隷」「奴隷制」のどちらの言葉も使われていない。問題は、国民のかなりの部分を何の自由もない奴隷状態に置きながら、国民の自由を確保する民主主義を作ることにあった。

アメリカでは、1860年代まで、奴隷や年季奉公人は個人の財産として扱われていた。彼らは各州の財産法の適用を受けた。当初は、年季奉公人に関する法律がほとんどであった。しかし、17世紀半ば頃から、年季奉公人と奴隷を区別する法律が制定されるようになった。また、人種も区別されるようになった。アフリカ系の人々は、終身奴隷として拘束されるようになった。

ほとんどの州の法律では、男女の奴隷は一般に同じように扱われました。しかし、いくつかの州では、女性奴隷にのみ適用される法律がありました。例えば、バージニア州では、主人との間に子供をもうけた女性を罰する法律が制定された。また、「黒人または混血の女性」から生まれた子供の奴隷としての地位も確認された。イギリスでは、子どもは父親を通じて血統を主張する仕組みになっていた。これは非嫡出子（両親が結婚していない）にも適用された。これを変えた最初の植民地がヴァージニアである。奴隷の子どもは、たとえ白人の父親であっても、母親と同じ人種、同じ身分とみなされた。レイプに関する法律は、黒人やインディアンの女性には適用されなかった。奴隷の女性は、白人による攻撃から身を守ることができませんでした。もしそうすれば、彼女は殴打の対象となりました。奴隷の女性と関係を持つことは違法でしたが、その法律は通常、強制されることはありませんでした。この制度は、奴隷所有者の富を増やしました。自分たちで繁殖させることができれば、奴隷を買う必要がなかったのです。

奴隷は、生まれながらにして奴隷であろうと、奴隷として購入されたものであろうと、何の法的権利も持っていない。アメリカ合衆国最高裁判所の判決Dred Scott v. Sandford (1857)は、奴隷はアメリカ合衆国市民でもなければ、彼らが居住するどの州の市民でもないことを確認した。1868年、修正第14条がドレッド・スコットの判決を覆した。

初期の奴隷制推進法案

ノースウエスト条例 1787年

ノースウェスト条例（1787年）は、アメリカ合衆国連合議会（アメリカ合衆国憲法以前）の法律である。この条例により、アメリカ合衆国の最初の組織的領土である北西部準州が誕生した。この条例は、領土を「3つ以上5つ以下の州」に編成することを規定した。

アパラチア山脈を越えた土地で構成された領土である。イギリス領北アメリカと五大湖の南側である。オハイオ川の北側である。ノースウエスト条例の第6条は、新領土での奴隷制を禁止していた。しかし、領土内で捕らえられた逃亡奴隷は所有者に返されるという条項が含まれていました。また、ノースウェスト準州から新しくできた州では、奴隷制度に何の制限も加えていませんでした。南部住民は、この奴隷制の禁止に何の問題も感じなかった。彼らは、新しい入植者のほとんどが南部の州からやってくると考えていたのです。ひとたび州が形成されれば、旧南部人たちは奴隷制を認める投票をすることでしょう。しかし、ノースウェスト準州から形成されたどの州も、結局は奴隷制を認めませんでした。

合衆国憲法1789年

1789年に連合規約がアメリカ合衆国憲法に置き換えられたとき、アメリカ合衆国憲法第4条には「逃亡奴隷条項」が含まれていた。それは次のようなものだ。

ある国の法令により当該国において服務し又は労働に服する者が他の国に逃れた場合には、当該国の法令に基づき、当該服務又は労働から解放されることはなく、当該服務又は労働の相手方の請求により引き渡されるものとします。

逃亡奴隷法

逃亡奴隷法 1793

アメリカ合衆国憲法第4条第2項では、奴隷所有者が逃亡奴隷を取り戻す権利を保障していたのだが、アメリカ合衆国憲法第4条第2項では、奴隷所有者が逃亡奴隷を取り戻す権利を保障していない。しかし、その法的な仕組みは定められていなかった。1793年に第2議会で可決された逃亡奴隷法は、その仕組みを追加したものである。この法律は、逃亡した奴隷の逮捕を認め、町、市、郡のあらゆる判事に逮捕を裁定する権限を与えた。奴隷狩りは、捕らえた人が家出奴隷であることを表明するだけでよかったのです。証拠は必要なく、裁判も行われませんでした。逃亡した奴隷を助けた者には500ドルの罰金が加えられました。この法律は、北部での奴隷廃止論の高まりと、奴隷が南部から脱出するのを助けるために設立された地下鉄道に対応して成立しました。

逃亡奴隷法 1850年

1850年の逃亡奴隷法は、1850年の妥協案の一部として物議を醸した。1850年の奴隷法は、逃亡したとされる奴隷を逮捕しなかった役人に対する罰則を追加しました。罰金は1,000ドルでした。法執行官は誰でも、逃亡奴隷と疑われる者を逮捕することが義務付けられました。必要なのは、所有者であることの宣誓証言だけでした。以前と同様、裁判は行われず、容疑者は自分のために証言することはできませんでした。逃亡奴隷と疑われる者に食物や避難場所を提供した者は、6ヶ月の禁固と1,000ドルの罰金に処されました。逃亡奴隷を捕らえた将校は、ボーナスや昇進を得ることができました。1850年の法律では、逃亡者とされた者を奴隷に戻すかどうかを決定する特別委員が規定されていました。逃亡者が戻された場合は10ドル、逃亡者が解放された場合は5ドルを受け取るだけであった。これは合法的な贈収賄に相当するものであった。このため、多くの自由黒人が奴隷として送り込まれることになった。

スレーブ法の結果

1850年の「逃亡奴隷法」は、北部の諸州に激怒をもたらした。この法律により、何千人もの北部の人々が、西部準州で奴隷制を認めてはいけないと確信しました。北部の8つの州では、「個人の自由」法が制定されました。これらの法律は、いかなる役人も逃亡奴隷を返す手助けをすることを禁じていました。南部住民はこれらの法律を、自分たちの奴隷の帰還を阻止しようとする違法な試みであるとみなしました。北部では、自由黒人のコミュニティが家出した奴隷に聖域を提供し、彼らを探している雇われた誘拐犯から隠していました。1850年の法律成立後、約15,000人の自由黒人がカナダ、カリブ海、アフリカに移住した。自由黒人を含む他の何千人もの人々は、それほど幸運ではなく、南部に送られました。

1851年、ペンシルベニア州クリスティアナで奴隷廃止論者と奴隷捕獲者の間で銃撃戦が発生。ウィスコンシン州ではジョシュア・グローバーという逃亡者が刑務所から強制的に解放されました。ボストンでは、暴徒がアンソニー・バーンズという逃亡者を解放しようとしました。それを阻止するために、州兵22個中隊が投入された。南部の州は、北部が奴隷法に従わないと完全に確信していた。