ヘルナンデスvs.テキサス
Hernandez v. Texas, 347 U.S. 475 (1954) は、米国最高裁による画期的な判決である。全会一致の判決で、メキシコ系アメリカ人をはじめとする米国内のすべての人種や民族に、合衆国憲法修正第14条に基づく平等な保護が与えられているとしました。判決文を書いたのはアール・ウォーレン最高裁判事です。この事件は、メキシコ系アメリカ人の弁護士が米国最高裁に出廷した初めてのケースでした。
背景
メキシコ系アメリカ人の農業従事者であるピート・ヘルナンデスは、1950年に起きたジョー・エスピノサ殺害事件で有罪判決を受けました。グスタボ・C・ガルシアをはじめとするヘルナンデスのプロボノ弁護団は、テキサス州の少なくとも70の郡において、あらゆる種類の陪審員の義務から「メキシコ系の人々が組織的に排除されている」という事実に異議を唱えようとした。弁護団は、ジャクソン郡では多数のメキシコ系アメリカ人が市民権を持ち、陪審員としての資格を持っていたにもかかわらず、メキシコ系の人々は陪審員として認められていないと主張しました。ジャクソン郡の14％がヒスパニック系であっても、少なくとも過去25年間、陪審員を務めた人はいませんでした。これは、ヘルナンデスさんが修正第14条の権利を奪われたことを意味します。ヘルナンデス氏と彼の弁護士は、テキサス州最高裁判所に上訴し、その後、サーティオラリの令状によって米国最高裁判所に上訴しました。
裁定
判決は、アール・ウォーレン最高裁長官による全会一致のものであった。裁判所は、憲法修正第14条は、白人や黒人といった人種的な階級を超えて人を保護し、他の人種や民族、法的な階級にも保護を及ぼすとした。メキシコ系アメリカ人はそのような「特別な階級」であり、憲法修正第14条に基づく平等な保護を受ける権利があるとした。
結果
ピート・ヘルナンデスは、メキシコ系アメリカ人を含む陪審員による再審理が認められました。ヘルナンデスは殺人の罪で有罪となりました。この判決の最終的な効果は、憲法修正第14条の保護の対象が、差別が証明できる米国のあらゆる人種、国民、民族に及ぶと判断されたことである。この判決は、全国のメキシコ系アメリカ人の不公平な住宅法、学校の隔離、投票権などに対する訴訟の判例となりました。
質問と回答
Q: ヘルナンデス対テキサス事件とは何ですか?
A: アメリカ連邦最高裁が、メキシコ系アメリカ人やその他の人種・民族に、憲法修正第14条の平等保護を認めた画期的な判決です。
Q: ヘルナンデス対テキサス事件はいつ決まったのですか?
A: 1954年に決定されました。
Q: ヘルナンデス対テキサス事件の判決文は誰が書いたのですか?
A: アール・ウォーレン最高裁判事が判決を下しました。
Q: ヘルナンデス対テキサス事件は何を立証したのですか?
A: アメリカにおけるメキシコ系アメリカ人およびその他の人種的・民族的集団が、憲法修正第14条の下で平等な保護を受けることができることを立証したものです。
Q: メキシコ系アメリカ人の弁護士は、ヘルナンデス対テキサス裁判に関与していたのですか?
A: はい、メキシコ系アメリカ人の弁護士が連邦最高裁に出廷した最初の事件でした。
Q: ヘルナンデス対テキサス事件は、どのような判例となったのでしょうか?
A: 米国内のすべての人種や民族のために、憲法修正第14条の平等な保護を求める判例となりました。
Q: ヘルナンデス対テキサス事件はなぜ重要だったのですか?
A: メキシコ系アメリカ人をはじめ、米国内のすべての人種・民族の権利を肯定し、将来の公民権裁判への道を開いたからです。
