オーストラリアの反核運動
オーストラリアには原子力発電所がなく、ラッド労働党政権もオーストラリアの原子力発電に反対していた。しかし、オーストラリアにはシドニーに小型の研究用原子炉（OPAL）があり、ウランを輸出している。
ウランの採掘・輸出と核問題は、しばしば国民の議論の対象となり、豪州の反核運動には長い歴史がある。いくつかの団体が参加した1972-73年のフランスの太平洋での核実験をめぐる議論や、1976-77年の豪州でのウラン採掘をめぐる議論に始まる。
課題
オーストラリアにおける原子力発電とウラン採掘の反対運動は、原子力の影響、エネルギー源としての原子力の欠点、そして持続可能なエネルギー戦略の提示に関わるものであった。原子力の最も顕著な悪影響は、核兵器の拡散に寄与する可能性があることであると考えられている。例えば、1976年のレンジャー調査報告書では、「原子力発電産業は、意図せずして核戦争のリスク増大に寄与している。これは原子力発電に関連する最も深刻な危険である」と述べている。
核物質に関連する健康被害も懸念されてきた。これはチェルノブイリ原発事故のような世界的な事件によるものだが、オーストラリアの懸念には、オーストラリアや南太平洋での核実験による健康への影響をめぐる論争や、著名な反核運動家であり医師でもあるヘレン・カルディコットの出現など、地域特有の要因もある。
原子力発電の経済性は反原発運動の要因の一つであり、特に石炭資源が豊富なオーストラリアでは、原子力発電は経済的でないと批判されている。
反原発運動の立場から見ると、今日の原子力の問題のほとんどは1970年代と同じである。原子炉の事故は依然として起こりうるし、長寿命の放射性廃棄物の問題に対する説得力のある解決策も提案されてはいない。核兵器の拡散も続いている。原子力発電に代わるエネルギー効率と再生可能エネルギー（特に風力発電）は、さらに開発され商業化されている。
カカドゥ国立公園内レンジャー・ウラン鉱山
カカドゥ国立公園内にある「レンジャー3」サイトの航空写真
質問と回答
Q: オーストラリアには原子力発電所がありますか?
A:いいえ、オーストラリアには原子力発電所はありません。
Q:オーストラリアの原子力発電に対するラッド労働党政権のスタンスは?
A: ラッド労働党政権は、オーストラリアの原子力発電に反対しています。
Q:オーストラリアには原子力関連の研究炉はありますか?
A: はい、シドニーに小規模の研究炉（OPAL）があります。
Q:オーストラリアはウランを輸出していますか?
A: はい、オーストラリアはウランを輸出しています。
Q:オーストラリアでは、原子力問題やウラン採掘について公の場でよく議論されていますか?
A:はい、核問題やウラン採掘は、オーストラリアでしばしば公に議論されてきました。
Q: オーストラリアで反核運動が始まったのはいつですか?
A: オーストラリアの反核運動は、1972年から73年にかけての太平洋におけるフランスの核実験に関する議論と、1976年から77年にかけてのオーストラリアにおけるウラン採掘に関する議論から始まりました。
Q: 1972年から73年にかけてのフランスの太平洋核実験をめぐる議論には、いくつのグループが参加したのですか?
A: 太平洋におけるフランスの核実験をめぐる1972-73年の議論に何団体が関与したかは、本文には記載されていません。
