反核運動

反原発派は、原子力発電を危険視し、発電に使用することに反対する人が多い。原発事故のリスクは許容できないし、放射性廃棄物も安全には処理できないと考えるからです。また、ウラン採掘や核燃料再処理は環境リスクがあるため、悪いことだと考えている人が多い。2011年の日本の原発事故は、「世界中の反原発感情を再燃させ、各国政府を守勢に追い込み、原子力産業の最近のルネッサンスを台無しにした」。

2009年10月3日、フランス北東部のコルマールで行われた反核デモ。Zoom
2009年10月3日、フランス北東部のコルマールで行われた反核デモ。

2011年9月19日、東京・明治神宮で開催された「反原発集会」。Zoom
2011年9月19日、東京・明治神宮で開催された「反原発集会」。

課題

反原発の懸念

反原発派は、原子力発電は人々や環境にとってリスクがあると信じている。その中には、ウランの採掘、加工、輸送による健康被害や環境破壊、核兵器拡散のリスク、核廃棄物の未解決問題、さらなる重大事故の可能性などが含まれます。反原発派は、原子力発電を、発電のために水を沸騰させる危険で高価な方法だと考えている。

原子力発電に反対する人々は、原子力発電技術の国際的な輸出や開発と核兵器の拡散を結びつけて考えている。原子力を生産するための施設や専門知識は、核兵器を生産するために容易に転用することができる。グリーンピースは、原子力発電と核兵器はシャム双生児のように育ってきたと指摘する。

原子力発電所は非常に高価である。信頼できるコストの見積もりをするのは難しく、アメリカでの新しい原子炉の見積もりは1基あたり50億ドルから100億ドルとなっている。いくつかの有名な格付け会社や投資アナリストによると、原子力発電所の建設は「リスクの高いビジネス」であると見られている。

原子力発電の危険性を示す証拠として、反原発派がよく挙げるのが原発事故である。最も有名な原発事故は、1986年にウクライナのキエフにあるチェルノブイリ原子力発電所で行われた安全実験の誤操作によるもので、「少なくとも4056人が死亡し、約70億ドルの財産が損なわれた」。事故による放射性降下物は、ベラルーシ、ウクライナ、ロシア付近に集中し、少なくとも35万人がこれらの地域から強制的に移住させられた。事故後、「チェルノブイリ特有の放射性沈着物の痕跡が北半球のほぼすべての国で発見された」。その他の重大な原子力事故としては、マヤック災害、ソ連潜水艦K-431事故、ソ連潜水艦K-19事故、チョークリバー事故、ウィンズケール火災、チャーチロック・ウラン工場流出事故、SL-1事故がある。

特に9月11日の同時多発テロ以降、テロリストや犯罪者が原子力発電所を爆破し、放射性物質を放出することを懸念するようになった。原発を増やせば、守るべき対象が増えることになる。

使用済み核燃料は、深地層処分場に保管することが国際的なコンセンサスとなっている。しかし、まだそのようなサイトを開設している国はない。ネバダ州のユッカマウンテン核廃棄物処分場が廃止されたことで、米国は使用済み核燃料の長期貯蔵のための計画を持たないままである。

脱原発の代替案

反原発派は一般に、省エネルギーやエネルギー効率化策を採用することで、原子力エネルギーへの依存を減らすことができると主張している。エネルギー効率は、同じレベルのエネルギー「サービス」を提供しながら、エネルギーの消費を削減することができます。

また、反原発派は、風力発電太陽光発電地熱発電、バイオ燃料などの再生可能エネルギーの利用も支持している。国際エネルギー機関(IEA)によると、再生可能エネルギー技術は、世界のエネルギー安全保障に貢献し、温室効果ガスを緩和する機会を提供するため、エネルギー供給ポートフォリオに不可欠な要素であるという。

スリーマイル島の事故現場からペンシルバニア州ミドルタウンに向かうジミー・カーター大統領(1979年4月1日)。Zoom
スリーマイル島の事故現場からペンシルバニア州ミドルタウンに向かうジミー・カーター大統領(1979年4月1日)。

チェルノブイリ原発事故後、廃墟となったウクライナのプリピャート市。背景に見えるのはチェルノブイリ原子力発電所。Zoom
チェルノブイリ原発事故後、廃墟となったウクライナのプリピャート市。背景に見えるのはチェルノブイリ原子力発電所。

太陽光発電、風力発電、バイオマスという3つの再生可能エネルギー。Zoom
太陽光発電、風力発電、バイオマスという3つの再生可能エネルギー。

国別活動実績

オーストラリア

オーストラリアには原子力発電所がなく、現在のギラード労働党政権もオーストラリアの原子力発電に反対しており、現在の参議院のパワーバランスを持つ政党である緑の党も同様である。しかし、オーストラリアにはシドニーに小型の研究用原子炉(OPAL)があり、ウランを輸出している。豪州は世界のウラン鉱床の40%を保有し、核分裂炉の燃料となりうるトリウムも同様に保有しており、核拡散防止条約(NPT)加盟国にウランを輸出している。

ウランの採掘・輸出と核問題は、しばしば国民の議論の対象となり、豪州の反核運動にも長い歴史がある。その始まりは、いくつかの団体が参加した1972-73年のフランスの太平洋における核実験をめぐる議論と、1976-77年の豪州におけるウラン採掘をめぐる議論であった。

フランス

1970年代、フランスでは市民団体や政治活動委員会からなる反原発運動が起こった。大規模な反原発デモが数多く行われました。最近では、グリーンピースを中心にターゲットを絞ったキャンペーンが行われ、Sortir du nucléaire(フランス)はアレバの施設に対する公式な安全点検を要求している。

ドイツ

ドイツの反原発運動の歴史は古く、1970年代初頭、大規模なデモによってヴィール原発の建設が阻止されたことに始まる。ウィールでの反原発の成功は、ドイツ全土、ヨーロッパ各地、そして北米での反原発運動を触発した。

イギリス

2008年1月、英国政府は新たな原子力発電所の建設計画を発表し、英国内の反原発運動から懸念の声が上がっている。また、核兵器の拡散に対する国民の懸念もある。長年にわたり、さまざまな団体や個人がデモや抗議行動に参加してきました。

米国

米国では長年にわたって反原子力運動が展開され、いくつかの新しい原子力発電所の建設計画を遅らせたり、中止させたりすることに成功した。1970年代に国民の注目を集めた反原子力運動は、カルバートクリフス原子力発電所、シーブルック基地原子力発電所、ディアブロキャニオン発電所、ショアハム原子力発電所、そしてスリーマイル島事故に関するものであった。最近では、インディアンポイント・エネルギーセンター、オイスタークリーク原子力発電所、ピルグリム原子力発電所、セーラム原子力発電所、バーモントヤンキー原子力発電所、アイダホ国立研究所、ユッカマウンテン廃棄物処分場計画、ハンフォード遺跡、ネバダ実験場、ローレンスリバモア国立研究所、ロスアラモス国立研究所からの核廃棄物の輸送に関するターゲットキャンペーンが行われています。長年にわたり、さまざまな団体がさまざまな抗議行動やデモに参加してきました。

米国では50を超える反核団体が活動している、あるいは活動していた。その中には次のようなものがあります。Abalone Alliance, Clamshell Alliance, Greenpeace USA, Institute for Energy and Environmental Research, Musicians United for Safe Energy, Nevada Desert Experience, Nuclear Control Institute, Nuclear Information and Resource Service, Public Citizen Energy Program, Shad Alliance, and the Sierra Clubなどです。

原子力発電には、多くの著名な科学者や技術者が難色を示している。その人たちは以下の通りです。バリー・コモナー、S・デビッド・フリーマン、ジョン・ゴフマン、エイモリー・ロビンス、アルジュン・マキジャニ、グレゴリー・マイナー、ジョセフ・ロムなどです。

大衆文化への影響

1960年代から、反核思想は、「フェイル・セイフ」などの小説や、「ドクター・ストレンジラブ」(1964年)、「チャイナ・シンドローム」(1979年)、「シルクウッド」(1983年)、「虹の戦士」など、大衆メディアで取り上げられた。フェイルセーフ』などの小説や、『博士の異常な愛情』(1964)、『チャイナ・シンドローム』(1979)、『シルクウッド』(1983)、『虹の戦士』(1992)などの映画によって、反核思想は大衆メディアで取り上げられるようになった。

最近の開発状況

2010年4月21日、12の環境保護団体が米国原子力規制委員会に対し、AP1000炉の設計に問題がある可能性を調査するよう要請しました。

2010年4月24日、約12万人の人々が、クリュンメルとブルンスビュッテルの原子力発電所の間に人間の鎖(KETTENreakTION!こうして彼らは、ドイツ政府が進める原子力発電の稼働期間延長計画に抗議した。

2010年5月、ニューヨークのダウンタウンから国連本部前の広場まで、平和団体のメンバーや1945年の被爆者ら約2万5千人が核兵器廃絶を訴え、約2キロメートルを行進しました。

2010年9月、ドイツ政府の政策が原子力に回帰したことで、ベルリンをはじめ世界各地で新たな反原発感情が生まれた。2010年9月18日、数万人のドイツ人がアンゲラ・メルケル首相のオフィスを取り囲み、主催者が1986年のチェルノブイリ原発事故以来最大と発表した反原発デモが行われた。

2010年10月、アンゲラ・メルケル首相の連立政権の原子力政策に反対する数万人の人々がミュンヘンで抗議行動を行った。この行動は、バイエルン州で過去20年以上にわたって行われてきた最大の反原発イベントとなりました。

2010年11月、ドイツで再処理された核廃棄物を運ぶ列車に対する激しい抗議運動が起こった。数万人の抗議者がダネンベルクに集まり、貨物への反対を表明しました。この抗議デモに対処するため、約16,000人の警察が動員されました。

2010年12月、インドのマハラシュトラ州西部にあるジャイタプール原子力発電所計画に反対する約1万人の人々(主に漁民、農民とその家族)が、警察の厳しい監視の中、結集した。

2010年12月、米国タコマ市で、八十代の男性やイエズス会司祭を含む5人の反核兵器活動家が、共謀罪と不法侵入の罪で有罪判決を受けました。彼らは潜水艦の核兵器に抗議するため、2009年に海軍基地キタップバンゴーのフェンスを切断し、トライデント核弾頭がバンカーに格納されている付近まで到達しました。このグループのメンバーは、判決を受けると最高で10年の禁固刑に処される可能性があります。

2011年1月、環境に敏感な瀬戸内海に近い上関原発の建設準備に反対するため、5人の若者が山口県の県庁前で1週間以上のハンガーストライキを行いました。

福島第一原子力発電所の事故後、ドイツでは反原発の動きが強まった。2011年3月12日、6万人のドイツ人がシュトゥットガルトからネッカーウェストハイム発電所まで45kmの人間の鎖を形成した。3月14日には、他の450の町で11万人が抗議し、世論調査ではドイツ人の80%が政府の原子力発電の延長に反対していることが示された。2011年3月15日、アンゲラ・メルケル首相は、1980年以前に稼働した7つの原子力発電所を一時的に閉鎖し、その時間を再生可能エネルギーの早期実用化の検討に充てると発表した。

2011年3月、台湾で約2,000人の反原発デモが行われ、台湾で4基目となる原子力発電所の即時建設中止を求めました。また、既存の3つの原子力発電所の寿命延長計画にも反対しました。

2011年3月、州選挙の前夜、ドイツの4大都市で20万人以上の人々が反原発デモに参加した。主催者は、このデモをドイツで過去最大の反原発デモと呼びました。2011年4月2日、原子力発電の使用停止を求める数千人のドイツ人が全国的なデモに参加した。

福島第一原発の事故後、2011年4月に開催された国連の会議では、環境活動家が「世界が原子力の危険と気候変動の破壊のどちらかを選ぶ必要がないように、再生可能エネルギーの活用をより大胆に進めるよう促した」という。

4月中旬、東京では2回のデモで17,000人が原発に反対した。

インドでは、ムンバイの南420kmに計画されているジャイタプール原子力発電所6基複合施設に対して、環境保護主義者、地元の農民や漁師が数ヶ月間抗議行動を続けています。建設されれば、世界最大の原子力発電所のひとつとなる。日本の福島原発事故を受けて抗議行動はエスカレートし、2011年4月には2日間にわたる激しい集会で地元住民が死亡、数十人が負傷した。


ドイツ・ユーターゼンのKETTENreakTION!Zoom
ドイツ・ユーターゼンのKETTENreakTION!

ドイツでは、2011年の福島第一原子力発電所の事故により、稼働中の17基の原子炉のうち7基が2011年3月14日から一時的に停止しています。Zoom
ドイツでは、2011年の福島第一原子力発電所の事故により、稼働中の17基の原子炉のうち7基が2011年3月14日から一時的に停止しています。

関連ページ

質問と回答

Q:人々が反原発を唱える主な理由は何ですか?


A:反原発の人たちは、一般的に原子力発電を危険だと考え、原発事故のリスクを許容できないので、発電に使用することに反対しています。

Q:ウラン採掘や核再処理について、多くの人は何を問題視しているのでしょうか?


A:ウラン採掘や核燃料再処理は、環境リスクがあるため、多くの人が悪いと捉えています。

Q: 2011年の日本の原発事故は、世論にどのような影響を与えたのでしょうか?


A: 2011年の日本の原発事故は、世界中の反原発感情を再燃させ、各国政府は守勢に立たされ、最近の原子力発電産業のルネッサンスに水を差すことになった。

Q:原子力発電に反対するリスクは他にあるのでしょうか?


A:原発事故のリスクだけでなく、放射性廃棄物を安全に処理できないと考える人が多いことも、原子力発電の利用に反対する理由になっています。

Q:放射性廃棄物を安全に処分する方法はあるのでしょうか?


A:放射性廃棄物を安全に処分するためには、政府が安全な処分や貯蔵のための新しい技術の研究開発に投資する必要があります。また、処分の際に適切な安全プロトコルが守られるような規制も必要です。

Q:原子力発電を利用することで得られるメリットはありますか?


A:はい。リスクはありますが、原子力発電には石炭や石油のような従来のエネルギー源に比べ、いくつかの利点があります。原子力発電は、従来のエネルギー源よりも温室効果ガスの発生が少なく、信頼性の高いベースロード電力を低コストで供給することができます。さらに、太陽光発電や風力発電のように広大な土地を必要としないため、土地が不足している人口密集地にも適しています。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3