行動主義心理学
行動主義とは、直接見ることができるものだけに基づいて行動を研究するアプローチです。行動主義者は、刺激と反応の関係に焦点を当てています。
心の状態（恐怖や不安の結果など、通常の覚醒状態とは著しく異なる状態）のような目に見えない資質は、心がすべての高度な動物の行動の一部を担っていることがわかっているにもかかわらず、この種の研究では使用されなかった。行動主義では、事象の生理学を知らなくても、また心の理論などを使わなくても、行動を研究することができるとしている。定義によれば、すべての行動は観察することができる。
行動主義はまた、人間の行動はすべて学習されたものであるという別の考えにも依存していた。行動主義者は、行動は古典的条件付けやオペラント条件付けによって説明できると信じていました。これは過去の経験からの影響の結果としての学習である。しかし、行動主義者たちは、先天的な行動や本能（生物の固有の傾き）、あるいは先天的な行動傾向の重要性を否定していた。彼らは何かが人の遺伝子から来ることができるという遺伝性（親から子孫への形質の継承）の考えを信じていなかったか、無視していた。これは、赤ちゃんはきれいな空っぽの心で生まれてくるという白紙の状態の考えでした。人間は、生まれたときには、精神的な経験や知識を持っていないと考えられており、すべては彼らが成長した後に学習されていること。この白紙の前提は、現代の進化心理学では反論されています。
行動主義の分野に貢献した主な貢献者、科学者には、C.ロイド・モーガン、イワン・パブロフ、エドワード・トーンダイク、ジョン・B・ワトソン、B.F.スキナーなどがいます。
パブロフは、犬を使って古典的な条件付けを研究し、彼らの自然な能力は、唾液を出し、口の中で水を生成します。ソーンダイクとワトソンは、自分自身の意識的な思考や感情を見る内省的な方法を拒否した。彼らは心理学を実験的な方法に限定したかったのです。スキナーの研究は主に正強化（罰ではなく報酬）を用いた行動形成に傾いていた。
今日では、行動主義の考え方が認知行動療法に用いられています。認知行動療法は、人々が不安や恐怖症だけでなく、特定の形態の依存症に対処するのに役立ちます。
科学的な理論として、行動主義は認知心理学に大きく置き換えられています。
コンディショニング
条件付けという行為は、訓練によって望ましい行動が作られることです。これは、特定の行動と刺激を対にすることで行われる。いくつかの行動は、人間（と動物）が生まれつき持っている自然な反射である。乳児は生まれながらにして、食事やコミュニケーション、生存に役立つ反射を持っています。これらの反射は無条件であり、赤ちゃんに教えられることはありません。
古典的な条件付け
古典的条件付け（パブロフ条件付けとしても知られている）とは、条件付きの刺激が無条件の反応を引き起こすときのことである。これは、人がどのようにして異なる刺激に対する新しい反応を獲得したかを説明しています。
無条件の反応のもう一つの例は、人の目に風が吹いたときに、ほこりや何かが目に入らないように自動的にまばたきをすることです。これは生得的な反射です。
恐怖条件付けとは、以前に中立的な刺激を用いて恐怖を誘発する場合のことである。主な例としては、ワトソンとレイナーによるリトル・アルバート実験があります。この研究者たちは、乳児の感情反応をテストしました。彼らは、リトル・アルバートが大きな音に反応し、その結果、白ネズミを見たときに恐怖を誘発するようにその音を条件付けしたことを発見しました。これが「条件付き感情反応」として知られるようになりました。一定期間が経つと、アルバート君は白いネズミや小さくて白いものを見ると泣き出すようになりました。
オペラント条件付け
オペラント条件付けは、インストゥルメンタル条件付けとも呼ばれています。ソーンダイクとスキナーによって研究された。
質問と回答
Q:行動主義とは何ですか?
A:行動主義とは、直接目に見えるものだけに基づいて行動を研究するアプローチです。刺激と反応の関係に注目し、事象の生理的な内容を知らなくても、心の理論などを使わなくても、行動は研究できるとしています。
Q:行動主義者は人間の行動についてどのように考えていたのですか?
A:行動主義者は、人間の行動はすべて古典的条件付けやオペラント条件付け（過去の経験からの影響の結果としての学習）によって学習されると考えていました。彼らは，先天的な行動，本能，あるいは先天的な行動傾向の重要性を否定していました。
Q:行動主義の主要な貢献者は誰ですか?
A:行動主義の主要な貢献者は、C・ロイド・モーガン、イワン・パブロフ、エドワード・ソーンダイク、ジョン・B・ワトソン、B・F・スキナーなどです。
Q:パブロフはどのような研究をしていたのですか?
A:パブロフは犬を使って、犬が本来持っている唾液を出す、口の中に水を出すという能力を使って古典的条件付けを研究しました。
Q:ソーンダイクとワトソンは内観をどのように見ていたか?
A:ソーンダイクとワトソンは、自分自身の意識的な思考や感情を見ることを否定しました（「内観」）。彼らは、心理学を実験的手法に限定しようとしたのです。
Q:スキナーはどのような研究に力を入れていたのでしょうか?
A:スキナーの研究は、主に正の強化（罰よりも報酬）を用いた行動形成に傾いていました。
Q:現代の進化心理学は、白紙委任主義にどのように挑戦してきたのか?
A:現代の進化心理学では、人間は生まれながらにして精神的な経験や知識を持っており、むしろ成長してからすべてを学ばなければならないような空っぽの心で生まれてくることを示唆しており、白紙状態にある前提に反対しています。
