モーリッツ・ワグナー

モーリッツ・ワーグナーバイロイト、1813年10月3日 - ミュンヘン、1887年5月31日)は、ドイツの探検家、収集家、地理学者博物学者である。

ワグナーは3年間(1836-1839)をアルジェの探検に費やした。そこで博物学上の重要な発見をし、それを後に発展させたのである。

彼は、飛べないカブトムシの研究に基づいて、地理的隔離が種分化に重要な役割を果たしているという考えを持っていた。最初は否定されたが、この考えは進化論の中で重要な意味を持つことになった。

1852年から1855年にかけて、ワーグナーは同行者とともに北アメリカ中央アメリカカリブ海を旅行しました。1843年5月、ワーグナーはアルメニアのセヴァン湖地方を視察した。老年期に入り、73歳でミュンヘンで自殺した。弟のルドルフは生理学者、解剖学者であった。

モーリッツ・ワグナーZoom
モーリッツ・ワグナー

ワーグナーの意義

ワグナーの初期のキャリアは地理学者としてのもので、北アフリカ、中東、熱帯アメリカに関する地理的な書籍を多数出版している。

彼はまた、熱心な博物学者であり、収集家でもありました。進化論者であり、生物学の歴史家でもあるエルンスト・マイヤーは、ワグナーの意義について次のように述べている。

アルジェリアに滞在した3年間、ワグナーは特に飛べない甲虫PimeliaMelasomaを研究しました。それぞれの属にはいくつかの種があり、それぞれの種はアトラス山脈から地中海へと下る川の間にある北海岸の一帯に限られている。川を渡るとすぐに、異なるが近縁の種が現れる。

ワーグナーは、コーカサスアンデスの谷間でも同じような観察を行い、『種の起源』が出版された後に、こう結論づけた。

「...初期の種は、少数の個体がその範囲の限界を超えたときにのみ(発生する)...新しい種の形成は、入植者が他の種のメンバーから長期間継続して分離しない限り、決して成功しない」。

これは、地理的な種分化のプロセスの初期の記述である。この考えの別の形が後に出てきた。「古くからの分布地域を離れることのない生物は、決して変化しない」。これは文字通り真実であるはずもなく、彼の考えを誇張したものである。

このアイデアの運命は不幸なものだった。「不幸なことに、ワグナーは(自分の考えを)変動と選択に関するいくつかの特異な考えと組み合わせてしまった」(マイヤー)。進化論者の代表格(ダーウィンウォレス、ワイズマン)がワグナーの地理的種分化の考えを攻撃したため、長い間、衰退していきました。しかし、1942年にメイアによって再び紹介され、地理的種分化の重要性は進化論的統合の中核的な考えの一つとなった。

批判の声

アーネスト・マイヤー、ジェリー・コイン、アレン・オアなどの現代の専門家は、ワグナーが地理的種分化を最初に確認したという点で一致している。しかし、彼の「移動説」は、どちらかというと単純な、ラマルク的な進化の考え方に基づいていた。ワグナーはダーウィンに宛てた手紙の中で、新種の進化を理解する上で重要な地理的要素を見逃していると主張した。ダーウィンは当初、これらの手紙に親身になって答え、地理的隔離が重要であることに同意した(ただし、種分化の唯一の様式ではない)。ワグナーが自然淘汰の重要性を無視し、ダーウィンの理論の中で気に入った部分を無断で引用し、ダーウィンの見解が間違っていると主張していたこともあってだ。

ダーウィンだけでなく、牧師のJ.T.ガーリックもワグナーの理論は誇張されていると考えていましたが、後の論文でガーリックは「モーリッツ・ワグナーは『生物の移動の法則』の中で、進化の要因として地理的隔離の重要性を最初に主張したが、地理的隔離がなければ自然淘汰は新種を生み出す効果がないと主張したとき、彼は事実を裏付けることができる範囲を超えてしまった」と述べています。

エルンスト・メイヤーは、ワーグナーが放置していた問題を解決した。「親種から隔離された集団が、その隔離期間中に、外部の障壁が崩壊したときに隔離を促進または保証するような特性を獲得すれば、新種が発生する」。動物学の分類学者であるベルンハルト・レンシュも、地理的種分化を進化のメニューに入れておいた点で重要な人物である。彼は、地理的分離がkladogenesis(種の分裂)の最も頻繁な初期段階であると指摘した。

ワーグナーの洞察の重要性は、今日では否定できません。しかし、それは自然の中で昆虫を観察することで得られた自然史的な洞察でした。

「1859年から60年以上の歳月をかけて、この地理的アプローチが種分化の問題を解決する方法であると、主要な専門家たちが合意したのです。[種分化の問題を解決するには、この地理的なアプローチが有効であることに合意しました...ある集団が親集団から隔離されている間に隔離メカニズムを獲得すると、新種が進化する可能性があるのです。

ワグナーの出版物

  • 1836年、1837年、1838年のアルジェ王宮での旅。3 Bde.1841年にライプツィヒで出版された。
  • Der kaukasus and das das Land der Kosaken.2 Bde.ライプツィヒ 1847年
  • Reise nach Kolchis.ライプツィヒ 1850年
  • アルメニアのアララトとホークランドへの旅Stuttgart 1848.
  • ペルシャとクルデンの国への旅。2部構成。1851年ライプツィヒ
  • Die Republik Costa-Rica.ライプツィヒ1856年
  • Über die hydrogaphischen Verhältnisse and das Vorkommen der Süßwasserfische in the Staaten Panama and Ecuador.バイエルン共和国アカデミー第2部第11クラス(I Abt.)
  • Reisen in Nordamerika in den Jahren 1852 and 1853.(with Carl Scherzer) 3 vols, Gotha 1861.
  • ダーウィンの理論と生物の移動規定Die Darwinsche Theorie und das Migrationsgesetz der Organism1868年にライプツィヒで出版された。英語版もある。ワグナー M. 1873.ダーウィンの理論と生物の移動の法則。翻訳:I.L.Laird, London.
  • 熱帯アメリカでの自然科学的な旅。Stuttgart 1870.
  • 生物の形態学的変化に対する地理的隔離とコロニー形成の影響についてMünchen 1871.
  • Die Entstehung der Arten durch räumliche Sonderung.[空間的分離による種の起源」Gesammelte Aufsätze.Benno Schwalbe, Basel 1889.

質問と回答

Q: モリッツ・ワーグナーとは誰ですか?


A: モリッツ・ワグナーは、1813年から1887年まで生きたドイツの探検家、収集家、地理学者、自然主義者です。

Q: ワグナーの自然史における重要な発見とは何ですか?


A: ワグナーは、飛べない甲虫の研究から、地理的な隔離が種分化に重要な役割を果たすという自然史上の重要な発見をしました。

Q: ワグナーの種分化に関する考え方は、当初は科学界に受け入れられていたのでしょうか?


A: いいえ、ワグナーの種分化に関する考え方は、当初は科学界から否定されていました。

Q: ワグナーの種分化に関する考え方は、進化論においてどのように重要な意味を持つことになったのでしょうか?


A:ワグナーの種分化の考え方は、孤立した個体群がどのように独立して進化し、新しい種になりうるかを示すものであり、進化論において重要であることが判明したのです。

Q: ワグナーは1852年から1855年まで、どこを旅していたのですか?


A: 1852年から1855年にかけて、ワグナーは同行者を伴って北アメリカ、中央アメリカ、カリブ海を旅しています。

Q: 1843年5月、ワグナーはどの地域を巡ったのでしょうか?


A: 1843年5月、ワーグナーはアルメニアのセヴァン湖地方を巡りました。

Q: ワーグナーは何歳でどのように亡くなったのですか?


A: ワーグナーはミュンヘンで73歳の時に自殺しました。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3