社会生物学
社会生物学は、社会的行動が進化の結果として生じたという前提に基づいた科学的研究の分野である。それは、そのように社会行動を説明し、検証しようとするものである。
社会生物学は倫理学と社会学の一分野であり、人類学、進化学、動物学、 考古学、集団遺伝学、その他の学問分野から派生したものである。人間社会の研究として、社会生物学は、ダーウィン人類学、倫理学、進化心理学と同盟しています。
道理学は、交尾パターン、縄張り争い、群れ狩り、社会的昆虫の巣社会など、集団的な動物の行動を研究しています。それは、選択圧力が有利な社会的行動の遺伝的進化につながったと主張している。つまり、典型的な行動パターンが遺伝するのは、他の行動に比べて個体の包容力を高めたからである。これが主流の生物学である。人間の社会的行動への拡張は、倫理学者にとっては絶対的に正常なことであるが、他の人にとっては議論の的になるかもしれない。
社会生物学」という用語は1940年代にまで遡ることができ るが、その概念が認知されるようになったのは1975年にE.O.ウィルソン の著書『社会生物学』が出版されてからである。
社会生物学は、2つの基本的な前提に基づいています。
- 特定の行動特性は遺伝します。
- 人間は動物
- したがって、彼らの行動は自然淘汰によって修正されてきた。
- したがって、人間の行動の根源は継承されており、社会的手段によってそれを変える能力には限界があります。人間は白紙ではありません。
最も議論の的になっているのは、この最後の点です。
批判
ウィルソンの本は７００ページ近くあり、そのほとんどが動物の社会的行動に費やされていた。人間の行動の進化に関する彼の考えは、本の最後にある 30ページの短いセクションにあった。しかし、このセクションのために、社会生物学という新しい分野は（一見）激しい論争の対象となった。批判はその日の政治的な出来事によって引き起こされた。
"1970年代半ばは、キャンパス内で激しい政治活動の年でした。その多くは、ベトナム戦争に反対する左翼の教授とその学生たちによって始められました。ハーバード大学（ウィルソンの雇い主）では、戦争は...マルクス主義者や半マルクス主義者の学者たちの間で炎上した。マルクス主義哲学は、イデオロギー的な処方箋による人間の制度の完全性を前提にしています。したがって、マルクス主義の見解を持つ人々は、進化した『人間性』が存在するという概念を特に受け入れませんでした」。
リチャード・ルウォンティンとスティーブン・ジェイ・グールドによる批判、そして社会生物学研究会による批判は、これらの考え方と歴史上の最悪の出来事のいくつかとの間に何らかの関係があることをほのめかしていた。批評家たちの主な関心事は、社会生物学が社会的不公平や不平等を維持する人々に援助と慰めを提供するという考えであったようである。
実は、ウィルソンの最終章には政治的な内容はなく、ウィルソン自身もリベラルな思想家であり、リベラルな思想家である。彼の本の25周年記念版では、ウィルソンはこの論争について、彼自身の説明をしています。
議論の一部を避けるために、彼らの考えはウィルソンの考えと似てい るが、心理学者や人類学者の中には、進化心理学の関連分野を設立した人もいる。これは、行動パターンの進化的起源への信念を社会生物学と共有している。しかし、社会生物学は動物の行動に関する実験（倫理学） から生まれたものであり、より人間の行動を対象としている。
人間のケーススタディ
なぜ男性は女性に適用される美の基準を持っているのだろうか？これは、典型的なフェミニストの社会学者が答えるであろう質問である：それは文化的に決定されたものであり、男性が女性を支配し続けるための信念体系である。
これに対して、ジョン・アルコックは問いかける。"実際のデータは？西洋文化における美の基準は恣意的なものなのか？"美の基準は若さと健康と一致している。若くて健康な女性は、年配の女性や不健康な女性よりも妊娠・出産に成功する可能性が高い。アルコックは問いかける。
"何百万年にも及ぶ人間の自然淘汰が...肥沃な女性に関連した合図に無関心な男性の精神を生み出した可能性はどのくらいあるのでしょうか？答えは明白である」 p137
アルコックは、若さと美しさの兆候が高い生殖価値と一致しているという証拠を示している p138
鳥類の事例
ある意味では、私たち自身の経験や偏見が関係ないので、他の動物の行動を研究するのは簡単です。そして、人間ではできないような実験をすることができるのです。
ソングバードの種は、ほとんどの場合、その種の特徴である歌を持っています。ほとんどの場合、歌の詳細は遺伝しない。その代わりに、一定の年齢で学習する能力を受け継ぐ。若いオスのシロスズメ（Zonotrichia leucophrys）が他のメンバーの音から隔離されて飼育されている場合、それは彼らの歌を歌うことはできません。最終的には、ぼんやりと本来の歌に似た歌が出てきます。しかし、実験者が成鳥の雄の歌のテープを再生すれば、若い鳥は後で適齢期になったときに完全で完璧な歌を出すようになります。しかし、若い鳥が耳が聞こえなくなってしまうと、その歌を学ぶことができません。このことから、私たちは次のことを学びます。
- 曲そのものよりも学習能力が継承されていること
- 大人の歌を聞くことが学習のきっかけになる
- 雛鳥が鳴く音を模範歌と比較しなければならないことを
- テープに2つ以上の曲が収録されている幼鳥は、常に自分の種の特徴を学ぶ。
- しかし、若いオスが他の種の成熟したオスにしか会わない場合は、「エイリアン」の歌を覚えます。
これにより、歌は、そのようなものであることを確認することができますが、強い学習バイアスが継承されており、これは理にかなっています。上手く生きて繁殖するためには、オスが同じ種のメスを引き寄せ、その種の他のオスから縄張りを守るためにお金を払う。正しい歌は、これらの両方の仕事をしているのです。 p163/5
今日の社会生物学
近年、社会生物学の支持者たちは、「勝利している」と主張している。彼らは、その基本的な考え方が非常に健全であると感じている。私たちは白紙ではなく、人間の本性は私たちの他の部分と同じように進化の産物である。ペット動物の私たちの広範な愛さえも、先史時代の過去の私たちの生存を向上させることによって説明されるかもしれません。
質問と回答
Q:社会生物学とは何ですか?
A:社会生物学は、社会行動が進化から生じたものであると仮定し、そのように社会行動を説明・検討しようとする科学研究の一分野です。人類学、動物学、考古学、集団遺伝学など、様々な学問分野から引用されています。
Q:社会生物学は、他にどのような分野から学んでいるのですか?
A:社会生物学は、人類学、動物学、考古学、集団遺伝学など、様々な学問分野から学んでいます。
Q:社会生物学という概念はどのように認知されるようになったのでしょうか?
A:社会生物学の概念は、1975年にE.O.ウィルソンの著書「社会生物学」が出版されたことで認知されました。
Q:社会生物学の2つの大前提は何ですか?
A:ある行動特性が遺伝すること、そして、その行動特性が自然淘汰によって磨かれ、元の環境では適応的であった可能性が高いことの2点が、社会生物学の大前提です。
Q: なぜ、人間の行動が遺伝するという最後の点が最も議論を呼ぶのでしょうか?
A:人間の行動が遺伝するという最後の点は、人間が白紙の状態ではなく、社会的な手段によって行動を変える能力には限界があることを示唆しているため、最も議論を呼んでいます。
