パーソナリティ

ヒポクラテスの思想

ヒポクラテスのような多くの理論家が、人格に影響を与えるものについて独自の意見を持っていた。ヒポクラテスは、身体は黄胆汁、黒胆汁、血液、痰の4つの体液（体液）で構成されていると考えていました。この4つの体液のうち1つに異常があると、人格に影響を及ぼすと考えた。ヒポクラテスは、それぞれの体液を異なる要素、つまり気質と結びつけて考えた。

• 血は空気と結びつき、三碧眼、つまり希望に満ちた状態をもたらすものであった。
• 黒胆は土を連想させるため、メランコリックな気質となり、人が悲しい気持ちになる結果となった。
• 黄胆は火と関連しており、彼が言うところのコレリック気質となり、イライラしたり攻撃的になったりする結果となった。
• 痰は水と関係し、無気力と関係する痰質な気質となった。

ヒポクラテスは、4つの体液のいずれかが異常値を示すと、その人はその気質を示したり、病気の兆候を示したりすると考えたのです。

パーソナリティ研究のさまざまな視点

パーソナリティを研究する場合、パーソナリティがどのように作られるかを理解するために、アプローチにおけるすべての異なる視点を考慮する必要があります。これらの視点の中には、特性理論、動機の影響、進化論、社会的学習アプローチといったものがあります。これらの理論はそれぞれ、人格がどのように作られ、何がその発達に影響を与えるのかを説明しようとするものです。

特性理論

特性理論では、人の中には特性とタイプの両方があり、それが人格を作り出していると考えられています。タイプは質的な違いを持つ不連続なカテゴリーである。特性とは、連続的な次元と量的な違いを持つ、人の中の安定した資質のことです。特質の例としては、公正さ、知性、自信、親切さといったものがあります。個人差は、特質が見られる量に反映されます。特質理論には、特質がどのように作用し、どの程度作用するかについて、多くの異なるアプローチがあります。特質に対するノモーティブな考え方は、特質は普遍的なものであり、個人間で特質を比較することが可能であるとするものです。また、個人は特性のユニークな組み合わせを反映しているとし、誰もが同じ基本特性を持っているが、すべての個人が各特性の同じレベルを持っているわけではないことを暗示しています。イデオグラフィックな特性観は、特性は特有なものであり、普遍的なものではないことを示唆しています。このアプローチでは、すべての特性が共有されているわけではないので、個人間の比較は不可能であると説明します。また、特性はグループによって重要度が異なる可能性があるとしています。

動機

パーソナリティを研究する際に考慮すべきもう一つの重要な要素が動機である。動機は、根底にある欲求に影響される力です。欲求とは、生物学的または心理学的な内的状態の表れです。欲求は行動を方向づけ、人の状態に影響を与えます。欲求が満たされないと、個人はその欲求を満たそうとする動機を持つようになる。例えば、すべての人間は水を必要としています。その動機は喉の渇きでしょう。水の必要性は、もう喉が渇いてはいけないという動機に影響した。プレスとは、動機の引き金となる外的事象のことである。先ほどと同じ例で言えば、喉が渇いた人が冷たい水の入ったコップを見ることで、水を飲みたくなることがあり、これがプレスとなる。

動機づけの理論を考える上で、もう一つ重要な概念となるのが「インセンティブ・ヴァリュー」である。動機づけの価値とは、ある行動がどの程度欲求を満たすことができるかを示すものである。これは、個人差を説明するものである。ある人にとってより満足度の高い行動が、別の人にとっても同じであるとは限りません。個人はそれぞれ異なる動機づけの価値を持っているのである。

進化論

パーソナリティに関するもう一つの理論は、遺伝説や進化説です。これらの理論は、パーソナリティは遺伝的なものであることを示唆しています。進化論者は、生存と繁殖を確実にするために、性格が長い時間をかけて適応してきたと信じています。

社会的学習理論

社会的学習理論は、人間関係や環境、社会的世界一般に関する経験によって人格が形成されることを示唆しています。

パーソナリティタイプ

心理学者は、実験と研究を通じて、5つの主要な性格特性を特定することができました。これらは「ビッグ・ファイブ」として知られています。

ニューロティシズム

神経症は、人の感情的な部分を指します。神経症の高い人は、感情のコントロールができず、情緒不安定である。そのため、神経質、不安、興奮しやすいといった症状を示すことがある。神経症の人は、敵意、抑うつ、自意識過剰、衝動性、ストレスに対する脆弱性を示すこともある。

外向性

外向性は、社交性とも呼ばれます。これは、社会的適応性、自己主張、エネルギーレベルなどを意味します。外向性の高い人は、非常に温厚でポジティブ、そして興奮を求める傾向があると言えます。

開放性

Opennessは、intellect factorとも呼ばれる。開放性は、文化や、アイデアや経験に対してオープンであることと関連しています。開放性の高い人は、創造的で、知識が豊富で、想像力に富んでいると評価されるでしょう。

アグリーアビリティ

同意性は、適合性、親しみやすさ、好ましさと関連しています。同意性の高い人は、親しみやすく、親切で、思いやりがあり、気立てがよいとみなされるでしょう。

良心的

良心的とは、責任感や達成しようとする強い意志を持つこととも言われます。良心的な人は、慎重で計画的、まじめで勤勉だと思われるでしょう。

パーソナリティ障害

心理学者は、人格の健全な構成要素を研究する一方で、人格の異常な側面に関する知識を広げ始めた。精神障害の診断と統計マニュアル』では、10種類の人格障害が3つのクラスターに分類されています。クラスターAは、奇異で風変わりな障害から構成されています。パラノイド、シゾイド、統合失調症などである。クラスターBは、劇的、感情的、不安定な人格障害である。これらは、反社会的、境界的、歴史的、自己愛的である。クラスターCは、不安や恐怖を扱うパーソナリティ障害である。このクラスターは、回避性、依存性、強迫性である。

人格障害がなぜ、どのように作られるのかを理解するために、多くのアプローチがあります。次元的な視点は、パーソナリティ障害は文化的規範から逸脱することによって生じる特性の極端な発現に過ぎないと示唆するものである。パーソナリティ障害は、その人の人生だけでなく、他の人の人生にも干渉し、混乱させるものだと考えています。生物学的観点は、パーソナリティは遺伝的に決定されると説明し、したがって、私たちの行動は単に複雑な生物学的有機体の産物であるとします。遺伝学と生物学は、パーソナリティの中のすべてのプロセスに影響を及ぼすと述べています。

具体的な現代の研究

2011年の記事で、5因子モデルと絡めた個性心理学の説明がされています。この記事は、性格心理学がいかに多くの要素を内包しているかを論じ始めています。脳内の認知について論じ、また、性格の特徴や2つのトピックの間のリンクについて論じています。さらに、概念的、論理的な側面からパーソナリティ心理学が説明されています。そして、パーソナリティ内の首尾一貫性のための論理的要件を説明し続けます。

2006年、自己調整行動とパーソナリティ科学、健康行動との比較分析が行われました。このことから、個人のパーソナリティは、個人の健康行動と同様に、個人の自己規制行動と関連していることが理解されます。これらはすべて互いに関連し、パーソナリティに寄与しています。個人の健康とその行動は、その人のパーソナリティ科学の結果なのです。

2007年、学生が専攻を決める理由をより深く理解するために、特に心理学専攻について調査が行われました。学生たちは、心理学を専攻する決断をする上で、何が影響しているのかに興味を持ちました。そこで、「ビッグファイブ性格検査」を用いて調査を行いました。その結果、心理学を専攻する人は、給料の多さやお金に関係することでこの分野を選んでいるのではないことがわかりました。さらに、心理学を専攻する人は、過去の個人的な経験から、その専攻に専念していることが表現されています。このことは、ビッグ・ファイブが個人の専攻選択にどのように寄与しているかを示すことにつながる。

適応型人格は、MeyerとSaloveyによる感情的知能のモデルと比較された。その結果、予想された関係のうちのいくつかは、相関関係の中に生じた。この論文では、情動的知能の中の情動的知識の重要性が強調されている。このことは、カウンセリングに関して、また、感情的知識が、パーソナリティ心理学の中で以前に予想されたよりも大きな影響を与えることができることを、さらに詳しく説明している。

従来の性格特性のモデルの多くは、その人の生物学が性格特性に大きく関係していると強調し、さらにその人のこの側面は不変であると強調しています。しかし、この2008年の論文では、ソシオゲノム生物学という考え方が紹介されています。この記事の中で紹介されているのは、生物学のすべてを否定し、生物学はある状況下では実際に変更可能である、というものです。この記事では、DNAは人が生活する環境を通して変化させることができると強調しています。この新しい生物学の考え方は、人格特性を見る新しい現代的な方法であると主張されています。

1977年、寝姿勢と性格の関連についての研究が行われた。この研究では、寝姿勢がその人の性格を反映していることを強く主張するポイントがありました。これに対し、2012年に行われた性格に関する研究では、寝るときの姿勢はその人の性格の特徴と関係があることが示唆されました。この研究は、心理学を専攻している332人の参加者から構成されています。しかし、その結果は、これまで結論付けられていたものとは一致しませんでした。そのような関係があることを証明する強力なポイントはなく、実際、関連性の間にかなり弱い結果が見出されたのです。