生命の起源

地球上の生命の起源は、まだ解決されていない科学的な問題です。多くのアイデアはあるが、明確な事実はほとんどない。

ほとんどの専門家は、今日のすべての生命は、単一の原始的な生命体からの共通の降下によって進化したということに同意しています。この初期の生命体がどのようにして進化したのかはわかっていませんが、科学者たちは、約39億年前に起こった自然の過程だと考えています。これは自然主義の哲学と一致しています

謝が先か遺伝学が先かは定かではありません。遺伝学を先に支持する主な仮説RNA世界仮説であり、代謝を先に支持するものはタンパク質世界仮説である。

もう一つの大きな問題は、細胞がどのようにして発達したかということです。ノーベル化学賞を受賞しメルビン・カルビンはこの問題について本を書き、アレクサンダー・オパリンもこの問題について書いています。生命の起源に関する初期の研究のほとんどを結びつけているのは、生命が誕生する前に化学変化の過程があったに違いないという考えです。J.D.バーナルらによって議論されてきたもう一つの問題は、細胞膜の起源です。細胞膜は化学物質を一箇所に集中させることで、重要な機能を果たしています。

オーストラリアのヤルゴラップ国立公園に生育するストロマトライトZoom
オーストラリアのヤルゴラップ国立公園に生育するストロマトライト

原生代(2.3億年前)のボリビア産のストロマトライト。縦方向に研磨された断面。Zoom
原生代(2.3億年前)のボリビア産のストロマトライト。縦方向に研磨された断面。

オーストラリアのヤルゴラップ国立公園に生育するストロマトライトZoom
オーストラリアのヤルゴラップ国立公園に生育するストロマトライト

原生代(2.3億年前)のボリビア産のストロマトライト。縦方向に研磨された断面。Zoom
原生代(2.3億年前)のボリビア産のストロマトライト。縦方向に研磨された断面。

生命の起源に関する研究の歴史

自発的な生成

19世紀初頭まで、多くの人々は、非生物から生命が自然発生的に生成されることを信じていました。これは自然発生と呼ばれ、ルイ・パスツールによって反証されました。彼は、胞子がなければ無菌の物質に細菌ウイルスが繁殖しないことを示しました。

ダーウィン

チャールズ・ダーウィンは、1871年2月11日にジョセフ・ダルトン・フッカーに宛てた手紙の中で、生命の起源の自然なプロセスを提案した。

彼は、生命の最初の火花は、「あらゆる種類のアンモニアとリン酸、照明、熱、電気などがある暖かい小さな池」から始まったのではないかと提案しました。タンパク質化合物が化学的に形成され、さらに複雑な変化を受ける準備ができていた」と説明した。彼は続けて、「現代では、そのような物質は瞬時に食い荒らされたり吸収されたりするが、生物が形成される前はそうではなかっただろう」と説明した。

ハルダンとオパリン

アレキサンダー・オパーリンが大気中の酸素が有機分子の合成を妨げていると推論した1924年まで、本当の進歩はありませんでした。有機分子は生命の進化に必要な構成要素である。彼の『生命の起源』の中で、オパリンは、有機分子の「原始的なスープ」は、太陽光の作用によって酸素のない大気中で作られる可能性があると主張した。これらの有機分子は、これまで以上に複雑な形で結合して液滴を形成する。これらの液滴は、他の液滴との融合によって「成長し、核分裂によって娘の液滴へと「繁殖」し、「細胞の完全性」を促進する因子が生き残り、絶滅しない因子が生き残る原始的な新陳代謝を持つことになります。生命の起源に関する現代の多くの説は、今でもオパーリンの考えを出発点にしています。

同じ頃、J.B.S.ハルダーンはまた、現在の海とは大きく異なる生物以前の地球の海洋が、「高温の希薄なスープ」を形成していたであろうことを示唆した。このスープの中には、生命の構成要素である有機化合物が形成されていた可能性があります。この考え方はバイオポイエーシスと呼ばれ、自己複製はするが生命を持たない分子から生命体が進化していく過程である。

研究室でのアレクサンダー・オパリン(右Zoom
研究室でのアレクサンダー・オパリン(右

生命の起源に関する研究の歴史

自発的な生成

19世紀初頭まで、多くの人々は、非生物から生命が自然発生的に生成されることを信じていました。これは自然発生と呼ばれ、ルイ・パスツールによって反証されました。彼は、胞子がなければ無菌の物質に細菌ウイルスが繁殖しないことを示しました。

ダーウィン

チャールズ・ダーウィンは、1871年2月11日にジョセフ・ダルトン・フッカーに宛てた手紙の中で、生命の起源の自然なプロセスを提案した。

彼は、生命の最初の火花は、「あらゆる種類のアンモニアとリン酸、照明、熱、電気などがある暖かい小さな池」から始まったのではないかと提案しました。タンパク質化合物が化学的に形成され、さらに複雑な変化を受ける準備ができていた」と説明した。彼は続けて、「現代では、そのような物質は瞬時に食い荒らされたり吸収されたりするが、生物が形成される前はそうではなかっただろう」と説明した。

ハルダンとオパリン

アレキサンダー・オパーリンが大気中の酸素が有機分子の合成を妨げていると推論した1924年まで、本当の進歩はありませんでした。有機分子は生命の進化に必要な構成要素である。彼の『生命の起源』の中で、オパリンは、有機分子の「原始的なスープ」は、太陽光の作用によって酸素のない大気中で作られる可能性があると主張した。これらの有機分子は、これまで以上に複雑な形で結合して液滴を形成する。これらの液滴は、他の液滴との融合によって「成長し、核分裂によって娘の液滴へと「繁殖」し、「細胞の完全性」を促進する因子が生き残り、絶滅しない因子が生き残る原始的な新陳代謝を持つことになります。生命の起源に関する現代の多くの説は、今でもオパーリンの考えを出発点にしています。

同じ頃、J.B.S.ハルダーンもまた、現在の海とは大きく異なる生物以前の地球の海洋が、「高温の希薄なスープ」を形成していたであろうことを示唆しています。このスープの中には、生命の構成要素である有機化合物が形成されていた可能性があります。この考え方はバイオポイエーシスと呼ばれ、自己複製はするが生命を持たない分子から生命体が進化していく過程である。

地球上の初期条件

38億年前以前の地質学的記録はほとんどない。ハデーン時代に存在していた環境は生命にとって敵対的なものであったが、どの程度のものであったかは不明である。38億年前から41億年前の間には、後期重爆撃時代と呼ばれる時代がありました。この時期に多くの月のクレーターが形成されたと考えられていることから、その名がついた。地球、金星水星火星など他の惑星でも同じような状況だったはずです。このような衝突は、当時地球が存在していたならば、地球を不毛化させる(生命を絶滅させる)可能性が高いと考えられています。

何人かの人が、細胞内の化学物質が初期の海がどのようなものであったかについての手がかりを与えてくれると提案しています。1926年、マッカラムは、細胞の細胞質の無機組成が現代の海水とは劇的に異なることを指摘しました。"細胞は...地球上での生命の起源とほぼ同じくらい遠い過去から送信されたエンダウメントを持っている"。例えば"すべての細胞は、現代の...海、湖、川よりもはるかに多くのカリウム、リン酸塩、遷移金属を含んでいます。"無酸素、CO2 が支配する原始大気の下では、地熱場の内陸の盆地の化学は、現代の細胞の中の化学に似ているだろう。

温度

もし熱水噴出孔の近くの深海で生命が進化したとすれば、早ければ40~42億年前に誕生した可能性があります。一方、生命が地球の表面で発生したとすると、一般的には35億年前から40億年前の間にしか発生しなかったと考えられています。

Lazcano and Miller (1994)は、分子進化のペースは、中層海底通気孔を通る水の再循環速度によって決定されることを示唆している。完全な再循環には1000万年かかるので、それまでに生成された有機化合物は300℃を超える温度で変化したり、破壊されたりします。彼らは、DNA/タンパク質の原始的な従属栄養細菌の100キロベースのゲノムを7000遺伝子の糸状のシアノバクテリウムに発展させるには、わずか700万年しかかからなかったと推定しています。

地球大気の歴史

もともと地球の大気には遊離酸素がほとんどありませんでした。それが、非常に長い時間をかけて徐々に現在のような状態に変化していきました(「大酸素化現象」を参照)。その始まりはシアノバクテリアでした。彼らは光合成によって遊離酸素を作った最初の生物でした。今日、ほとんどの生物は代謝のために酸素を必要としていますが、呼吸のために他の酸素源を利用できる生物はごくわずかです。

したがって、最初の原生生物は化学的好中球菌であり、好気性呼吸を利用しなかったと予想されます。嫌気性だったのです。

地球上の初期条件

38億年前以前の地質学的記録はほとんどない。ハデーン時代に存在していた環境は生命にとって敵対的なものであったが、どの程度のものであったかは不明である。38億年前から41億年前の間には、後期重爆撃時代と呼ばれる時代がありました。この時期に多くの月のクレーターが形成されたと考えられていることから、その名がついた。地球、金星水星火星など他の惑星でも同じような状況だったはずです。このような衝突は、当時地球が存在していたならば、地球を不毛化させる(生命を絶滅させる)可能性が高いと考えられています。

何人かの人が、細胞内の化学物質が初期の海がどのようなものであったかについての手がかりを与えてくれると提案しています。1926年、マッカラムは、細胞の細胞質の無機組成が現代の海水とは劇的に異なることを指摘しました。"細胞は...地球上での生命の起源とほぼ同じくらい遠い過去から送信されたエンダウメントを持っている"。例えば"すべての細胞は、現代の...海、湖、川よりもはるかに多くのカリウム、リン酸塩、遷移金属を含んでいます。"無酸素、CO2 が支配する原始大気の下では、地熱場の内陸の盆地の化学は、現代の細胞の中の化学に似ているだろう。

温度

もし熱水噴出孔の近くの深海で生命が進化したとすれば、早ければ40~42億年前に誕生した可能性があります。一方、生命が地球の表面で発生したとすると、一般的には35億年前から40億年前の間にしか発生しなかったと考えられています。

Lazcano and Miller (1994)は、分子進化のペースは、中層海底通気孔を通る水の再循環速度によって決定されることを示唆している。完全な再循環には1000万年かかるので、それまでに生成された有機化合物は300℃を超える温度で変化したり、破壊されたりします。彼らは、DNA/タンパク質の原始的な従属栄養細菌の100キロベースのゲノムを7000遺伝子の糸状のシアノバクテリウムに発展させるには、わずか700万年しかかからなかったと推定しています。

地球大気の歴史

もともと地球の大気には遊離酸素がほとんどありませんでした。それが、非常に長い時間をかけて徐々に現在のような状態に変化していきました(「大酸素化現象」を参照)。その始まりはシアノバクテリアでした。彼らは光合成によって遊離酸素を作った最初の生物でした。今日、ほとんどの生物は代謝のために酸素を必要としていますが、呼吸のために他の酸素源を利用できる生物はごくわずかです。

したがって、最初の原生生物は化学的好中球菌であり、好気性呼吸を利用しなかったと予想されます。嫌気性だったのです。

現行モデル

生命がどのようにして始まったかについての「標準的なモデル」は存在しません。受け入れられているモデルの多くは、分子生物学と細胞生物学の上に構築されています。

  1. 適切な条件があるからこそ、いくつかの基本的な低分子が作られるのです。これらは生命のモノマーと呼ばれています。アミノ酸はこれらの分子の一種です。このことは、1953年にスタンレー・L・ミラーとハロルド・C・ウレイによるミラー・ウレイ実験によって証明され、これらの基本的な構成要素が宇宙空間に共通して存在していることがわかっています。初期の地球には、これらの基本的な構成要素がすべて存在していたのです。
  2. 細胞膜の主成分である脂質二重膜を形成することができるリン脂質
  3. ランダムなRNA分子に結合する可能性のあるヌクレオチド。これが自己複製リボザイムを生み出したのかもしれない(RNA世界仮説)。
  4. 基質との競争により、ミニタンパク質が酵素に選択される。リボソームは現代の細胞ではタンパク質合成に重要な役割を果たしていますが、どのようにして進化したのかは分かっていません。
  5. 初期にはリボ核酸が触媒になっていたはずだが、その後、核酸はゲノムに特化したものになっている。

基本的な生体分子の起源は、まだ解明されていませんが、第2ステップと第3ステップの意義や順序ほど議論の余地はありません。生命が形成されたと考えられている基本的な化学物質は以下の通りです。

分子状酸素(O2)とオゾン(O3)は稀にしか存在しなかった。

3つのステージ

  • 第1段階:生物学的モノマーの起源
  • ステージ2:生体高分子の起源
  • ステージ3:分子から細胞への進化

バーナルは、進化は第1段階と第2段階の間のいくつかの時間、早期に開始されている可能性があることを示唆した。

現行モデル

生命がどのようにして始まったかについての「標準的なモデル」は存在しません。受け入れられているモデルの多くは、分子生物学と細胞生物学の上に構築されています。

  1. 適切な条件があるからこそ、いくつかの基本的な低分子が作られるのです。これらは生命のモノマーと呼ばれています。アミノ酸はこれらの分子の一種です。このことは、1953年にスタンレー・L・ミラーとハロルド・C・ウレイによるミラー・ウレイ実験によって証明され、これらの基本的な構成要素が宇宙空間全体に共通して存在することが分かっています。初期の地球には、これらの基本的な構成要素がすべて存在していたのです。
  2. 細胞膜の主成分である脂質二重膜を形成することができるリン脂質
  3. ランダムなRNA分子に結合する可能性のあるヌクレオチド。これが自己複製リボザイムを生み出したのかもしれない(RNA世界仮説)。
  4. 基質との競争により、ミニタンパク質が酵素に選択される。リボソームは現代の細胞ではタンパク質合成に重要な役割を果たしていますが、どのようにして進化したのかは分かっていません。
  5. 初期にはリボ核酸が触媒になっていたはずだが、その後、核酸はゲノムに特化したものになっている。

基本的な生体分子の起源は、まだ解明されていませんが、第2ステップと第3ステップの意義や順序ほど議論の余地はありません。生命が形成されたと考えられている基本的な化学物質は以下の通りです。

分子状酸素(O2)とオゾン(O3)は稀にしか存在しなかった。

3つのステージ

  • 第1段階:生物学的モノマーの起源
  • ステージ2:生体高分子の起源
  • ステージ3:分子から細胞への進化

バーナルは、進化は第1段階と第2段階の間のいくつかの時間、早期に開始されている可能性があることを示唆した。

有機分子の起源

初期の地球には、有機分子の供給源が3つあります。

  1. エネルギー源(紫外線や放電など)による有機合成。
  2. 炭素質隕石(コンドライト)などの地球外天体による配送
  3. インパクトショックによって駆動される有機合成。

これらの情報源を推定すると、35億年前の激しい砲撃により、他のエネルギー源で生産されたものに匹敵する量の有機物が利用可能になったことが示唆されます。

ミラーの実験と原始スープ

1953年、大学院生のスタンレー・ミラーと教授のハロルド・ウレイは、初期の地球で無機物の前駆体から有機分子がどのようにして形成されたかを示す実験を行いました。

今では有名なミラー・ウレイの実験では、メタン、アンモニア、水素などのガスを高度に還元して混合し、アミノ酸などの塩基性有機モノマーを生成していました。地球の歴史の最初の半分以上の期間、大気中にはほとんど酸素が存在しなかったことがわかっています。

きつねの実験

1950年代から1960年代にかけて、シドニー・W・フォックスは、地球の歴史の初期に存在していたかもしれない条件の下で、ペプチド構造が自然に形成されることを研究しました。彼は、アミノ酸がそれ自体で小さなペプチドを形成することができることを実証した。これらのアミノ酸と小さなペプチドは、微小球と呼ばれる閉じた球状の膜を形成するように促すことができました。

有機分子の起源

初期の地球には、有機分子の供給源が3つあります。

  1. エネルギー源(紫外線や放電など)による有機合成。
  2. 炭素質隕石(コンドライト)などの地球外天体による配送
  3. インパクトショックによって駆動される有機合成。

これらの情報源を推定すると、35億年前の激しい砲撃により、他のエネルギー源で生産されたものに匹敵する量の有機物が利用可能になったことが示唆されます。

ミラーの実験と原始スープ

1953年、大学院生のスタンレー・ミラーと教授のハロルド・ウレイは、初期の地球で無機物の前駆体から有機分子がどのようにして形成されたかを示す実験を行いました。

今では有名なミラー・ウレイの実験では、メタン、アンモニア、水素などのガスを高度に還元して混合し、アミノ酸などの塩基性有機モノマーを生成していました。地球の歴史の最初の半分以上の期間、大気中にはほとんど酸素が存在しなかったことがわかっています。

きつねの実験

1950年代から1960年代にかけて、シドニー・W・フォックスは、地球の歴史の初期に存在していたかもしれない条件の下で、ペプチド構造が自然に形成されることを研究しました。彼は、アミノ酸がそれ自体で小さなペプチドを形成することができることを実証した。これらのアミノ酸と小さなペプチドは、微小球と呼ばれる閉じた球状の膜を形成するように促すことができました。

特別な条件

一部の科学者は、細胞の合成を容易にする特別な条件を提案しています。

粘土の世界

生命の起源の粘土モデルは、A. Graham Cairns-Smithによって提案されました。粘土理論は、複雑な有機分子が、溶液中のケイ酸塩の結晶という、既存の無機物ではないプラットフォーム上で徐々に発生したことを示唆しています。

ディープホットバイオスフィアモデル

1970年代にトーマス・ゴールドは、生命が最初に発達したのは地表ではなく、地表から数キロ下にあるという説を提唱しました。1990年代後半に発見されたナノベス(バクテリアよりも小さいが、岩石の深部にDNAを含んでいる可能性のある糸状構造体)が、ゴールドの説を裏付ける可能性がある。

現在、地球の浅いところ(地表から5km下まで)には、微生物が豊富に生息していることが、よく知られているユーバクテリア(よりアクセスしやすい環境に生息している)よりも、むしろ、極端に親密な古細菌の形で存在していることが、合理的に確立されています。

ゴールドは、有機物の水たまりの中で生まれた生命は、その食物をすべて消費して絶滅してしまう可能性が高いため、深くて手の届かない源からの食物の流れが生存に必要であると主張したのです。ゴールドの理論では、食料の流れは地球のマントルから原始的なメタンのガスが出ているからだとしています。

自己組織化と複製

自己組織化と自己複製は、生命システムの特徴です。非生物の分子は、適切な条件の下で、時にこれらの特徴を示すことがあります。例えば、マーティンとラッセルは、環境から内容物を分離する細胞膜と、自己完結型の酸化還元反応の自己組織化が、生物の最も保存された特徴であることを示しました。彼らは、このような無機物が生命の最後の共通の祖先である可能性が高いと主張しています。

特別な条件

一部の科学者は、細胞の合成を容易にする特別な条件を提案しています。

粘土の世界

生命の起源の粘土モデルは、A. Graham Cairns-Smithによって提案されました。粘土理論は、複雑な有機分子が、溶液中のケイ酸塩の結晶という、既存の無機物ではないプラットフォーム上で徐々に発生したことを示唆しています。

ディープホットバイオスフィアモデル

1970年代にトーマス・ゴールドは、生命が最初に発達したのは地表ではなく、地表から数キロ下にあるという説を提唱しました。1990年代後半に発見されたナノベス(バクテリアよりも小さいが、岩石の深部にDNAを含んでいる可能性のある糸状構造体)が、ゴールドの説を裏付ける可能性がある。

現在、地球の浅いところ(地表から5km下まで)には、微生物が豊富に生息していることが、よく知られているユーバクテリア(よりアクセスしやすい環境に生息している)よりも、むしろ、極端に親密な古細菌の形で存在していることが、合理的に確立されています。

ゴールドは、有機物の水たまりの中で生まれた生命は、その食物をすべて消費して絶滅してしまう可能性が高いため、深くて手の届かない源からの食物の流れが生存に必要であると主張したのです。ゴールドの理論では、食料の流れは地球のマントルから原始的なメタンのガスが出ているからだとしています。

自己組織化と複製

自己組織化と自己複製は、生命システムの特徴です。非生物の分子は、適切な条件の下で、時にこれらの特徴を示すことがあります。例えば、マーティンとラッセルは、環境から内容物を分離する細胞膜と、自己完結型の酸化還元反応の自己組織化が、生物の最も保存された特徴であることを示しました。彼らは、このような無機物が生命の最後の共通の祖先である可能性が高いと主張しています。

理論

RNA世界の仮説

この仮説では、RNAは酵素としても遺伝子の入れ物としても働くと言われています。その後、DNAがその遺伝子の役割を引き継いだ。

RNA世界仮説は、リボ核酸(RNA)に基づく生命が、現在のデオキシリボ核酸(DNA)、RNA、タンパク質に基づく生命の世界に先んじていることを提唱している。RNAは、DNAのように遺伝情報を保存する機能と、酵素のように化学反応を触媒する機能の両方を持っている。それは、細胞以前の生命を支え、細胞生命への大きな一歩となったのかもしれません。

この考えを裏付ける証拠がいくつかあります。

  1. 酵素として働くRNAがあります。
  2. ウイルスの中には、遺伝のためにRNAを使うものがあります。
  3. 細胞の最も基本的な部分(最も進化が遅い部分)の多くはRNAを必要とします。

代謝とタンパク質

この考えは、タンパク質が最初に酵素として働き、代謝を生み出したことを示唆しています。その後、DNARNAが遺伝子の入れ物として働き始めました。

この考えはまた、これを支持するいくつかの証拠を持っています。

  1. 酵素としてのタンパク質は、現代人の生活に欠かせないものです。
  2. ミラー・ウレイの実験では、より塩基性の高い化学物質からアミノ酸が形成されているものもあります。タンパク質は自分自身をコピーすることができないので、この考えを否定する人もいます。

脂質

このスキームでは、脂質二重膜からなる膜が早い段階で発生します。有機化学物質を封じ込めれば、より複雑な生化学が可能になります。

理論

RNA世界の仮説

この仮説では、RNAは酵素としても遺伝子の入れ物としても働くと言われています。その後、DNAがその遺伝子の役割を引き継いだ。

RNA世界仮説は、リボ核酸(RNA)に基づく生命が、現在のデオキシリボ核酸(DNA)、RNA、タンパク質に基づく生命の世界に先んじていることを提唱している。RNAは、DNAのように遺伝情報を保存する機能と、酵素のように化学反応を触媒する機能の両方を持っている。それは、細胞以前の生命を支え、細胞生命への大きな一歩となったのかもしれません。

この考えを裏付ける証拠がいくつかあります。

  1. 酵素として働くRNAがあります。
  2. ウイルスの中には、遺伝のためにRNAを使うものがあります。
  3. 細胞の最も基本的な部分(最も進化が遅い部分)の多くはRNAを必要とします。

代謝とタンパク質

この考えは、タンパク質が最初に酵素として働き、代謝を生み出したことを示唆しています。その後、DNARNAが遺伝子の入れ物として働き始めました。

この考えはまた、これを支持するいくつかの証拠を持っています。

  1. 酵素としてのタンパク質は、現代人の生活に欠かせないものです。
  2. ミラー・ウレイの実験では、より塩基性の高い化学物質からアミノ酸が形成されているものもあります。タンパク質は自分自身をコピーすることができないので、この考えを否定する人もいます。

脂質

このスキームでは、脂質二重膜からなる膜が早い段階で発生します。有機化学物質を封じ込めれば、より複雑な生化学が可能になります。

パンスペルミア

これは、アレニウスが提案し、フレッド・ホイルが発展させた、宇宙の別の場所で発展した生命が胞子の形で地球に到達したという考えです。これは、生命がどのようにして始まったかという説ではなく、どのようにして広がったかという説です。例えば、隕石によって広がったのかもしれません。

初期の火星は、初期の地球よりも生命を誕生させるのに適した場所だったという提案もある。遺伝物質を形成するために結合した分子は、40億年前の地球に存在していた有機(炭素ベース)化学物質の「原始スープ」よりも複雑である。もしRNAが最初の遺伝物質であったならば、ホウ素とモリブデンを含む鉱物がその形成を助ける可能性があります。これらの鉱物は、火星では地球よりもはるかに一般的でした。

パンスペルミア

これは、アレニウスが提案し、フレッド・ホイルが発展させた、宇宙の別の場所で発展した生命が胞子の形で地球に到達したという考えです。これは、生命がどのようにして始まったかという説ではなく、どのようにして広がったかという説です。例えば、隕石によって広がったのかもしれません。

初期の火星は、初期の地球よりも生命を誕生させるのに適した場所だったという提案もある。遺伝物質を形成するために結合した分子は、40億年前の地球に存在していた有機(炭素ベース)化学物質の「原始スープ」よりも複雑である。もしRNAが最初の遺伝物質であったならば、ホウ素とモリブデンを含む鉱物がその形成を助けたかもしれない。これらの鉱物は、火星では地球よりもはるかに一般的でした。

関連ページ

関連ページ

質問と回答

Q: 地球上の生命の起源は何ですか?


A: 地球上の生命の起源は、まだ解決されていない科学的な問題です。現在のすべての生命は、ある一つの原始的な生命体から進化したというのが大方の見解ですが、この原始的な生命体がどのように進化したかは分かっていません。

Q:遺伝と代謝がどのような順序で進化したのか、2つの主要な仮説は何ですか?


A:遺伝と代謝の順番については、遺伝が先だとする「RNA世界仮説」と、代謝が先だとする「タンパク質世界仮説」の2つが有力です。

Q:細胞がどのように発展してきたかについて、誰が本を書いたか?


A:ノーベル化学賞を受賞したメルビン・カルビンや、アレキサンダー・オパーリンが、細胞がどのように発展してきたかについて本を書いています。

Q:生命の起源に関する初期の研究のほとんどをリンクしているものは何か?


A:生命が誕生する前に化学変化のプロセスがあったに違いないという考え方が、生命の起源に関する初期の研究のほとんどを結びつけているのです。

Q:細胞膜の起源について議論したのは誰ですか?


A:J.D.ベルナルらが細胞膜の起源について議論した。

Q:何かが生きているとみなされるためには、どのような検証可能な要素が必要なのか?


A:RNA、RNAを符号化・解読する機構、アミノ酸からタンパク質を作る機構が含まれていなければならない。

Q:生物を研究しているのはどんな分野か?



A:検証可能な生合成理論の探索は、別の研究分野である。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3